смотрели с мужем ночью, честно говоря, большую часть времени порывались уснуть, но мужественно досидели.
Фильм не настолько плох, чтоб вот прям ругаться и выбросить, но на троечку пожалуй, потому что история всё-таки есть, в ней есть её фишки, они, как по мне, не в "вотэтоповоротах", а в том, что полицейский по сути пытается всем доказать, что маньяк есть, а все не верят. Это, по-моему, и есть главная напряжённая линия фильма, хотя она тонет в вязкой и очень долгой повествовательной атмосфере.
Нет, конечно, это не тот фильм, с которого есть-пошло. Учитывая мои специфические интересы и рьяную разработку темы, то первые фильмы о маньяках - в это сложно поверить, но это так - вообще сняли в первом десятке лет 20 века. А уж Фриц Ланг в 30-е годы настолько мастерски разрабатывал этот жанр, что все на него и по ныне ровняются. Вспомнить хотя бы его фильм "М" про серийника, 1931 год.
Что же касается этой истории.
Начало мне понравилось. Атмосфера дождя, холода, пар там от всех валит, грязь, дым, смрад. Очень здорово снято. Прям прониклась. И камера не лезет в раны и увечья, довольно всё деликатно и одновременно натуралистично, не как в свете софитов. Диалоги тоже показались живыми, приятными. В принципе, они такими и остались. Ну и опять же борьба главгероя с призраками... вот здесь я не уверена, но, возможно, подобный приём реально разрабатывался впервые. Герой борется скорее с мнением общественности, а не с реальным убийцей. К сожалению авторы не оставляют для зрителя ощущения, что герой бродит где-то по грани иллюзий. Всё ясно, что маньяк есть, только герою предстоит это доказать и спасти не только собственную профессиональную честь, но в какой-то момент и жизнь. Так что ставки возрастают и здесь всё грамотно построено.
Другое дело что история полна затянутых неоправданно или сокращённых невнятно сцен, которые сбивают акценты, к тому же много каких-то странных недоделок и инфы, попросту заброшенной в никуда... Как то, например:
- при чём здесь замороженные тела и руки? Как это сыграло для сюжета? Был разговор, что маньяк, возможно, нездешний... а он здешний. Ну, может это тоже чать игры, создаваемой иллюзии...
- абсолютно мутный эпизод с таблетками от астмы, и поездкой героя в дом к предполагаемому подозреваемому. Вообще ничего не поняла: почему, как, зачем, каким образом и что хотел найти. А когда его схватили - то почему он вдруг опять за решёткой и вообще никому дела нет, где его поймали, почему он там был, и как связан тот, к кому залезли в дом, с общим делом о маньяке... или все подумали, что это очередная паранойя героя и разбираться не стали? В общем, какой-то кастрированный эпизод, который оставил больше вопросов и недоумения.
- финал, на скорую руку. Да, додумать можно, объяснить всё можно. Возможно, режиссёр и сценарист так и подумал: чего разжёвывать - и так свяжете два плюс два.
но что ж маньяк такой дебил-то получился?
он-то мог связать два+два, зачем ТАК светиться?
Конечно, многие моменты понятны и уже не раз опробованы: это и уборщик, про которого сразу думаешь, что он точно извращенец.
и хотя эпизод в ванной мне очень понравился. Это реально было саспенсно! Но сам приём с переводом внимания на другого, к сожалению, настолько толст, что только улыбку вызывает.
Убийцу я просекла хоть и не прям с первых кадров, но во второй половине точно для меня откровений не было, поэтому скучновато и становилось. В общем, это к тому, что не у меня семь пядей во лбу, а к тому, что история видимо, на чём-то другом акцент делает, потому что уж простовато больно для детективной линии)
Ну и забираюсь на табуреточку и с важным видом заявляю, что неплохо было бы в историю привнести не просто жанр и все его атрибуты, так-то это всё на бульварное чтиво похоже, а какую-то ещё и более глубокую идею, чтобы подумать было над чем-то кроме того, что убийца - дворецкий. Мне кажется слепота героини и слепота общества неплохо бы могли помочь автору построить некие мостки для объединения этих тем, для символики и некого глубинного подтекста. Тогда фильм б запомнился, возможно, потому что остался бы пищей для размышлений. Ну а так он остался просто среднячковой криминальной байкой) и про любоффф)))
Отредактировано taiklot (2022-05-22 16:48:55)
