Да он на неё и не давил))) Просто спросил: нравится ли ей так жить? Единственный раз когда от её вида у мужиков все пачки поотваливались - это именно бедного Нама заслуга. Ну, плохо разве было? 

можно я встряну?
одежда и внешний вид человека-продолжение его индивидуальности. Выбирая одежду, прическу, мы не только демонстрируем свой социальный статус, образ жизни, но и привычки, заморочки.
внешний вид - первый и очень значимый фактор восприятия. Это и сигналы своему гендеру , и противоположному (занято, не подходить, в поиске, осмелишься ли?) не важно, играем мы в эти игры или нет, эти факторы всё равно окружающими считываются. Таково уж общество.
Но при этом это ещё и внутренняя гармония с собой - имеющая обоюдное воздействие. Меняя внешность, меняем и мировосприятие. Нельзя одеть каблуки и шёлк и топать, как в гриндерсах с рюкзаком. То есть теоретически можно попробовать, но скорее всего не получится. Но все равно это - лишь разные проявления тебя: и на даче в шлёпках, и на улице в джинсах, и на вечеринке на каблуках. Каждый отводит для себя свой уровень комфорта и того, чем он готов жертвовать ради эффектного внешнего вида.
По девочке - очень милая комфортная многослойность, в такой удобно потеряться внутри себя и жить в своём внутреннем прекрасном мире...

Тут согласна с nasinix, что одежда связана с мировоззрением.

На самом деле это бессмысленный спор. Ненавижу черное платье, как и всю одежду от Шанель. ) Никогда не было, и не будет.
Не понимаю, быть богатым, значит ходить от кутюрье обязательно? Совершенно нет. Можно меняться, но только если у самого человека есть желание, а если его устраивает его жизнь,  к чему это давление?!
Как раз Полночь в Париже, о котором упомянула в другой теме, об этом. Есть пара. Он сценарист и успешный, у него невеста, которая мечтает, чтоб он дальше успешнее делал свою карьеру, одевает его, как ей нравится, обставляет будущую квартиру опять же по ее вкусу. Ему же этого ничего не надо, не нужно ему и больших денег, помпезной квартиры, одежды шикарной, нет, у него есть мечта, стать писателем, он пишет книгу, которую ему все мешают писать.

Отредактировано irilika (2013-04-27 16:41:55)

Я себе в зеркале в джинсах всегда нравилась. )

Тут все уже встряли, и мне надо. Очень не люблю выражение - надо быть таким, какой ты есть.
Но если ты, такой, как есть, на фиг никому не сдался, а тебе кто-то ведь нужен. Так и подстраивайся. Не ради кого-то, а ради себя, чтобы получить то, что ты хочешь.
Если человек не хочет меняться ради кого-то, то нельзя и ничего требовать. Да, пусть идет к суперкрасавице, а мымра пусть остается в гордом одиночестве и в позе оскорбленной непонятой души. И дожидается, пока найдется тот идиот, который в ней разглядит что-то несуществующее. Нельзя дожидаться и позволять, чтобы кто-то заставлял. Человек должен сам заставлять себя. А иначе я вообще не представляю, как можно жить.

Насчет того, чтобы в зеркале нравится. Человек трезво должен оценивать свои внешние данные, а не любоваться тем, что он видит, даже если это ужасно. Если нельзя исправить, значит нужно помнить, что внешность не твой  козырь, а развивать то, что возможно. Образование, манеру поведения, общения.

В этом смысле, сериалы, которые показывают, как невзрачная глуповатая героиня находит любовь "прынца", созданная на радость таким же зрительницам, считаю, даже вредны.

Отредактировано Simonet (2013-04-27 19:38:32)

Основная у меня претензия к большинству корейско-дорамных героинь - не очень понятно, за что в них влюбляться. Стилисты и сценаристы сознательно уродуют красивых, в общем-то актрис для создания прописанного Симонет мифа - жди, и на тебя свалится он, принц, разглядит и далее по сценарию.

и наоборот - если не джинсы-кроссовки и жуткий хаер -сознательное устрашнение героини -потому что и кроссы с джинсами могут быть очень стильными, то 15см каблуки и мини - посередине почти ничего, ничтожно мало. что не может не удивлять. А в мужской моде дизайнеры самовыражаются по полной.

А почему и нет? )

Будет богатой фермершей. )  Это что не улучшения себя, своей жизни? Помнится, мне героиня понравилась, именно такая какая есть, и чего вы к ней прикопались?

Отредактировано irilika (2013-04-27 20:33:59)

Оу, маза фака, что-то мне давно не напоминали, что я фанатка Ли Мин Хо! Оооо, ну ента-то корова точно нужна самому! Прости, Маньячина...

Лень двигатель прогресса. )

У меня 8-я серия.
Жалко, что маньячины мало) Он мне нравится больше двух главгеров-мужчин. По началу внешность Кима-хорошиста, его крохотные ноздри вкупе с рыбьими губами, вообще вызывали отторжение. На третьей серии его пребывания в кадре, дело немножко получше пошло.
Почитала ваши споры тут)
Главная героиня снова пищит) Актриса всегда пищит) Значит, отсюдова у нее все начиналось)
И снова кошмарные одежки, которые поволокла за собой в другие дорамные работы) Но все равно, я ее очень люблю. И мне совсем не странно, что в нее потом и все мужики повлюбляются)
Актер, играющий отсталого папаню, совсем не кажется мне справляющимся с ролью. Глазки все равно хитрые. И тексты у него правильные, и движения, но глазами работает он не так. У отсталых совсем другой взгляд, расфокусированный.
Девочка, игравшая маленькую героиню в первых сериях, шедевральная. Мы все с ней знакомы. Она сейчас уже большая. Надеюсь, ее ждет счастливая актерская судьба. И тут тоже общее со "Спасибо", там тоже девчонка была выше всяких похвал.

Сериал, так как растянут на 30 серий, иногда вызывает ощущение ситкома с этими длительными семейными сценками. Но так как актеры все хороши, и мягкий юмор присутствует, то смотреть не противно)
Насчет героя Нама, конечно, скоро его начнут обелять, сталкивать в его душе добро со злом. Но он полюбэ подец, даже если ему потом придумают стопицот отмазок. И чот надоели мне такие герои. Не верю я в такие душевные терзания на протяжении многих лет. Это только в первые пару раз трудно предать. А потом как по накатанной. И оправдания сами собой придумываются, и перешагиваешь уже, не глядя. Ото б не морочили голову.
Вобщем смотрю дальше. Не могу сказать, что в восторге я. Но идет гладенько. Мыльных штампов воз и тележка. Но накручено хорошо, и ладно

Simonet
Я думаю, что после нашего груза просмотренного корейской тв-продукции, нас ничто уже не может глубоко взволновать)) Посмотри я эту дораму года на три раньше...))
В данном случае это такой сплав типичного ситкома с семейными бытовыми проблемами процентов на 30 (чем здорово напоминает мне "Будь сильной, Гым Сан Сун) и одновременно остальные 70 процентов - что-то вроде понамешанных старомодных дорам в духе и Лестниц в небеса, и Спасибов, и Зимних сонат.
Тогда любили понакрутить сюжет с переходом из детства, тайн родственных, соперничества двух молодцев за красавицу-сироту. В общем совершенно ничо нового. И как модно было раньше, что богатые и бедные и социальное неравенство. И обязательно чистая душа, две души, и вокруг них вьются то кающиеся, то увлекающиеся новыми грехами грешники))
Дело только в актерах и темпе. Актеры хорошие, темп хороший, смотреть можно.
Из вещей такого типа - неплохой образец.
Можно смотреть, можно не смотреть) Ничо не потеряешь.