◄ Назад
▲ Вверх
▼ Вниз
Выделить код

Asiacinema

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Asiacinema » Россия, Европа, Америка » Интерстеллар / Interstellar


Интерстеллар / Interstellar

Сообщений 1 страница 20 из 20

1

Интерстеллар / Interstellar

http://i64.fastpic.ru/big/2014/1109/d6/67dface93f67b566fb72e63affa010d6.jpg

Страна: США
Год выпуска: 2014
Жанр: фантастика, драма
Продолжительность: 02:37:58

Режиссер: Кристофер Нолан / Christopher Nolan

В ролях: Мэттью МакКонахи, Энн Хэтэуэй, Кейси Аффлек, Джессика Честейн, Тофер Грейс, Уэс Бентли, Майкл Кейн, Маккензи Фой, Джон Литгоу, Эллен Бёрстин

Описание: Когда засуха приводит человечество к продовольственному кризису, коллектив исследователей и учёных отправляется сквозь червоточину (которая предположительно соединяет области пространства-времени через большое расстояние) в путешествие, чтобы превзойти прежние ограничения для космических путешествий человека и переселить человечество на другую планету.

Теги: фильм,США,фантастика,драма

0

2

Вобщем когда-то Джулз запретила мне разбирать блокбастеры Нолана :D , так что просто поставлю
6,8/10

0

3

Инди написал(а):

запретила мне разбирать блокбастеры Нолана

Неа. Речь шла не о творениях именно Нолана, а я призывала не оценивать блокбастеры ан масс, как обычное кино, а вынести их для разбора в специфичный кинопродукт, создающийся по особым законам и с громадным бюджетом.

Инди написал(а):

Наверное тебе понравится

Не совсем так. Сейчас попробую развернуть.

0

4

В предварительно прочитанных отзывах многие уверяли, что "Интерстеллар" не является очередным поп-корновым блокбастером, напичканным передовыми спецэффектами.

Но мне показалось, что это именно так. К сожалению.

Фильм великолепно снят, эмоционально потрясает и трясет до самого конца, благо еще музыка в IMAX поддерживает воздействие на все органы чувств, МакКонахи монстр (когда он научился так играть?), но хронометраж и сценарий не дают ему дотянуть в моем восприятии даже до "Матрицы" (в разрезе создания невиданного кинематографического мира).

Изумили и порадовали миры в другой Вселенной: водный и ледяной. Осталось только понять, что же за процессы происходили в недрах той планеты, вызывавшие такие колоссальные волны.

Вернемся к пониманию. Научности в сценарии не больше 1%, но он натолкнул на россыпь и поток разных околонаучных мыслей)

По сути, человечество за последние годы научилось только двигаться быстрее, на машинах, самолетах, ракетах, но никаким образом не изменило сам принцип движения.

То есть на данном этапе развития человечество баюкает себя виртуализацией неких технологических ожиданий, воплощаемых в кино, комп. играх, литературе, почивая на лаврах достигнутого.

Такая всеобщая объективная стагнация и ситуация в обозримом будущем вряд ли изменится.

Нужен технологический прорыв, а сначала ученые-теоретики должны додуматься до "что это", а практики затем проработать "как это".

Так что вкладывать надо деньги в науку и образовывать массы, чтобы не пришлось серьезно в кинотеатрах смотреть на псевдонаучные фильмы про "использование гравитации".

Любители поп-корна пострадали при просмотре, они затихли на весь хронометраж, подавленные страшными науками - физикой и философией, которыми были перегружены диалоги.

Мне особенно не понравилось у братьев Ноланов два постулата: декларация "любви" как главного эволюционного преимущества, и идея о том, что спасти человечество могут только либо инопланетяне, находящиеся на более высокой ступени развития, либо закольцовка человечества, то есть сами люди, пославшие из будущего некие знания в прошлое.

Особых претензий у меня нет - фильм действительно занимательный и смотрится бодро.

* До сих пор мне никто не может внятно объяснить, как фантасты проморгали открытие мобильной связи и Интернета, которые за 10 лет изменили жизнь социума до неузнаваемости.  8-)

+5

5

А мне фильм понравился ровно настолько же, насколько и не понравился.
Но для себя я решила, что больше на фильмы Нолана в кино не пойду)

Для меня его возможно было смотреть только благодаря экшн-сценам, роботу и Макконахи. Именно в этой последовательности)
Откуда у Нолана взялась идея, что ему надо делать столько говорильни в фильмах? Ранние его фильмы были лучше, потому что он там почти молчал.
Это просто жесть, эти тексты)
Когда героиня Хаттавэй толкала эту речь про любовь, омо, я в первый раз увидела какая актриса некрасивая. Я всегда считала ее хорошенькой. Как бред на языке сразу обезобразил ее внешность))

Для меня это фильм беззастенчивый наукообразный аттракцион. Но это я могу принять. С точки же зрения психологии, понимания человеческой природы и реакций - это просто, как говорит Тайклотик, рука-лицо) Этого не прощаю)

+1

6

Инди написал(а):

роботу и Макконахи

Согласна. Славные ребята)

Инди написал(а):

С точки же зрения психологии

С психологией семейной драмы явно перегруз.

* У меня фильм смотрелся ровно до "черной дыры". Потом я почему-то тихонько хихикала, попадая под огонь осуждающих взглядов.

0

7

julz_nsk написал(а):

С психологией семейной драмы

это не семейная драма, это семейная реклама) что-то вроде семейные ценности в тетрапаке) Или ежедневное употребление родительской любви в дозировке, соответствующей рекомендуемой, улучшит ваш гормональный фон.

На этих моментах меня реально крючило. Кажется, я даже громко сказала в темноту, ПЕРЕМОТАЙТЕ ЭТО!

+1

8

Фильм обязателен к просмотру. Джулс спасибо за отзыв. После просмотра почитаю, что Инди написала, и если соглашусь, то выделю именно то, с чем буду согласна. Нолан мне нравится как режиссер, всегда с удовольствием хожу на него в кино. Но тут, буду смотреть дома. Упс, сейчас не посмотрю, подожду когда выложат не экранку. А может в кино сходить всежки? :glasses:

0

9

Asurai написал(а):

А может в кино сходить всежки?

Выберись, все-таки фильм снят в технологии IMAX, очень важен звук, он шикарный, особенно мощный орган Ханса Циммера завораживает.

Если тебе нравится стиль Нолана, то думаю, что фильм тебе понравится. Есть все, что нужно: визуал, операторские примочки, техническое совершенство каждой сцены плюс Пафос и Космос)

+1

10

А мне музыка как раз показалось очень банальной, и часто навязчивой. Кроме одной сцены. Сдержанное фортепьяно и планета в космической темноте)

0

11

Посмотрела. 10 из 10:)))
Всё то, что не понравилось Джулс, мне понравилось:)))
Есть у меня знакомый фантаст, как лакмусова бумажка - если ему фильм нравится, значит, с вероятностью 98 %, понравится и мне - за исключением сериалов. Так вот он уже неделю делает таааакие разборы Интерстеллара, что я не выдержала.

Не соглашусь, что научпопа в фильме 1 % - наоборот, из того, что я видела за последние... да за всё время, это самое интересное воплощение сай фай, по уровню проработки сценария, миров и персонажей дотягивающее до лучших образцов золотой поры научпопа - Азимова, Рбэдбери (которым. по-моему. в фильме нанесли изящный оммаж). ну и уровня моей любимой Буджолт.

Во главу угла была положена идея - идея о том, что человек, человечество должно само себя, как Мюнхаузен из болота, вытащить за косицу. И логичное продолжение идеи - то, что движущей силой человечества была, есть и будет любовь. Да, местами мне очень сильно не понравилось, как эта идея была подана, сервирована и даже немножко попережёвана для лучшей усвояемости - но любителям попкорна она и в таком виде в горло не пролезла, как я слышала при выходе из зала. Местами мелодрама и надрыв были излишни - но у режиссёра всегда есть право говорить то, что ему действительно интересно.

Как же я не люблю псевдофантастику, в которой берут интересную идею - а потом всё в ней сводят к "Бдыщ, бум, хрясь, уклонились, кия!" Вышеупомянутая Матрица этим особенно грешна, особенно первая - только подали интересную мыслишку - и айда, пули траектировать под спагетти-вестерн. Всевозможные Армагеддоны, Обвиллионы и прочая прочая - сюда же.

И как же я люблю хорошую фантастику, которая создана не для того, чтобы развлекать, а чтобы хоть чуточку заставить задуматься.
Единственное, что приходит на ум для сравнения - Ридли Скотт с его "Бегущим по лезвию бритвы" и "Чужими". Интересно проработанный глубокий мир, все преувеличения  - социальный, визуальные, стилистические - вполне оправданы; харизматичные герои с непростым выбором, необходимость понять и принять другую сторону, другой мир.

Есть претензии к стилистике (фермерский домик 50-х в каком. простите, году? А машины?), к избытку мелодрамы, к хрономертажу пропорций фантастических деталей к личным переживаниям - но это всё мелочи.
За эти 3 часа мне ни минуты не было скучно. Актёры порадовали, арка с персонажем Деймона, хоть и предчувствовалась, но всё же очень сильно разыграна.
Макконехи очень мощен. Хэтэуэй тоже понравилась. Идея про "не давай обещаний, которых не можешь выполнить" - тоже.
Но главное, что я люблю в таких фильмах - сразу хочется немножко расширить свой кругозор на предмет времени, пространства, чёрных дыр и прочего, прочего...

пы сы. Особенно радовалась отсутствию звука в безвоздушном пространстве - мелочь, а приятно:))))))))))))))))))))))

+5

12

nasinix
О! Ну прям заинтриговала теперь. Попробую приобщиться.

0

13

nasinix написал(а):

Всё то, что не понравилось Джулс

Не только мне, нас таких много)

nasinix написал(а):

научпопа в фильме 1 %

Я написала о научности, то есть науке, наукообразности сценария. Сорри, но мы смотрели в компании кандидатов наук - физика-ядерщика и математика.

nasinix написал(а):

он уже неделю делает таааакие разборы Интерстеллара

Меня афтершоки обсуждений уже замучили, только стихийное обсуждение угаснет, кто-нибудь свежеобращенный начинает бурлить и все запускается сначала.  :hobo:

nasinix написал(а):

сразу хочется немножко расширить свой кругозор на предмет времени, пространства, чёрных дыр

Да, согласна. И безусловно это один из лучших блокбастеров года.

nasinix написал(а):

подали интересную мыслишку - и айда

Неа, мыслишка не просто интересная, она гениальная, прорывная, по-настоящему раздвигающая сознание и описывающее туманное будущее, судя по просачивающейся информации об открытом контроле над человечеством на основе новейших информационно-компьютерных технологий.

Единственное, что мне жаль, что "Матрица" появилась несколько раньше современных технических возможностей съемки. Темноватая она. Ей бы сегодняшние возможности и бюджет побольше...  :flirt:

0

14

julz_nsk написал(а):

Неа, мыслишка не просто интересная, она гениальная, прорывная

Заметь - со второй частью моего утверждения ты не споришь:)))) Растворили "гениальность" в дурацком экшене так, что мысль мимо половины так и прошла незамеченной, а остальные помнят, "что там что-то было".

Сорри, но мы смотрели в компании кандидатов наук - физика-ядерщика и математика.

со мной тоже порой невозможно смотреть фильмы о художниках - зацикливаюсь на том, что в принципе не так уж важно просто потому, что люблю точность в деталях.

мне понравилась идея 4 измерения. уложенного в 3 - как изящное развитие рассказа уж не помню какого фантаста про архитектора, создавшего для друга в Калифорнии дом в виде 3-хмерной модели тетраэдра, а землетрясение схлопнуло его в куб, и все функции 4-хмерного пространства проявились в доме во всей красе.

0

15

nasinix написал(а):

как изящное развитие рассказа уж не помню какого фантаста

Роберт Хайнлайн. "Дом, который построил Тил"  :flag:

+1

16

Не могу не поделиться:)))
«Воздух» отправился на «Интерстеллар» вместе с астрофизиком и популяризатором науки Сергеем Поповым, а затем выяснил у него, насколько можно верить научному содержанию фильма. В статье есть спойлеры.
http://vozduh.afisha.ru/cinema/navstavl … me-nolana/

+1

17

nasinix написал(а):

Не могу не поделиться

Ага, спасибо. И вам "от нашего столика" Достоверность vs. смысл: что удалось Нолану в «Интерстелларе»?, «Интерстеллар»: спецэффекты по науке, Вселенная «Интерстеллара», Инфографика: Наука в «Интерстеллар», 5 научных ляпов из блокбастера «Интерстеллар»8-)  :flag:

+2

18

А я наконец могу сформулировать свою основную, сначала непонятую мной, но важную несбывшуюся надежду) Мне не хватило хотя бы одного инопланетянчика! Живые существа Нолану не интересны. Он их не любит)
Самая грусть в том, что самым человечным там в итоге оказывается робот.

Отредактировано Инди (2014-11-13 18:57:46)

0

19

Ничего пока не читала выше. Моему ребенку фильм понравился в кинотеатре, и он пересмотрел его еще раз со мной.
Был удивлен, когда я предсказала пару не слишком избитых ключевых моментов.)) Сама не ожидала.
Несмотря на это считаю, что сюжет закручен довольно оригинально. Фильм не смотрится, как что-то уже тысячу раз виденное.
Фильмы о перемещениях во времени и играх разума - наши любимые, семейные. 8-)
Смотрелся с перерывом, уж больно длинный. Все, что касается научной фантастики, я люблю. Даже когда она стала переходить грань научности. А вот про семейные ценности - слишком навязчиво. И спорно, ох как спорно на самом деле. Все зависит от ситуации, обстоятельств, эмоций. Это я о том, что каждый будет спасать только своих близких и делать что-то  только ради них. Множество примеров обратного.
Раздражало, что дочка постоянно ныла, что "папа их бросил". И вдруг... Может, для контраста?
Экшена здесь немного, персонажи - тоже не сильная сторона процесса. Главное - идея и атмосферность хорошей компьютерной игры, которая добавила приятных ностальгических ощущений. (Fallout 3, Mass effect).

julz_nsk написал(а):

Осталось только понять, что же за процессы происходили в недрах той планеты, вызывавшие такие колоссальные волны.

А у меня почему-то ни тени сомнения, что это результат притяжения "черной дыры". Вращение планеты, и хождение волны по кругу. Не так? :dontknow:
Что в сверхплотной материи оказался некий

*

портал в другие измерения

, следовало ожидать. Не оставаться же ему (ггерою) там навечно.
Может правда, кто знает?

Отредактировано Simonet (2015-01-24 17:26:02)

0

20

Кажется, массовый зритель по-прежнему выбирает фильмы для просмотра исключительно по названию. Так это их право, но ведь некоторые после просмотра, словно феникс перерождаются в кинокритиков и начинают преисполненный всякого презрения к картине обзор, бесконечная пустота которого может сравниться разве что с самой вселенной.
И если удивление зрителя после просмотра The Grandmasters еще как-то понятно (хотел очередной боевик с Донни Йеном, а попал на кино про философию жизни), поскольку никогда не видел картин Кар-Вая, но и зверь этот – китайское кино – так и остался экзотикой для масс, то Нолан – это ведь совсем другое дело. Поздние картины ирландца не видели разве что лесные звери, да и то просто потому, что злой лесник не поставил в чаще телевизор. Нолан уже определился со стилем, а с каждой следующей работой лишь ставит планку выше и пытается взять новую высоту. Куда интереснее с идеями. С «Начала» режиссер начал мыслить масштабами бесконечности. Разумеется, при таком переходе не могла не измениться и риторика.
И, да, прости зритель за то, что ты не получил очередных трансформеров. Прости за то, что в научно-фантастической ленте в диалогах между инженером и учеными тебе приходится выслушивать тексты на птичьем языке. И, скорее всего, Кип Торн не прилетит лично поцеловать твою пятую точку за то, что ты на собственном опыте доказал невозможность путешествий через червоточины. Очень хотелось бы услышать о том, почему тебя, впитавшего, кажется, с молоком матери всеобъемлющую сущность «горизонта событий», коробит куда более простое понятие «гиперкуб». И за какую-то не очень рациональную 10-летнюю девочку тоже прости.
Конечно, можно придираться к перегруженности речами о высоком, но в некоторых местах над ними действительно стоит задуматься. Если делом всей твоей жизни был космос, ты никогда по-настоящему не полюбишь возню на пыльной ферме. За долгие годы фантасты нафантазировали о космосе так много, а в результате человечество до сих пор грезит пилотируемым полетом на марс. И все потому, что оно слишком занято самоуничтожением.
В отличие от «Гравитации», которая даже в своем необычайно узком сюжетном коридоре умудряется постоянно напарываться на торчащую арматуру и биться об косяки, как сюжетного, так и технического плана, фильм Нолана легко и стройно парит в своем многомерном пространстве. Также хочу заметить, что это один из тех редчайших случаев, когда у меня нет практически никаких претензий к временным петлям.
Выглядит и звучит все просто великолепно. У Нолана получаются потрясающе концептуальные миры. Причем режиссер умело создал для себя практически идеальные условия. В некоторых местах его авторский взгляд практически невозможно опровергнуть, ибо нечем. Но все же фильмы Нолана – это не просто Нолан (+ брат), но целая команда. Не для каждого режиссера пишет Циммер, не у каждого режиссера есть Ван Хойтема, и не каждому режиссеру достается хороший актерский состав (да, где-то с Киллера Джо МакКоннахи стал актером).
Парадокс, но почти все, что смущало меня в фильме, происходило на земле. Глобальная засуха на всех континентах? И, как уже было сказано, зачем было отказываться от технологий? Генная инженерия, например. Возможно, человечество было слишком занято чем-то другим, после чего пришлось отказаться от многого. Но аппараты МРТ?! И перенаселенность, борьба с которой не принесла результатов. Мне почему-то кажется, что перед лицом такой опасности одна часть человечества уж точно не стала бы церемониться с другой частью. Так они ведь еще и от армий избавились (вот это и правда – фантастика). Ну да ладно.
Фильм ведь не об этом. В конце концов, для кого-то космос – это всего лишь холодный мрак и куча огоньков, да луна – холодный серый камень, а кто-то воспринимает космос как что-то бескрайнее, таинственное и бесконечно прекрасное. Интерстеллар, определенно, для вторых.

P.S. Из фильма в фильм, где инопланетяне связываются с нашим миром, меня не перестает посещать один и тот же вопрос: «А почему кто-то решил, что пришельцы будут нас спасать?»

+

http://i60.fastpic.ru/big/2015/0317/6b/94ff1fccb952effe08efe0d0b5cb8b6b.jpg
http://i60.fastpic.ru/big/2015/0317/43/352e90aa34fe0a4dcca6ab2b06eeee43.jpg
http://i60.fastpic.ru/big/2015/0317/be/07261982dd36956e4aa2f7e3d1abcebe.jpg
http://i60.fastpic.ru/big/2015/0317/b1/1eaf57bdb6b701c5836c972fc6c911b1.jpg
http://i60.fastpic.ru/big/2015/0317/29/6c537f36d610b7568d9f5d407f64d229.jpg
http://i60.fastpic.ru/big/2015/0317/0d/c956dfab29acb481cb8478fc2c5cbd0d.jpg
http://i60.fastpic.ru/big/2015/0317/c5/fee0a773cbf1e85860c2d4b9789b05c5.jpg

+3


Вы здесь » Asiacinema » Россия, Европа, Америка » Интерстеллар / Interstellar


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно