Посмотрела и хотела написать тоже про увлечённость и одержимость, про талант и способности, про страдания и волю... а не охота. И не из вредности. Просто не зацепило.
Иногда взахлёб хочется обсуждать какую-то незначительную чухню, потому что вот это было близко, вот это подвигло на мысли, на эмоции... А тут так всё яростно через весь фильм, а на выходе - по нулям.
Всё, что реж хотел сказать, он сказал. Никаких недосказанностей, намёков и двойных "днов". У меня вообще ощущение сложилось, что сюжет и все эмоциональные всплески читались от начала и до финала. Всё держалось, действительно, на одержимости. Ну и поглубже, канеш, чем какие-нить "Сделай шаг" и всё такое в этом духе, но понятно вплоть до финального взгляда ггероев друг на друга. Типа - вот! А я, типа, ваааааа!
Интригующими были только

Не знаю, чего мне не хватило. Возможно, банально оригинальности. Но тут еще сыграло роль то, что я абсолютно не симпатизировала мальчику. Ну вот бывает так, посмотришь на чьё-то лицо - и горишь желанием помочь ему хотя бы мысленно. А здесь что-то... ну вообще не срослось. Неприятен даже.
Дирижёр, канеш, с приветом. У него прям миссия, которая почти невыполнима. Ну вот сам он не  стал супер-дупер-крупер известным музыкантом, но точно сможет выцедить такого из толпы убожеств и неучей. В принципе, я даже могу согласиться с его манерой обучения, жёсткой, бескомпромиссной, вызывающе жестокой. Таланты, мол, не сломаются, они получат огранку и засверкают, как бриллианты. Действительно, метода имеет права на существование и, возможно, слово "молодец" самое губительное для будущего великого таланта.
Однако... при чём здесь жёсткость в обучении и откровенное хамство с грубостью. Оскорбление не только учеников, но и родителей. Постоянные оскорбления по внешности, по половому признаку и прочим вещам, которые к умению играть на инструментах не имеют никакого отношения, - это, видимо, какой-то комплекс самого великого Учителя. Выглядит жалко и уважения совершенно не достойно. Отыгрывается, видать, за собственную в чём-то несостоятельность.
Ну а уж когда он там эту тренировку барабанщиков проводил, кричал и инструменты начал кидать... всё, меня пробило на смех. И... всё. К серьёзному восприятию ленты я уже так и не смогла вернуться. Вроде драма и надрыв, а я словно про каких-то полоумных психов смотрю. Психи тоже гениальные бывают, поэтому я всегда с должным пиететом. Но здесь для меня был просто перебор. Я перестала им верить почему-то.
А уж кровищи, кровищи-то сколько... в ином триллере не увидишь. *в этот момент хотелось головой покачать и рукой на всё это махнуть* На меня давили, давили - и передавили.
И опять такая же реакция на эпизоде

. Я понимаю, что мне хотят показать, в чём убедить, а мне смешно и всё тут.
Возможно, еще потому, что меня дико раздражала странное несоответствие между одержимостью парня своим делом, вплоть до игры с разбитой головой, и одновременно его безалаберностью к деталям.
Мне когда-то чего-то очень хочется, то уж заведу будильник на сто часов вперёд, перестрахуюсь сто раз. Нигде ничего не забуду. Палочки - хоть в зубы, а не забыть. А ээээтот. Сначала проспал, потом одно где-то забыл, второе - обронил. Бежит, несётся, кричит, надрывается, прям весь в поту и крови. А мне так и хочется сказать: а повнимательнее быть - не судьба?
Но то, что он работал как проклятый, это безусловно, ему только в плюс и то, как он перетянул одеяло на себя в финальном концерте - это тоже огромный зачёт, респект и уважуха. Было круто на это смотреть, хоть и понятно к чему привело в итоге. Как-то уж слишком ожидаемо.

Ну, в общем, ругать особо не за что, но и хвалить как-то нет энтузиазма. Посмотрела - ну и ладно. 

Да и не говори... я ща на голую задницу Чон У Сона и то смотрела с большим ожиданием внезапной интриги 

Инди
Извращуга)))

Отредактировано taiklot (2015-02-14 21:52:25)

Бедные, бедные барабанщики. Это ж как стучать надо, чтоб кровушка по барабанам лилась, а рядом ещё и музыкальные инструменты пролетали, тут не то, что о музыке думать, а о выживании задуматься надо.  

И всё таки, мне фильм понравился, хотя на эту тему самое большое впечатление на меня произвёл  "Черный лебедь", вот где действительно одержимость, доводящая до сумасшествия. В этом же фильме, я увидела  не желание сделать нечто новое, идеальное, а скорее противостояние прессингу неудовлетворенного дирижёра, который не смог полностью реализоваться сам и теперь с наслаждением отыгрывается на других.

Герой, действительно не очень приятный парень, сочувствовать ему в полной мере не получилось, да и на непризнанного гения он не дотянул, скорее терпение и труд  всё перетрут. Дирижёр противный дядечка, типаж подобрали что надо, но и он до гения не дотянул. Музыка понравилась, финальное исполнение особенно.

Для того,чтобы добиться результата, одного таланта мало, надо пахать, и пахать, и опять пахать. Но мое личное мнение, что человек бесконечно находящийся в стрессе, зациклившись  только на исполнении, теряет часть своей души, и тогда, музыка становится безликой. Тот кто может не потерять себя, в стремлении улучшения своих навыков, и есть гений. Мне очень понравилось как это показали в  дораме "Алиса из города чудес."

Поэтому не давить надо, а  помочь раскрыться, создать условия и не мешать. Чтобы тот кто горит, хочет, мечтает, получал от того чем  занимается удовольствие, мог жить этим и тогда, потихоньку, всё получится или - нет, но в любом случае чувство счастье останется с ним навсегда. А искусство на износ кому оно надо?

Буквально сегодня мне преподаватель сказала, что мой ребёнок себя очень любит, не работает на износ и, о, кошмар, опять поправилась.  На что я ей ответила, что пока моей дочке всё нравится, значит всё нормально и если она не будет лучшей, то я не буду  биться в истерике. Она танцует, потому что ей нравится, она дополнительно занимается, потому что хочет выступить, а захочет большего – я ей помогу, но давить не буду и кормить буду. Не поверите, но есть мамы у которых дочери уже не едят мяса, а конфету сосательную делят на пять частей, простите ,но это не наш вариант.)))

Заинтриговали, придётся смотреть.

Возможно, чтобы понять такие фильмы, где "через не могу", надо быть таким же одержимым и не просто следовать своей мечте, а быть самым лучшим в том, о чём мечтаешь. Видеть эту цель изначально и идти именно к ней. Не просто быть кем-то, кем хочется быть, что, безусловно, уже само по себе не плохо - но быть лучшим, первым, единственным. Не каждому такое дано, что уж тут...
Такие люди делают прорывы, ставят что-то на новые уровни...
Просто вот именно этот фильм не пронял, не достучался, не убедил... да и не заинтересовал как следует.

Как я это вижу. Не совсем зависимость от одного учителя, а зависимость от шанса. Ну вот по большому счёту начинают ведь совсем еще молодые люди, толком даже не знающие, куда пропихнуться, за что уцепиться, где найти не то что бы лучшее, но хоть подходящее...
Не хочется вставлять лирических отступлений, но... Как, например, семье, где все рабочие-плотники-соха. Понятия не имели, что это у них за ребёнок родился: рисует, сочиняет чего-то... Головой покачали, языками поцокали, но так никуда и не пристроили, в результате способности так и не нашли не только должного продолжения, но даже и применения. Увы. Пришлось чаду реализовываться уже самостоятельно, повзрослев. Но время-то ушло. И шансы уже вообще не те. Особенно, если это не талант, а просто способности.
Это я к чему? Найти должного наставника без поддержки, без направления очень сложно. А тут выпадает шанс мальчику, он увидел что-то реально крутое, эталон, образец, величину. А в семье его никто не поддерживает, никто ничего больше не посоветует, само собой он будет цепляться за то, что видит. А потом уже, конечно, может и еще что-то поискать. Но хочется здесь, сейчас, уже...

Что-то я прям даже и не знаю что написать. Хотя за время просмотра меня раз 10 отвлекали, фильм больше понравился, чем нет. Но тут вот ведь какая штука: джаз - музыка для души. Но я его совершенно не понимаю, он мне несимпатичен. Поэтому смотреть на мытарства героя было одновременно и интересно и, отчасти, безразлично. Понравилось противостояние барабанщика и дирижера. Герой был единственным из оркестра, кто давал ему хоть какой-то отпор. В нем был бунтарский, мятежный дух. Такого сломить очень тяжело. Наверное именно это дирижер в нем и почувствовал. Поэтому и давил, и направлял.
Методы дирижера не то чтобы жесткие, они просто отвратительные и низкие.  Чтобы добиться результата всегда нужно требовать сделать чуть лучше, чем ты можешь. Нужно находить стимулы или резать "по-живому", давить на больное место. Порой через гнев и злость заставляя работать. Но его оскорбления коллектива мне не понравились.
Дирижер был немного неприятен, думаю не в последнюю очередь из-за своего "Пигмалионства". Он жаждал создать свою Галатею. Он самоуверенно полагал, что создаст её. Он стремился к своей цели не жалея никого, перемалывая чужие жизни и судьбы.
И я вот думаю "наградой" ли ему стал барабанщик? Мне почему-то не хочется приписывать ему заслугу продвижения героя. Хочется думать, что здесь было больше желания у самого барабанщика. Его стремления и надежды... но это не будет верным.

Финальное выступление определенно показало, что желание доказать "учителю" свое превосходство над ним, было не последним в списке.

Финальная композиция - Караван, показалась уже слышанной, знакомой, и чем-то напомнила Spanish Caravan группы Doors. Может быть сумасшедшей атмосферой погружения и одержимости. Может мелодия навеяла...
Но все таки мне больше понравилось соло на барабанах, чем сама композиция, потому как, я уже писала выше, джаз я не понимаю, он мне не симпатичен и не соответствует моему Ритму.

Тоже отметила этот момент.
По-моему это был неприкрытый цинизм. Пускать слезы, по "трагически" погибшему ученику и тут же начинать измываться и непрофессионально оскорблять других. Фу...