Хех. так и знала, что Симонет будет с игрушкой сравнивать. Я видела скриншоты игр, но мне этот брутальный мен нравится гораздо меньше героя сериала - да и в книге он не был прям ходячим бруталом -скорее рефлексия и сострадание - насколько это было возможно. Хотя. конечно, 3д героя надо смотреть в динамике.

Йенифер... в пересмотре я до неё ещё не добралась, по воспоминаниям - да, просто красивая брюнетка, может быть, хотелось харизматичнее образ.
А вот Лютика не отдам - ну он жеж чудный получился, этот забулдыга:) Его простоватый и хитрый внешний вид снижает градус пафоса, а в поисковике, к примеру, гугл сразу выдаёт популярный запрос Ведьмак сериал Лютик - полюбился он зрителям, чудный:))) Вообще я вот поверю в удачный образ - загеленные волосы ведьмака - альтернатива косичкам или хвосту , ну, там крахмал, или травки какие-нибудь, зря, что ли, они травники учили:) А вот распущенные волосы в бою - это либо техника должна быть - как лезвие в косе у китайцев - либо... непрофессионализм:) И поверю в слегка потёртый вид мужчины в пути - кони по 10 часов, пот, грязь, вместо ванны водоёмы. А вот блестящий вид достигается большими деньгами, коих у героев тут нет.
И вообще, как я уже выше сказала, отсутствие гламура в сериале для меня огромный плюс. Снимая исторический или фэнтезийный фильм, мало кто отваживается отойти от канонов красоты своего времени - так мы имеем аниме-чёлочки у самураев, стрелки у красоток 18-19 века и ты пы -список каждый может с успехом продолжить.
Тут этого нет или это минимально. И это хорошо.

Игру престолов я пока так и не посмотрела, но, знаешь ли... бюджетами не вышли. Там одни костюмы стали каноном художников-постановщиков. А здесь. при явном небольшом бюджете - все вполне прилично, ничто не рвёт глаз ни отвратительной новизной, ни синтетикой не по веку, по крайней мере, пока. Хламиды ведьмаков в первой серии - по фактуре шедевр.(да, я всегда пристрастна к костюмам)

В целом мне очень нравится.

Я сначала читала книги, потом смотрела. фильм тогда не вызвал диссонанса. Ну. может, в мелочах, но по сравнению, что тогда наши снимали в исторических сериалах и фильмах -  там, 1612 с тем же Жебровским и прочее...гхм... небо и земля. Даже на скриншотах хочется кричать "не верю"))

Волкодава я начинала читать ещё в 80х, когда первую главу с походом в замок Людоеда напечатали в детско-юношеском журнале, с припиской - а когда вы станете взрослыми, то тоже сможете стать писателями, как уважаемая Мария Семёнова:))))

Поэтому эта "экранизация" - это боль, я из неё вообще ничего не помню, кроме того, что точно смотрела,

Валькирия чудесна.

Да, сравнение с Семёновой напрашивалось изначально, жанр славянского фэнтази открыла для нас она, и породила притом массу поделок. Но старые её вещи очень хороши.

По сабжу - серия про дракона очень милая. хоть и девы такие... такие африканистые, зато рыцарь мил.

там целых два бутафорских дракона:))) и большого мне, как старому тридэшнику, как раз в те времена начавшему эксперименты с тридэ максом, было видеть особенно умилительно:) Ну просто я изначально уже благожелательно относилась к персонажу:)))


А девы ничего, красивые.

Добралась до серий с Йенифер... да, она как-то и играет не страстно, и зажата слегка. В совместных сценах особенно. И ещё она странно сутулится, от чего посадка гововы выглядит как-то... неуверенно.