А перевод уже есть или всё в оригинале?
"Смерть+любовь+роботы" ты, кажется, смотрел третий сезон?

Отредактировано taiklot (2022-10-28 22:36:30)

А чего ж не смотрел?))
Я б послушала мнение, некоторые ужастики там годнота.

Вторая серия.
А! Этот рассказ я читала ещё в юности)
В своё время впечатлил, хотя написан простенько, а вот помню до сих пор и иногда даже в пример привожу. Уж больно замут с этими скитаниями по крысиным пещерам и финал в гробу меня впечатлили.

Фильм даже немного лучше. Здесь это странное человекоподобное существо объяснено хоть как-то: культы там, насколько понимаю Кхулту. В рассказе этого не было, что казалось несколько странным, просто что-то ползало.
Большая крыса здесь тоже просто для страха, но объяснить подобное можно только опять же демоническими культами)
Опять же сцены с моргом прикольные. Так же ясны и проблемы главного героя, хотя, признаюсь, эти долги оскомину набили.

Финал эффектен.
Но в рассказе мне почему-то понравился больше.
Наверное потому что там я не смотрела со стороны, а словно так и осталась внутри, а это показалось страшнее.

В целом мне не было жутко, ну просто потому что я знаю сюжет и понимаю, где бояться.

Сама история вполне годная. Всё здесь связано и понятно, от сюжета до морали.
Но тех, кто знает сюжет, едва ли помурашит даже слегонца.

Чётвертая серия

Прикольная)
По сути у меня нет претензий к воплощению, и подозреваю, что женщина режиссёр сделала историю более стёбной, чем оригинал тоже от женщины автора. У той небось там ещё и всё серьёзно.

Читая антологии и даже ведя что-то вроде форумного бложика с обсуждением антологий ужасов, каждый раз пытаюсь приглушить альтер-эго и не впасть в сексизм, обсуждая хорроры от западных женщин авторов. А они вот именно так и выглядят. Подряд. Это вечно какое-нить окукливание и освобождение, превращение в бабочку. Ну, может, бабочку-монстра, но не в этом суть.
Это обязательно какая-нить фрейдистская чухня, замешанная на елдаках, нефритовых пещерах, внутренних страхах, травмах и ещё какой-нить ерунде, от которой женщине надо психологически освободиться. На самом деле хоррор, не завязанный вот на каком-нить окукливании, психоделике и освобождении, я читаю только у российских авторов женщин. Да, мы могём. Чтоб так вот просто про отвлечённых чудищ, а не только чудищ "внутрях".

Так что мы имеем среднестатистический психологический хоррор от западной авторши. Вполне задорный. Тема актуальная для всех женСЧин. Ну и конечно намёк, который добрым девицам урок.

От себя бы я только немного пожелала акцентировать внимание на чём-то в большей степени: либо на мнении тупоголовых подруг, в компанию которых так хотела ВПАсть героиня, либо на зомбировании телерекламой, которая призывает быть лучше, если купишь очередную ерундовину. Конечно, здесь это взаимосвязано, но поданное в равных частях, несколько размывает впечатление от идеи.

Нет, мне кажется, что читается здесь другое. Героиня на самом деле добилась своего, как и хотела. Но перемена в смехе, настроении этого смеха, переходящем в истерику, и вытаращенные глаза посреди блаженства больше мне говорят о том, что она, испытывая мультиоргазмы от своего нынешнего положении курицы на кучки дерьма, таки где-то краем мозга соображает о том, от чего ей пришлось отказаться и уничтожить собственными руками.
На самом деле, это не прикол, это трагедия. Уверена, именно так и хотела эту историю подать автор, именно, как трагедию в гротеске.

Отредактировано taiklot (2022-11-03 17:03:49)

А вот это верно, да.
Но только если реально не ощущать, что все вокруг в большинстве именно такая компания.
Сложно быть одному. Дело здесь скорее не в уходе за собой, а в нежелании остаться в одиночестве. Да, я соглашусь, что компания не образец для подражания и вообще обходить её надо по кривой дуге. Но положа руку на сердце и даже включив немного сноба... скажу, что большинство разговоров среднестатистической компании в реале именно об этом))
В итоге фантазия действительно дальше не идет, если воплощать её приходится среди определённого круга людей.
Я скажу даже больше, однажды пришлось услышать фразу от очень уважаемого мной мужчины, она звучала примерно так: мне этой информации (о каком-то предмете) достаточно,потому что мне не с кем её разделить.
Это звучало очень грустно.
Наверное, ты счастливее и ты можешь выбрать себе компанию, где можно расширить фантазию)

Хотела шашку наголо и прям вот коня на ходу завалить, а тут - цвяточки)
Спасибо большое.
Взаимно)

Отредактировано taiklot (2022-11-06 20:30:28)

Пятая серия

Пожалуй, самая на данный момент жутенькая, хотя готишность немного сглаживает ощущение мрака, потому что как будто пачтичша сказка.
возможно, это только по мотивам, я что-то не помню этого рассказа, но очень в духе. мрак, тлен и безнадёжность, автор не оставляет выхода, только жуть и ужас, вот что ждёт всех героев. Так у него обычно. Поэтому экранизация удалась вполне, как мне кажется, хотя не думаю, что автор подразумевал скримеры в своём повествовании)
Кстати, пожалуй, и во всем сборнике здешнем они использованы впервые, хоть и тоже достаточно мягко, однако это БУ! - все же имеется.
красивая история, плохо закончилась, герои мне понравились, очень такие фактурные.
Однако повествование для меня - сплошные какие-то логические косяки. Так-то оно плавно всё, а хочется сказать, что вот выпирает несколько страхужасных бубушек - а для чего не ясно. Или нет какой-то логической последовательности.
Как то, к примеру...
Почему герой видел картины и как-то обошелся "легким испугом", а остальные вдруг начали повально повторять сюжеты и творить с собой непотребства?
почему мальчик тоже сначала испугался, а потом... вот то, что потом?
К чему образ колдуньи с папкой  главгероини? Чего они там вместе в карете делали и чего это всё значило и почему "чёрная женщина" явилась на приём?
Почему  Пикман нарисовал модель в крови первый раз? Ладно, он видел чудищ, но при чём здесь модель мужика в студии? Явно для нагнетания, но смысла в этом нет.

В общем, и далее и далее, всё кажется слегка преувеличенным и кое-где специально показанным, хотя не раскрывает сути, просто типа уууууууу....

Однако в целом история смотрится готично, мрачно, безнадёжно и какой-то степени извращенно красиво.

Шестая серия

Тоже такая сказочная. Страха для меня здесь меньше. Не знаю почему, вроде пугали...
Но в отличие от пятой серии по Лавкрафту, где не так активно пугали, возможно здесь просто меньше психологизма и внутренней драмы - а потому... ну... страшилка в каким-то лесном антураже с ведьмой и крысочеликом. С этими опутывающими корнями, милыми призраками... Бантика не хватает розового ещё.
Эпизод у кровати, где ведьма с горящими глазами подходила, был ничего себе такой, но когда видишь ужас полностью - он не так страшит.

А потом опять финал - страдания, жертвы, ты мне, я тебе, ты умрешь, ты не умрёшь. Бла-бла-бла-бла...
Ну, в общем все умерли и зло победило.
Да, в духе Лавкрафта)
Но как-то не очень тогда понятно - о чём это вообще. Чтобы крысочелик тело обрёл и пошёл весёленькой походочкой по городу, который ждёт?
Ну, тогда удалось.
Что удалось иным персонажам - одина Хардвик ведает.

Седьмая серия.

Думаю, надо ограничить автора в количестве принимаемых препаратов.
Абсолютно бессмысленные полчаса болтовни и все ради того, чтобы в итоге все повылетали из комнаты с воплями, позабыв все свои неведомые зрителю таланты и способности, ради которых были персонально приглашены в таинственный особняк.
То есть к чему мне все эти длинные кокаиновые дорожки? К чему мне эти слова об уникальности собранных челиков, которые прям настолько уникальны, что удостоились чести лицезреть какой-то супер-дупер камень в коллекции одного мужика, который "над миром"?
среднестатистический базар - и вот - покурили над камнем - и все умерли.
Эээээ?
Картинка красивая, но свет в кадре резал так, словно у меня похмелье, а мне фонариком в лицо спросонья тычут.

а может их и правда глюкануло?
но нет, НЕЧТО таки вышло в город.
Город ждёт. Агаааа...

Отредактировано taiklot (2022-11-24 16:08:16)