Кстати, меня это тоже удивило, потому что - зачем? какая в этом логика, кроме запутывания зрителя, отвода глаз. Но ведь в реале так люди бы себя не вели. Тоньше надо как-то.
С другой стороны для себя я объяснила это тем, что психопаты вживались в роль по полной, то есть отыгрывали сценарий. Больные люди играли в игрульки, ведь даже наедине друг с другом они вели себя как те люди, личину которых они приняли.

А вот где для меня реальная логическая дыра - так это в отсутствии модуса операнди психов. Ну то есть каких жертв они выбирали и убивали? Здесь ничего не ясно.
И остаётся только гадать, зачем вдруг они решили натянуть столь крутых попутчиков, которые козлов потрошат и носят армейские ножи у голени. Можно, конечно, предположить, что потешить своё самолюбие или убедиться, что у того мужика не только титановая пластина в голове, но и титановые яйки...
Но в чем доблесть выстрела из пистолета тогда?
Вот здесь-то для меня логика и разваливается.

когда героиня сказала: "погоди, ты говорил, что этот брат из Канзаса, а теперь утверждаешь, что он местный. И он: мне лучше знать моих братьев. Ну и Мила слишком артистично показывала ми-ми-ми. Пара с героем Хемсворта была как-то вяло прописана. И не особо повлияла на ход сюжета.

добавлю, что переобувание Милы совершенно нелогичное в конце. Она много лет тусила с этим Рокки, играла вместе с ним в эти игры и на тебе. Ее ж все равно посадят. Второе, почему Рокки поплыл убивать бравого охотника в одиночку, без подруги. Они же, как психопаты, должны были разделить вместе радость убийства

А тут этот сказочник-охотник был интереснее и подружка его. Главные герои только вначале веселились. А потом как-то без огонька вообще. И правда, если убивать, то ради чего-то. А здесь без удовольствия, просто работу делали.