◄ Назад
▲ Вверх
▼ Вниз
Выделить код

Asiacinema

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Asiacinema » Россия, Европа, Америка » В доме / Dans la maison


В доме / Dans la maison

Сообщений 1 страница 16 из 16

1

В доме / Dans la maison

http://i46.fastpic.ru/big/2013/0414/e7/eb6fefbde671d288d6fd7a1c0ce712e7.jpg

Страна: Франция
Год выпуска: 2012
Жанр: триллер, драма
Продолжительность: 01:40:47

Режиссер: Франсуа Озон / François Ozon

В ролях: Фабрис Лукини, Эрнст Умоер, Кристин Скотт Томас, Эмманюэль Сенье, Дени Меноше, Бастьен Угетто, Жан-Франсуа Балмер и др.

Описание: Разочаровавшись в своих учениках, учитель благоволит лишь мальчику, сидящему на последней парте и сильно выделяющемуся на фоне остальных. Этот ребенок имеет склонность к подглядыванию и однажды решает написать рассказ о семье своего одноклассника, за которой имеет возможность систематически наблюдать.


Стройное, тонкое кино. Триллер?! Нет. Детектив?! Нет. Психологическая драма. Если в Ханекевских «Забавных играх» к главным героям скромно стучаться в дверь, а потом начинают играть на натянутых нервах, до тех пор, пока последняя струна не оборвется, то в данном фильме главный герой добровольно отдает гитару в руки оппонента, а затем, искренне учит его музыке, пока не появится желание взять эту гитару и смачно разбить ее о свою голову самолично. Ученик оставляет для учителя дорожку их хлебных крошек в виде страниц школьного сочинения, а учитель просто намекает ученику на то, какие крошки любит именно он. Никто из них не в курсе того, что будет в конце этой дорожки. А вот на ее протяжении будут психологические игры с персонажами сочинения и, по совместительству, героями фильма. Учитель готов простить все, ведь ему так интересно, что будет в конце.
Не могу судить о качестве первоисточника экранизации, но, в целом, фильм смотрится. Хорошая музыка, неплохая игра актеров, Кристин Скотт Томас… Вот только впечатления от просмотра сродни поездке на дорогой иномарке. С комфортом едешь по первоклассному автобану, но, в определенный момент, ты уже резко очутился на отечественном бездорожий, где все преимущества подвески теряют свою ценность. Таких вот волшебных метаморфоз «дорожного полотна» повествования не много, но это не прибавляет фильму очков. Да, это Озон. Да, так называемые «нетрадиционные +18» от него вполне ожидаемы. Однако были и приятные моменты. В картине, например, имеет место очень нескромный троллинг явления современного искусства. А концовка очень стройно гармонирует с произведением, точнее с лучшими его частями.

скрины

http://i33.fastpic.ru/big/2013/0414/e4/4159d625bb364cb49b6ed128a6a798e4.jpg
http://i33.fastpic.ru/big/2013/0414/92/9f92d47b61fdc79286c5de5ebd850a92.jpg
http://i33.fastpic.ru/big/2013/0414/63/7620f7e03a60bb4256a126bc613bbf63.jpg
http://i33.fastpic.ru/big/2013/0414/44/754e694c46892ac6b245f2b9b9377a44.jpg
http://i33.fastpic.ru/big/2013/0414/fb/a22ed9e5ef78a3d216412b27e28251fb.jpg
http://i33.fastpic.ru/big/2013/0414/48/aecf53b10013736f90d74bc8dc4b0548.jpeg

Теги: фильм, Франция, триллер

+1

2

Прочитав описание фильма весьма удивилась что это триллер, драма. А слово-то действительно иногда похлеще оружия будет.
Лучше писАть, чем машины жечь...  После просмотра это уже не утверждение, а большой вопрос.
Почти сразу ггерой стал манипулировать учителем, подпитывая его очередной "дозой" из страниц сочинения. Он как ловец душ, кто послабее духом, тот попался, кто посильнее - нашел силы оторваться. У каждого есть слабости, нужно только их найти и можно войти в каждый дом.
По ходу возник вопрос, насколько этично давать читать сочинения учеников посторонним.

0

3

Сочинения это вещь публичная. Всем могут давать читать. Учителя, родители, комиссия.
Не письма же, которые пишутся для одного адресата.

+1

4

irilika написал(а):

Всем могут давать читать.

Пацан неоднократно переспрашивал учителя : вы же дали прочитать всем, кому только возможно  вы же никому не давали?

До этого я была абсолютно была уверена  :yep:

irilika написал(а):

Сочинения это вещь публичная.

0

5

Nightis, я фильм не смотрела, собираюсь, описание заинтересовало.

Если между ними была договоренность, что ученик пишет только для своего учителя, то это чисто личное послание, то приравнивается к письму, конечно. И это сочинение не входит в тему урока, не зафиксировано в журнале, за него не ставят оценок.
Но это странно, надо фильм посмотреть. :))

Отредактировано irilika (2014-11-25 11:24:51)

0

6

Начиналось именно как обычное сочинение, но превратилось в 

irilika написал(а):

ученик пишет только для своего учителя

0

7

Простим безумство, разве это. Сокрытый двигатель его?
Кино об извращенцах, о родственных душах и о математике.

Очень затейливый фильм. Злой и мягкий одновременно.
Смотрелся фильм в два захода. После первой трети казался вполне зловещим. Наивный старый учителишка, не подозревающий, что попал в руки аморального юного манипулятора. Наивняк такой. И вера в то, что можно пролезть в чужую жизнь и ничего за это не будет, и что можно, лопать попкорн и наслаждаться своей значимостью, благодушно взирая на чужие пакости. И жена его, у которой "свой сексшоп" :D с двумя тетушками-ежиками))
В этот момент мне пришлось отвлечься. Занимаясь домашними делами, я анализировала, как автор добивается ощущения опасности. У нас есть юное существо, обладающее вполне невинным видом, но тем не менее совершенно равнодушное к человеческим связям, эмоциям, и что еще хуже, совершенно бесстрашное. Аморальность+отсутствие страха - опасное сочетание, таящее кучу непредсказуемых ужасностей.
Я попыталась сочинить дальнейшее развитие событий. У меня получилось два варианта. Американский и корейский. В американском парень должен был бы всячески тащить в ад своего учителя, сначала на аркане интереса, потом шантажа, а потом , чтоб все закончилось кровищей и потрошками. Корейский вариант - это чтоб парень тащил учителя в ад на аркане интереса, потом шантажа, а потом закончилось историей о сиротинушке, жаждущем любви и ласки, и чтоб все закончилось либо потрошками, либо усыновлением.
Так что я примерно наметила, чего мне ждать, так что даже была немного разочарована, что мне не дали ни американщины, не корейщины.
После первой трети пошла камедь с элементами сатиры, потом подпустили немного сентиментальности, все равно что сбрызнули духами для свежести, потом капнули гомо-некро, и залакировали литературно и мирно.
В итоге очень специфическое, иногда скучное, но всегда стильное и ироническое. Хорошее кино. Авторское.
Фабрис Леконт как всегда душка. "Юное дарование" тоже ничего.
Сказотьники, сказотьники, ох уж эти сказотьники

+6

8

Читать осторожно. возможны невольные спойлеры!!!
Посмотрела.
И для меня это кино получилось не об извращенцах (возможно, к сожалению  :D ), а о большой любви к искусству.)

Имеются молодой человек-ученик в колледже и его учитель французского. И оба отчаянно хотят писать книги и непременно делать это хорошо.
Но у преподавателя банально не хватает таланта. И он это признаёт. Отличная черта, между прочим.
У второго же есть талант, но не хватает, попросту говоря, опыта и технических навыков. И он тоже это признаёт.
Вот здесь-то и есть основная для меня причина их тандема, а не в желании извращённо подглядывать за чужой жизнью и мнить себя великими стратегами.
Поэтому, честно говоря, вообще не чувствовала триллерного напряжения в этой истории. Как-то она настроила меня изначально абсолютно на другой лад. Скорее история о том, как можно напрячься во имя хорошей истории и как другого может напугать сила чужого стремления и воображения.

Парень для меня - не опасный тип, паучище, который плетёт паутину заговоров и коварных интриг. И бесстрашие его вовсе не от желания непременно увидеть " как тут всё устроено в этой счастливой семейке и с какой стороны можно это дело поломать". Это скорее бесстрашие испытателя, который готов пойти на всё ради своего творения и сделать его интереснее. Но тем не менее, он прекрасно интуитивно чувствует, где возможны перегибы, как в жизни, так и в написанной истории и отчаянно хочет, чтобы история завершилась "красиво".

И учитель, кладезь опыта, который он не в состоянии реализовать. И вот он упивается не подглядыванием опять же, а тем, что самореализуется за счёт чужого растущего мастерства. Хлебом не корми, а дай поучить и рассказать, как правильно. Он тоже хочет создать интересную историю, пусть и не своими руками. Никто им не манипулирует, он просто тоже хочет применить свои знания за счёт парнишки, навязываясь тому в качестве наставника.

Да, по большому счёту получилась у меня история о том, как сделать интересную историю из ничего.
Поэтому я сейчас, конечно могу показаться человеком, который многозначительно кричит: я так и знал, когда финал уже показали, но тем не менее... На тридцатой минуте, когда учитель говорит ученику, что в твоём произведении не хватает конфликта, я уже знала, как пойдёт дальше дело. И не обманулась. Ну как в семье, где всё почти розовой ряской заросло, можно нарыть какой-то внезапный конфликт? Да никак. Поэтому его необходимо создать. Причём самому автору. Зная исходные данные персонажей, которые, в лучших традициях не должны следовать сюжету, а только своим характерам, они и повели себя все, как банальные обыватели, которых вдруг чутка всколыхнул новый человек: то есть пошевелился самый одинокий. Что и следовало ожидать. Поэтому никакой сверхпоножовщины и кишок, а местами самая что ни наесть банальная мелодрама. Которая никак не может завершиться эффектным финалом. Потому что в жизни обычно так и происходит. А финал надо специально придумывать и искать.

А всё остальное - уже воображение читателя)))

Ну и самой основной фразой, закрывающей тему об извращенцах, для меня стала фраза: а с ним остался я. И у меня всегда были новые интересные истории. Истории, заметьте, а не жертвы историй.)))

Парнишка черпает вдохновение в обыденных вещах и учится создавать интересные истории из ничего. Кто-то может услышать их и дать дельный совет. А жизнь идёт своим чередом и без их активного вмешательства.

Еще очень понравилось, что фильм приятно ироничен. Не грязно и не катастрофично обличающий, но такой... намекающий. И о современном искусстве, о семейных отношениях, о китайцах и о писательском мастерстве (хотя здесь с большим пиететом. Однако над приёмчиком с рентгеновским снимком позвоночника посмеялась: это что еще за сентиментальщина? А что дальше - рак?) и даже, кажется, над собой режиссёр чутка поиронизировал.)))

Получила огромное удовольствие. Чуть скучно стало только где-то возле середины, когда я поняла, что по чём будет, потом опять выровнялось.
Отличный фильм.

скрины

http://s59.radikal.ru/i163/1412/62/9ae140027855.jpg
http://s018.radikal.ru/i512/1412/6a/9525165871e3.jpg
http://s017.radikal.ru/i407/1412/f7/c75980d56e6b.jpg
http://s019.radikal.ru/i616/1412/ca/3eda1f8b1b7d.jpg
http://s009.radikal.ru/i309/1412/2e/53932f448834.jpg
http://s017.radikal.ru/i420/1412/34/53d22e8e89ad.jpg
http://s018.radikal.ru/i512/1412/fd/a2f4e2df4bee.jpg
http://s49.radikal.ru/i124/1412/c7/40fce4ffd239.jpg
http://s011.radikal.ru/i316/1412/39/104ba97c8563.jpg
http://s018.radikal.ru/i527/1412/2e/c3417b0960f8.jpg
http://s012.radikal.ru/i320/1412/e8/e3accb9b7e4d.jpg

Отредактировано taiklot (2014-12-09 19:37:19)

+1

9

Ну ты бетмэн! То есть, ты вот вообще с самого начала поняла, что там нет ничего, кроме любви к искусству?
ЭЭЭххх, неужели наши отзывы тебя опять неправильно подготовили? :D  :mad:  о в этом же был смак, на это режиссер рассчитывал, это его шуточное "Бу!". А ты не угодила маэстро, ты сразу просекла... Ну я так не играааааю(((

0

10

Впрочем, думаю, не все так безоблачно.

Свернутый текст

Ты прощаешь героев, потому что сама не чужда писательству, но с женой-то парень героя развел. И тоже ради того, чтоб посмотреть, что будет)

кстати, у тебя оч спойлерный отзыв)

И еще не согласна, что писателю не нравилось подглядывать.

Свернутый текст

Нравилось. И жене его. Только то, что писатель был рядом с автором усиливало эффект, и его пьянила возможность рулить чужой жизнью, а не только писать, творить и тыпы. И то, что им обоим наплевать было на реальных людей, это не есть хорошо.
Если любовь к искусству переходит линию закона, то это извращение. А они были к этому очень близки

Отредактировано Инди (2014-12-09 19:13:00)

0

11

Инди написал(а):

Ну ты бетмэн!

Да какой я теперь нафиг бэтмэн?! Я не просекла, что у тебя был коварный план по отводу глаз  :D

Инди написал(а):

парень героя развел

Ты думаешь, что основной "развод" был на самом деле, а уже не ведомое воображение героя-учителя?)

Инди написал(а):

кстати, у тебя оч спойлерный отзыв)

Эмммм... Ну это ж больше мои измышления и ваще всё может быть неправдой. а, всех предупредила в начале )))

Инди написал(а):

очень близки

+

Близки, но не перешли. По сути они же ничего вообще не сделали.  :dontknow:

Ну ваще мож и прощаю, как ты говоришь, эта тема, дейсссно, мне близка и я прям на неё вот именно таким образом и настроилась. Так что, Маэстро, тоже пардоньте)))

taiklot написал(а):

что основной "развод" был на самом деле,

Ну я думаю, что жена

Свернутый текст

ушла на самом деле. Но она бы не ушла. Она всегда хорошо относилась к мужу, всегда была советчиком и партнером. Но после слов "Он сказал, что вы бесплодны". А он такого не говорил, он вообще, как мне помнится, отказался обсуждать эту тему с пацаном. Грех пацана в том, что он стал для старикана натуральным дилером. До добра это точно не доведет.

taiklot написал(а):

Но подскажи какие строчки, плиз, я их прикрою.

Да с самого начала, что это не триллер, а литература)

taiklot написал(а):

По сути они же ничего вообще

Свернутый текст

не сделали.

Свернутый текст

Ну да. Если не считать того, что пацанчик входи в дом без разрешения, рылся в вещах, почти совратил жену. И если бы старший Рафа не был бы таким толстокожим, бог знает, чем бы все это закончилось. Хорошо хоть должностной преступлние учителя было наказано)

Отредактировано taiklot (2014-12-09 19:38:58)

0

12

+
Инди написал(а):

в дом без разрешения

Такого не помню. Его всегда кто-то впускал.

Инди написал(а):

рылся в вещах

А ты уверена, что этого не делают даже наши подруги из любопытства?))) Яду он не подсыпал, инфу на компе не удалил, а извращуг полно, но они не преступники. И вообще следить надо за собой, когда чужие в доме. Меня такое расслабленное состояние хозяев напрягало даже больше, чем шатающий по дому паренёк.

Инди написал(а):

почти совратил жену

Ты смеёшься, шоли?! Шестнадцатилетний сопляк?! Сорокалетнюю бабищу?! Совратил?!!!  :hobo: Это была только её отбитая подача, не больше не меньше. :nope:

0

13

Какаааая ты :D
Но это все так на грани) Ну да. Игриво.
Мне ужасно нравились эти выныривания старичка, когда младой кроил реальность.
Как зависал "средний класс" пока гении обговаривали концепцию)) Доставило.
И еще Небо над Пекином номер 1, Небо над Пекином номер 7, которое особенно нравится)

0

14

А, забыла... Исчо)))

+
Инди написал(а):

Она всегда хорошо относилась к мужу

Ну как по мне, если бы она хорошо относилась к мужу, то села бы и поговорила об этом, а не стала бы вещички в чамадан кидать. Взрослые люди, доверяющие друг другу, начинают с разговора, а не с мордобития. что-то уже давно подгнило. а как она об его книжке отозвалась, слышала: а, банальный любовный роман, ничё особенного... Фырк-фырк... Человек, который любит и уважает, точно никогда при других так не отзовётся о чём-то, сделанным любимым человеком. Убеждена.

0

15

taiklot написал(а):

что-то уже давно подгнило.

Свернутый текст

такого подгнившего в любом браке полно. Но решительный шаг - иногда происходит после какой-то мелочи. Они друга терпели. А писатель работы лишился... Сам виноват конечно, но тоже с подачи мальчонки

0

16

Инди написал(а):

И еще Небо над Пекином номер 1, Небо над Пекином номер 7, которое особенно нравится)

Аха, тоже посмеялась. Концепция рулит)))
Вообще идея с "сексшопом" хороша.  :yep:
И с китайцами. Это прям какой-то изюм о людях)))

0


Вы здесь » Asiacinema » Россия, Европа, Америка » В доме / Dans la maison


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно