Asiacinema |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Asiacinema » Флудилка » Окололитературное
Вот-вот, сейчас пробежалась по своим "галочкам" в "Словаре Сатаны" Амброза Бирса. Ну прям очаровательно.
Медаль сущ. – Небольшой металлический диск, которым оплачиваются более или менее достоверные подвиги, достижения и заслуги.
Бисмарк некогда был награжден медалью за смелость, проявленную при спасении утопающих. Когда его спросили, за что эта медаль, он ответил: «Бывало, я спасал жизни». А бывало, что и не спасал.
Отредактировано taiklot (2014-05-29 23:04:48)
taiklot
Абсурд – Суждение или мнение, совершенно не совпадающее с моим собственным )))
Ближний – Тот, кого нам завещано возлюбить паче самих себя и кто изо всех сил пытается заставить нас ослушаться
Историк– Сплетник крупного калибра.
Патриотизм – Легко воспламеняющийся хлам, готовый загореться от факела любого честолюбца, которому приспичило увековечить свое имя
И любимое:
Эрудиция– Пыль веков, вытряхнутая из книг в пустую голову.
Обожаю 
Отредактировано блондинка (2014-05-29 23:50:01)
блондинка
Да, да)))
Еще про Любовь прикольно) И про Логику *я на букве Л сейчас* 
taiklot
а как тебе вот это ?
Сенат – Группа почтенных джентльменов, обремененных высокой ответственностью и должностными преступлениями )))
Полиция – Вооруженные формирования, предназначенные для защиты и соучастия.
Отредактировано блондинка (2014-05-29 23:48:19)
Чётко)
taiklot
Мне ещё словарик Марка Твена нравится - тоже, ооочень ироничный товарищ
словарик Марка Твена
О, спасибо что подсказала. Вот же крутилось в памяти, что еще кто-то так остроумно определения давал. А вот и оно. Тоже надо будет освежить
Еще можно вспомнить Бернарда Шоу. 
)
Только так понимаю, его афоризмы, просто рассыпанные по произведениям или устно сказанные.
— Учебник можно определить как книгу, непригодную для чтения.
— Алкоголь – это анестезия, позволяющая перенести операцию под названием жизнь.
— Если мой сосед бьет свою жену ежедневно, а я не бью ее никогда, то в свете статистики мы оба бьем ее через день.
А это на тему, о чем думал Катаев. )
«В чем главная идея пьесы "Дом, где разбиваются сердца"»? — «А мне откуда знать? Я ведь только автор».
http://aforizmer.ru/aforizmi/dzhordzh-bernard-shou
http://best-aphorisms.ru/bernard-shou
Отредактировано irilika (2014-05-30 00:49:07)
taiklot, ты случайно Ааргха Андрея Белянина не читала? Если нет, то очень рекомендую.
Мне тут в метро прокатиться пришлось, взяла его с собой перечитать, время скоротать в дороге. Закончилось литературным запоем, из-за чего в воскресение вовремя по Клубничным ночам и не отписалась))))
У меня где-то и вторая книга из серии имеется, надо поискать.
В общем фишка в чем, я когда его читала, он мне тебя напомнил, т.е. твой стиль написания отзывов, когда ты юмор добавляешь. Особенно, когда он про посыл и мотивацию писал... Ты случайно Белянином не подрабатываешь в свободное время?
В общем забавная книга. Из читанных у него она мне больше всех нравится, ну и еще Багдадский вор: "Кого ты мне притащил? Я тебя спрашиваю, кого?!! Высоченный, белокожий, голубоглазый!! Вах-вах, какой урод!" 
случайно Ааргха Андрея Белянина не читала
Нет, к тому времени меня что-то резко отрезало от фэнтези и переключило на жёсткие триллеры, которые уже читаю более десятка лет.
Однако успела в своё время приобщиться к трилогии "Меч без имени" и еще паре-тройке романов. Меч без имени всем советовала и даже как-то перечитала)
Да, мне нравится такое юморное повествование, из-за этого и читала его, но сейчас уже даже не знаю, одолею ли.
Но за совет спасибо, у меня муж иногда почитывает для хорошего настроения. )))
Ааргха
Ага. Сказала мужу, а он уже читал две книги))) Но ему всё-таки ближе не полностью придуманные миры с совсем неизвестными персонажами, а с вязанное с нашим миром, как-то переплетённое с известными реалиями.
Но, как нам кажется, ноги растут у книг Белянина из юмористической фентезийной серии А.Д. Фостера "Чародей с гитарой".
А.Д. Фостера "Чародей с гитарой".
Читала одну книгу, мне как-то не понравилось, было скучно. Дальше решила не продолжать. Конечно возможно, что Белянин эти книги читал и они отразились на его творчестве. Мне вот например Рассказ Лукьяненко гораздо больше нравится, чем первоисточник братьев Стругацких о том, что "Понедельник начинается в субботу"))). Язык не тот, читать тяжело. Если б раньше в детстве прочитала их было бы более интересно, сейчас не могу скучно. Это как с "Головой профессора Доуэля" и другими рассказами Беляева. В детстве, школе взахлеб, сейчас даже перечитывать не тянет.
Поэтому и Желязны только в зачатке читан и другие "старые" фантасты. Тот язык теперь с трудом дается, не развлекает.
Очень хорошая фраза отражающая сегодняшнюю действительность с рутрекера mel26:
"К спору о классиках и современниках - то же самое, что сравнивать теплое с розовым. Стругацкие писали совсем о другом. А сегодняшняя литература больше рассчитана на развлечение ума, чем на его стимуляцию."
Все течет, все изменяется. (С) Помнится я, когда Меч без имени читала была в восторге. В метро на меня, правда, как на сумасшедшую смотрели. Едет девица и рыдает от смеха в общественном месте. Потому что реально временами до неконтролируемых слез доходило, чуть не в голос хохотала. А сейчас перечитывать не тянет. Аагрх более интересен, потому что он неправильный
Интересно, а твой муж читает детективы? Вот у моей любимой писательницы Марии Семеновой есть такие произведения, где детектив так хитро переплетен с выдумкой, фантастикой, прям вот так с подвыпервертом.) Я у нее правда прочитала из мистических детективов только "Аленький цветочек" и "Вавилонская башня". Но у нее много еще таких из серии "Те же и Скунс" например, про киллера.
Я вот никак не решусь переходить от ее "славянских" рассказов и произведений про Викингов на эти книги, хотелось бы постороннего мнения услышать.
Еще помнится брала читать у своего инструктора по вождению книгу Олега Дивова "Закон Фронтира" очень понравилось! Такая книга, которая мужчинам нравится.
Я обычно книги глотаю, а потом к сожалению не помню авторов, названий и окончаний произведений. 
было скучно
Тогда в этом отношении вкусы у вас разные))) Но и это тоже ничего может не значить. Ему как раз больше понравилось, что там меньше юмора и больше сюжетной серьёзности. Поэтому, как всегда, на вкус и цвет и сравнение по разным параметрам)
Он читает много и разное. Даже не могу с уверенностью сказать, что понравится, а что нет. Детектив-не детектив, фантастика или нет, про войну или о войне - главное, чтобы что-то зацепило.
Я же, конечно, более узконаправленный товарищ сейчас. Хотя Стругацких и сейчас читаю и даже кой-чё перечитываю.)))
Но нынешних "моих" авторов я даже и озвучивать не буду. Всё жанровое - кровавое и стрёмное. Поэтому - на любителя.)
Ну а вообще по разному. Иногда вроде копаешься в своем, любимом, а потом кто-то что-то посоветует. И открывается прекрасная книга. Я никогда не против экспериментов.
По поводу находок нового. Раньше любила заползти в книжный и окопаться там на пару часов, листая аннотации и первые страницы.
Сейчас времени не хватает на это удовольствие - можно его там провести, но так ничего и не найти.
В жж (хотя он в последние годы крупно сдулся из-за политического влияния блогеров, подкосили его) самое крупное сообщество - что_читать, там периодически выкладывают рецензии на новое. старое, забытое и не только - если аннотация заинтересовала - ищу. Так нашла пяток новых любимых писателей.
окопаться там на пару часов, листая аннотации и первые страницы
О, эт я тоже люблю)))
Книги принципиально только покупаю.
А тут забились с другом почитать книги по совету. Он мне, я ему, а потом поделиться. Пошла покупать эти "Сто лет одиночества" Маркеса. А книга - больше шестисот руб. Мамадарахая. 
Купила на толкучке подешевле. Жую помаленьку. Сначала хорошо так шло, очень нравится мне его стиль, но на середине пришлось прерваться - и вот никак не вернуться теперь. Поскучнело. Но говорят, там прям концовка аховая. Посмотрим, посмотрим.
Дочитала таки "Сто лет одиночества". Можно, конечно, по разному относиться... Но это просто грандиозно. Да еще выдержать эту, не побоюсь слова, эпопею в одном стиле... Уууух! Круууто.
*ну это так, мысли вслух, распирает, а все уже спят)))
Читаю сейчас Горящую колесницу, фильмы тут на форуме по книге есть, один Огненная колесница, другой Беспомощность.
Читаю долго, так как читаю эту книгу только в дороге.
Почему люблю читать книги после или до экранизации, потому что всегла есть какое-то дополнение, уточнение, или даже совсем ничего общего. Тут же фильм японский практически не отходит от книги, но кое-что опустили.
К примеру, мне было непонятно, почему у отца и сына такие напряженные отношения в фильме, в книге же дан акцент на то, что мальчик приемный, и отец мучается, как сказать ему об этом, а сказать надо, потому что в Японии до недавнего времени не было тайны усыновления, оказывается, в семейный реестр обязательно вписывались имена кровных родителей. А выписку из рееста нужно относить в школу, к примеру, и не все учителя порядочны. Что думаю, помнят по фильму Дело об убийстве у озера, там видимо, как раз учитель и узнал из выписки.
Второй момент — сыну в фильме не разрешали взять собаку с улицы.Отец выступал таким черствым.
В книге же написано почему, в доме не разрешалось заводить животных.
Третье, очень подробно, прям на несколько страниц рассказано про кредитную систему Японии, когда началось кредитование, в чем его порочность, и как в эту кабалу попадают люди.
Отредактировано irilika (2014-11-13 20:41:48)
Simonet, у меня с оповещением какие-то не лады, не всегда вижу уведомления и пр.
Только что зашла в рейтинг, увидела твое сообщение: Атомный сон малюсенькая повесть всего 77 страниц. Займет времени от дома до работы и обратно)) На рутрекере есть аудиокниги, если вдруг интересно. Я всегда только читала, больше люблю глазами)))
Кстати, у Сергея Лукьяненко есть отличная Виртуальная трилогия про сетевой город, не даже не город - мир! - Диптаун. Думаю тебе, как геймеру, будет интересно. У меня не с первого захода пошла книга, т.к. раньше совсем далека была от компьютеров.)))) Трилогия состоит из двух романов: "Лабиринт отражений" и "Фальшивые зеркала" и связаны они одним главгероем (если я конечно правильно помню -очень давно читала), и еще маленькой повести "Прозрачные витражи" (ее в общем-то можно читать и отдельно, просто она тоже про мир Диптауна).
Прозрачные витражи я на днях перечитала - забавно, что повесть имеет два финала "красный" и "синий", это связано с тем, что писалась она в "интерактивном" режиме: когда каждая глава публиковалась в сети с интервалом в неделю, после чего автор знакомился с мнением читателей о новом фрагменте. Видно мнения читателей разделились
Мне понравился "красный" финал, а вот тебе думаю по душе больше пришелся бы "синий")))
Лукьяненко в свое время запоем читала , и Лабиринт отражений" и "Фальшивые зеркала" тоже. Нравилось. А сейчас охладела, как-то одинаково пишет, даже не знаю, буду ли читать Шестой дозор.
Отредактировано irilika (2014-12-12 01:13:16)
* я так и поняла)) Перенесла свой ответ. Все досмотрю и тогда отпишусь)
Я на Сумеречном дозоре остановилась - дальше не интересно, не хочу читать.
А вот старые вещи почти все прочитала. Безумно люблю его "Рыцарей сорока островов", "Танцы на снегу", "Геном" и т.д. Черновик помнится из нового очень понравился. Ждала продолжения с нетерпением.
У меня его книг целая библиотека))))
А ну и Спектр конечно нравится - с него началась моя любовь к Лукьяненко, он там так аппетитно в каждой главе что-нибудь готовил, что читала и облизывалась
Зеркала были хороши.
Спектр, имхо, весьма отдаёт Саймаком.
Когда читала, мне это сильно не понравилось.
Ну а после известных политических событий Лукьяненко я больше читать не могу...
Спектр, имхо, весьма отдаёт Саймаком.
Ну я Саймака очень люблю, так что мне понравилось)
Я больше предпочитаю Дяченко, они конечно депрессивно пишут, но захватывает жуть, и фантазии у них мне нравится.
Приемник у меня любимая трилогия — Скитальцы. Рассказы, повести. Но чем дальше тем депрессивнее. Цифровой —мальчик растворился в игре, девочка непонятно кем стала в романе, названия час не вспомню, училась в академии волшебников что-ли.
Отредактировано irilika (2014-12-12 01:23:29)
Дяченко мне Ведьмин век понравился. Мне подруга с Украины рекомендовала. Но вот дальше особо не пошло, тяжеловато для меня пишут.
Helavis, все же Скитальцы классная вещь! Это у них я могу перечитывать постоянно.
Да, Ведьмин век у меня любимый. )
Скитальцы классная вещь!
Надо будет поискать.) Спасибо, про них не слышала. Только про Ритуал. Читала?
Я у них все читала, что-то не пишут новое. Или я не знаю еще. Да, Дракон и принцесса это тоже БЕСТ!!!! )
Вот краткая аннотация Ритуала
Она – прекрасная принцесса, но безобразна. Он – свирепый дракон, но человечен.
Вообщем, они нашли друг друга!! )
Отредактировано irilika (2014-12-12 01:40:57)
Забавная аннотация. Стоит обратить внимание)
Вы здесь » Asiacinema » Флудилка » Окололитературное
