◄ Назад
▲ Вверх
▼ Вниз
Выделить код

Asiacinema

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Asiacinema » Материковый Китай и Гонконг » Переломный момент 2: Черное и белое / Turning point 2


Переломный момент 2: Черное и белое / Turning point 2

Сообщений 1 страница 5 из 5

1

Переломный момент 2: Черное и белое / Turning point 2

http://s019.radikal.ru/i636/1208/b9/b280a92bd5c9.jpg

Страна: Гонконг
Год выпуска: 2011
Жанр: триллер, драма
Продолжительность: 01:24:03

Режиссер: Герман Яу / Herman Yau

В ролях: Майкл Цзе, Фрэнсис Нг, Чапмен То, Лам Суэт, Кара Хуэй, Лю Кай-Чи, Джэнис Мань 

Описание: Весельчак (Майкл Цзе) сидит в тюрьме за убийство, но на самом деле у него задание – он должен втереться в доверие к другому полицейскому (Чапман То), осужденному за коррупцию, и узнать, кто руководил им и кто заставил его сознаться. Одновременно в тюрьму поступает психолог Фок Тин-Ям (Фрэнсис Нг), который, как выясняется, ведет здесь свою игру.

Теги: Гонконг, Китай, Фрэнсис Нг, Кара Хуэй,фильм,триллер,драма

+2

2

Вторая часть. Тот же режиссёр. Те же актёры. Совершенно другой кино.

Если первая часть была великолепным образчиком криминально-психологической драмы, в которой засланный перевёртыш сражался против всех, чтобы выжить - вторая - эдакие криминальные игры разума. С самого начала наглаженный психолог ставит перед аудиторией жёсткий психологический выбор - и даёт ещё более жёсткий ответ на свой вопрос. Я бы хотела, чтобы накал первой половины фильма сценаристы смогли дожать до самого конца - когда ты только и думаешь - на чьей же ты стороне, сволочь? Наличие сложного мировоззренческого подтекста и отличная игра хороших актёров очень к этому располагали...

Нравится мне Майкл Цзе - вот таким, бритым, как римский легионер, с крупными чертами лица, ловкий, ладный. Отличный главный герой. Ничего не осталось от персонажа первой части - да, право, продолжение ли это? Или просто общее название для двух мало связанных фильмов?
Человек, в первой части не озабоченный моральными принципами, вряд ли сформулировал бы их к началу второй. Поэтому я изначально рассматривала эти фильмы как самостоятельные произведения.

Чапмена То и не узнала бы, если бы не видела имени в титрах - так инертен и вял его персонаж - и по сценарию, и на экране.
Дженис Мань, конечно , красивая девушка, но здесь при всём уважении у неё роль куколки. В шортиках и на каблуках на задание? Нуну...
Порадовала эпизодической ролью Кара Хуэй - интересный персонаж, будто сошла со страниц романа Бредетта или закулисный персонаж "Протеже" - взгляд на наркотики с другого конца мира, со стороны производителей.

Фрэнсис Нг... одновременно главная удача фильма и главное разочарование. До определённого момента было ужасно интересно наблюдать за этим интриганом, пытаясь понять, на чьей же он стороне и чего добивается - его щупальца виднелись из-за всех пустых мест этого большого паззла. Интересный персонаж, и я очень боялась, что сценаристам не хватит сил грамотно привести такого персонажа к финалу, как я люблю. На мой вкус - не хватило. Прописывая интриги подобного уровня, сценаристы всегда чересчур увлекаются и наворачивают несколько больше витков и узлов, чем стоило бы, и все эти сложные интриги  сами по себе структура малоустойчивая, но самое худшее то, что они, как правило, ничем не объяснены.
Но эта претензия - к режиссёру и сценаристам. К актёру у меня претензий нет - персонаж вышел достаточно маккиавелистым, объёмным:)
Хотя его персонаж в первом фильме мне понравился гораздо больше.

Итого - первый фильм - для души, второй - для ума.
Крепкий интригующий криминальный боевик.

скрины

http://s020.radikal.ru/i708/1404/b1/025d1a47f914.jpg
http://s018.radikal.ru/i508/1404/d0/9dda65cf4626.jpg
http://i051.radikal.ru/1404/e1/b88b11cfd020.jpg
http://i074.radikal.ru/1404/ed/f20d78d07f3c.jpg
http://s09.radikal.ru/i182/1404/c6/6b5a19ef3696.jpg
http://s45.radikal.ru/i109/1404/93/c23016dc38eb.jpg
http://i057.radikal.ru/1404/ef/adc31f0b55fd.jpg
http://s005.radikal.ru/i210/1404/9f/fcb3b078a5b6.jpg
http://s019.radikal.ru/i624/1404/e5/0d35f54dcf39.jpg
http://s019.radikal.ru/i620/1404/88/3407ba7ac759.jpg
http://i056.radikal.ru/1404/2c/07c5888f47c2.jpg
http://s001.radikal.ru/i193/1404/3b/8cbfbbf3a3da.jpg
http://s020.radikal.ru/i710/1404/30/405519af4eb7.jpg
http://s52.radikal.ru/i137/1404/c9/7c7701175a14.jpg
http://s017.radikal.ru/i441/1404/9f/9c34fb4b7a30.jpg

0

3

я вечером отпишусь подробнее. просто очень хочется сказать: понравился))

Думаю, мне стоит посмотреть его ещё раз - активно, закручено - успеваешь поймать только основное, а покопаться глубже интересно, и есть в чём.
Тут уже акцент не на отношениях внутри триады, не на хамелеонах, хоть и это всё есть. Показалось, что здесь главным звучит вопрос о том, что такое правонарушение и зло, совпадают ли они, и чем руководствоваться, когда человек стоит перед выбором, - законом или правдой.

А ещё здесь о "вдохновителях". Кто они? Маньяки? Злодеи? Революционеры? Мыслители? Искатели добра (в той степени, в которой они понимают добро)? Манипуляторы? Или всего понемногу?
Очень интересно наблюдать за человеком, который знает, как расставить сеть, за что подёргать, о чём умолчать итд. И, признаюсь, огромное удовольствие получила от наблюдения за сэром Френсисом - до чего старательно проработал образ. И как мужчина он очень интересен, скажу я вам))

Есть люди, которых тяжело вести "туда, не знаю куда" хе-хе. Весельчак здесь действительно интереснее, есть над чем задуматься.

nasinix написал(а):

право, продолжение ли это? Или просто общее название для двух мало связанных фильмов?

и в самом деле. Ггй совсем другой. сФ вообще отдельная история))

nasinix написал(а):

на чьей же ты стороне, сволочь?

ыыыы)))))

nasinix написал(а):

у неё роль куколки

чтоб мы не отвлекались от главного))
ну, хорошенькая какая. кажется, китаянки мне больше нравятся, чем другие азиатки

nasinix написал(а):

На мой вкус - не хватило

хм.. мне, наверное, хватило. во всяком случае меня устроил диалог с Лафином. Хотя конец у сФ дурацкий - это не понравилось точно. как лучше - не знаю, но не так)) не от неё.

nasinix написал(а):

Но эта претензия - к режиссёру и сценаристам. К актёру у меня претензий нет

обнимашки?))

nasinix написал(а):

Итого - первый фильм - для души, второй - для ума.

о! опять метко

Отредактировано Oncilla (2014-04-28 21:52:56)

0

4

Мне, кстати, именно вот этого и не хватило в финале:

Oncilla написал(а):

главным звучит вопрос о том, что такое правонарушение и зло, совпадают ли они, и чем руководствоваться, когда человек стоит перед выбором, - законом или правдой.

немножко противоболство слилось в экшен. если можно так выразиться, а мне бы хотелось большего понимания позиций сторон - чего хотел Весельчак, на что надеялся - или уже даже и не надеялся? Каков был финальный план его оппонента? Ведь он старательно вытаскивал различные ниточки, затейливо их сплетал и ими манипулировал - для чего? Я бы предпочла чуть меньше интриг, но больше позиций.

0

5

nasinix написал(а):

именно вот этого и не хватило в финале

я всё дополнила сама, очевидно).
то, что всё в экшен перешло, да, заметила. ещё подумалось, что фильм менее азиатский получился. тяжело объяснить)

вопрос, чего хотел Весельчак, я задала только, когда он явился на празднике. И подумала, что не надеялся, просто чувствовал, что должен что-то сделать, но вот что, не смог продумать, а, может, просто решил, что ничего уже поделать нельзя, разве что вот так прямо столкнуться и решить хм... так, как решилось.

nasinix написал(а):

Каков был финальный план его оппонента?

умом маньяков не понять)) вершить судьбы? установить свой порядок? может, даже защищать подчинённых?) Мы можем рассуждать, раз фильм не собирается объяснить. В этом своя прелесть

Отредактировано Oncilla (2014-04-28 22:27:19)

+1


Вы здесь » Asiacinema » Материковый Китай и Гонконг » Переломный момент 2: Черное и белое / Turning point 2


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно