Asiacinema |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Asiacinema » Корея Южная и Северная » Урок этики / An Ethics Lesson / Boonnoui Yoonrihak
Урок этики / An Ethics Lesson / Boonnoui Yoonrihak
Страна: Южная Корея
Год выпуска: 2013
Жанр: триллер, драма
Продолжительность: 01:50:34
Режиссер: Пак Мен Ран / Park Myung-Rang
В ролях: Чо Чжин Ун, Квак До Вон, Ун-Ву Ли, Ли Чжэ Хун, Мун Со Ри
Описание: Сборище подлецов в лице коварной женщины и ее помощников - труса, хромого, жестокого и нахального парней становятся участниками убийства ни в чем не повинной симпатичной студентки вуза.
Теги: фильм,Корея,Чо Чжин Ун,триллер,драма
Я посмотрела "Уроки". В конце ржала. Ну чистый артхаусный фарс)) И я даже не поняла в чем дело то было)) Или это перевод такой дурацкий, или рваность повествования. Операторская работа на уровне. Но все эти кровавые следы, улыбали. Улыбали и диалоги в лужах крови))) Я даже затрудняюсь с оценкой. Ведь если это ирония и спецом так придумали, то повыше. А если серьезно, претендуя на некую мораль, то кошмар)))) Вообщем смотри, и напиши мне, как тебе. И напиши, что ты поняла.
Вот думаю, почему Носатик согласился на эту роль? Что его привлекло?
Если бы я знала, что ты откроешь тему, накапсила бы больше))
Пять баллов ставлю за эту сцену в машине. Массаж стопы, проводимый проституткой, отвлек меня от монолога босса)) А как он старался, но походу, она старалась больше, за что и получила)))
И еще фишка, достаточно редко режиссерами практикуемая. В эпизодах с допросом, актеры смотрят в камеру, и кажется что это тебе они говорят то, что говорят.
Отредактировано Asurai (2014-05-26 20:46:56)
Засмотрела.
К несчастью, интерес мой угас уже где-то в районе двадцатой минуты, хотя еще только всё завязывалось и нагнеталось. Никто из персонажей так и не стал мне интересен, да и сама история не увлекла, хотя полчаса - это уже довольно много.
Всё воспринималось как авантюрная криминальщина. Ну что-то из разряда "Кровавый четверг" или даже "Карты, деньги, два ствола" (не прими за прямое сравнение, ибо нет и в помине, но вот лихая такая драйвовая поножовщина с усмешкой), только там - это просто улётный стёб, причём без намёка на улыбку от зрителей - только авторы по ту сторону усмехаются, а здесь же - ну вот что-то похожее на подобные потуги. Вроде как люди столкнулись, вроде случайно, вроде у каждого интерес и тайна, сбились в кучу, устроили кровавую поножовщину. И как бы и должно быть интересно, а вот нет - и всё тут. Уж больно всё тугомотно и до настоящего, реального стёба и отжига, так и не дотянули. Да и интригу развенчали еще в аннотации, едрён-батон! 
Нет, абсолютно нет огонька в повествовании, а для серьёзного кина многовато условностей и фарса.
Кстати, вот я-то напротив взбодрилась как раз на вот этих лужах крови и диалогах в них же. Потому что именно тогда для меня всё так хорошо уложилось именно в вышеупомянутый жанр. Люблю иногда такое - прикол сквозь ацццкую ситуацию. Но для этого всему кино силёнок не хватило, поэтому финальный эпизод и может вызвать смех и недоверие.
А что ты не поняла-то?
У мужика была любовница. Его жена наняла чела, чтобы её пришили. Но за этой девахой наблюдает коп с прослушкой и своими сталкерскими страстишками. А еще один сталкер сторожит деваху в шкафах её же квартиры, вот шкафной товарищ её и убил, не дожидаясь основных исполнителей задания.
Самые виновные выжили. А самые-пресамые еще и снова умудрились завести интрижку с новой бабёнкой, про которую многомудрая жена уже пронюхала. Так что, как говорится, продолжение следует...
не поверишь, я так и не поняла кто муж этой мадам)))
не поверишь, я так и не поняла кто муж этой мадам)))
Тот, которого как раз допрашивали 
Тот, которого как раз допрашивали
Тогда перевод тупой. Она конкретно говорила про какого-то своего мужа не имея ввиду его. И он тоже ей так отвечал. Типа, спросите у своего мужа.
Нет, нет, это он. Значит, в другом переводе смотрела ты. Она ему открыто заявляет, что у него была любовница и что он подозреваемый по её убийству. Правда иногда, явно иронизируя, она говорит о нём, как о человеке незнакомом. Но он вышел - и опять понеслась та же кобелиная байда)))
а в последних кадрах, что за девушка была? Незнакомая?
Незнакомая?
Типа того)
вообщем, мораль этого фильма такова: не встречайся сразу с тремя, иначе будет тебе ата-та)) Ерундень какая(
Мне показалось, что здесь нет морали из концовки. Хотя она есть во всём кино, однако сформулировать как-то сложновато.
Я во время просмотра думала о чём-то типа: мужчины устраивают показуху и выпячивают свои нелепые страстишки и страдания, но по сути это звучит только как - я, я, я. А про убиенную девушку так никто и не вспомнил толком, сосредоточились на друг друге. А ведь в этом-то и соль. Что в итоге истинная траедия, смерть не в чём не повинного человека, затёрлась фаллометрией и еще более гнусной разменной монетой, к которой опять же побежал муженёк. В принципе-то и являющийся виновникм торжества. Женщина причём рулит всем действием, но женщина же и проигрывает. Вот что приходило мне в голову.
Вы здесь » Asiacinema » Корея Южная и Северная » Урок этики / An Ethics Lesson / Boonnoui Yoonrihak
