◄ Назад
▲ Вверх
▼ Вниз
Выделить код

Asiacinema

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Asiacinema » Индия » Я - Бог / Отверженные / Naan Kadavul


Я - Бог / Отверженные / Naan Kadavul

Сообщений 1 страница 9 из 9

1

Я - Бог / Отверженные / Naan Kadavul

http://s020.radikal.ru/i712/1406/6b/9740666869a7.png

Страна: Индия
Год выпуска: 2009
Жанр: драма
Продолжительность: 02:15:12

Режиссер: Бала / Bala

В ролях: Арья, Пуджа Умашанкар, Раджендран, Кришнамурти

Описание: Испугавшись страшных предсказаний астрологов, отец привозит маленького сына в Каси и бросает его там. Спустя много лет он находит своего ребенка за исполнением жутких обрядов над умершими, ибо теперь он агхори (аскет Шиваит). Он не поклоняется Богу, он сам - Бог. Для него нет законов, он никому и ничему не принадлежит. Он бог смерти, ибо может дать ее как наказание или избавление. Следуя предписаниям своего гуру агхори возвращается с отцом в деревню, чтобы навсегда отказаться от семьи и каких-либо привязанностей, как того требует его религия, не зная, что он явится карающим мечом зла и корысти, ибо он первый, кто не выносит смрад истинного греха.

Теги: фильм,Индия,драма

0

2

Начну с хорошего, пожалуй.
Это по крайней мере - любопытно. Про подобных людей и секту слышала мельком в разрезе информации о каннибализме, но посмотреть на это от самих, так сказать, носителей подобного религиозного течения было интересно.
Вот чутка инфы, о ком, собственно речь идёт.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E3%F5%EE%F0%E8
Я вот тут таки привела эпитет Инди, который она дала мне в качестве рекламы, чтобы от него оттолкнуться в рассуждениях дальнейших.

Инди написал(а):

Страшное))

Итак, в каком плане кино страшное. Не, в том, в каком виделось мне, но и ладно.
Вообще фильм оказался немного о другом, вовсе не о том, о чём в аннотации написано. На первый план выступает история о несчастных людях-калеках, которых местный бандюган-воротила заставляет батрачить на него в качестве попрошаек. Физически недееспособные, брошенные всеми и не нужные никому люди вынуждены жить в рабстве и подчиняться унизительным законам своего хозяина. Наряжаться в карнавальные костюмы, вымаливать у храма деньги, а потом спать на полу в бараках, не наедаясь досыта подачками господина, который сам взвешивает вырученную своими работниками мелочь мешками.
Вот в этом фильм страшный. Несправедливостью, человеческой беспомощностью, безнадёжностью, невозможностью что-то изменить, если нет физических возможностей.
Вся история по сути вот про этих людей, а для большего приближения к зрителю на первый план выдвигают еще и слепую бедную девушку-певицу, которую силой забирают из её более или менее благополучно гастролирующей труппы, таких же попрошаек, но работающих не в адских совсем уж условиях. Почти семья. И вот она вырвана оттуда, забита, унижена, продана. В общем, осыпана всеми несчастьями мира, которые только могут приключиться с женщиной.
И именно этот персонаж в итоге и соприкасается с тем, который выведен в аннотации. Чтобы поставить жирную точку всему, что было показано. Начинающий бог таки понял своё предназначение, а девушка позволила ему это понять.
Всё печально.

Теперь о том, что не понравилось. Да, физическое уродство, эти реальные, как и упомянула Инди, собранные по всей стране калеки, не могут не вызвать в душе противоречивых чувств. Кто-то пожалеет, кто-то поморщиться, кто-то просто покачает головой, подумав, ну бывает же такое и хорошо, что Бог миловал и тыпы.
Но почему-то ни они, ни в особенности девушка никакого отклика в душе у меня не вызвали.
Самое странно, что больше сочувствия у меня вызывал этот псевдо-ребёнок, который матерился и смеялся всё время, хоть и был похож на недоразвитого младенца, а не главная героиня, которая рыдала без конца, читала патетические нотации и драматически заламывала руки, говоря о своей трагичной судьбе. Много слёз, много жалости к себе. Рискую выглядеть моральным уродом, но я таки говорю про художественную подачу, а не про реальную ситуацию, поэтому скажу таки: нет, не тронуло.
И главное: очень бесючил этот псевдо-бог. Нет, ну честно. Столько пафосной музыки при его появлении, столько напыщенности, столько раздутой значимости, а для меня это - пшик. Хотелось постоянно закатывать глаза и делать рука-лицо.
Как кто-то продвинутый на раздаче написал о том, что там символизирует подобный персонаж, и я с этим автором полностью согласна. Об изменении мира, мировоззрения, добраться до бога посредством того, чтобы самому стать богом. Всё это ясно-понятно. Не так уж много тут пядей во лбу требуется. Но всё равно. Невозможно раздражал. Для меня в нём не было абсолютно никакой значимости, только какая-то гипертрофированная идея о величии себя, любимого без мало-мальски подкреплённой устраивающей бы меня основы. Индюк какой-то. А голос ему еще какой прикручивали. Ути, божечки, ну прям обделаться от страха.  :rolleyes:
В общем, он таки всё осознал для себя через несчастную героиню и гордо ушёл в закат. Какую-то семейную сагу о его приживании к бросившей его же семье - не ждите.
Странное ощущение, в общем, от фильма. Я поняла о чём он, поняла, посредством чего добились эффекта, но меня совершенно не устроила это рваное полотно подачи истории и вообще все эти персонажи.

http://i019.radikal.ru/1406/bf/3749c176decf.jpg
http://s020.radikal.ru/i712/1406/fd/c15a91d0c595.jpg
http://s43.radikal.ru/i101/1406/e8/544c012cd315.jpg
http://s020.radikal.ru/i713/1406/8a/db99a8a9842c.jpg
http://s019.radikal.ru/i631/1406/ce/3362213085ef.jpg
http://s019.radikal.ru/i624/1406/41/983f61e5f0d6.jpg
http://s020.radikal.ru/i721/1406/1b/f42251f8e7ac.jpg
http://s020.radikal.ru/i723/1406/30/3c096e41e510.jpg
http://i023.radikal.ru/1406/d9/7d91d86c2433.jpg
http://i056.radikal.ru/1406/13/2426435ab027.jpg
http://s019.radikal.ru/i641/1406/32/4bdfd26252f6.jpg
http://i069.radikal.ru/1406/b2/ab4528d3ea5f.jpg
http://s45.radikal.ru/i109/1406/f4/6a53dd71a62c.jpg
http://s018.radikal.ru/i515/1406/d7/de43b1e9960f.jpg
http://s003.radikal.ru/i202/1406/38/47f8f5a8469c.jpg
http://s018.radikal.ru/i511/1406/60/c7f085a6ef26.jpg
http://i062.radikal.ru/1406/6f/1fd51af29d07.jpg
http://s018.radikal.ru/i521/1406/83/2edae4788561.jpg
http://s019.radikal.ru/i626/1406/5a/3f1012190f8e.jpg
http://s019.radikal.ru/i612/1406/a8/8959e4ab74c9.jpg
http://i069.radikal.ru/1406/4a/9ea2eb5f61b3.jpg
http://i081.radikal.ru/1406/d3/23ea40a6ae03.jpg

Отредактировано taiklot (2014-06-13 14:24:49)

+1

3

taiklot написал(а):

Я поняла о чём он

Ого. А я не поняла.

0

4

Инди написал(а):

Ого. А я не поняла.

Ты прикалываешься шо ли?)))
Ну не могла ты совсем не понять ничего, уж не прибедняйся. Даже я кой-какие выводы сумела сделать, хотя мне до чела с его раскладом в теме раздачи далеко ка до Луны.  :D
Ну если тебе интересен мой расклад, то порассуждаем, только чутка попозже, а то я опять сейчас уезжаю.
Но ты напиши, от чего отталкиваться в рассуждениях, а то я тут заведу бадягу не о том)))

0

5

Я стараюсь исходить из предпосылок, что Индия страна - чрезвычайно религиозная. Дух главнее плоти. И поэтому тут надо как-то делать поправку на другую исходную ТЗ.
Поэтому фильм для меня скорее об искупляющей, благословенной смерти.

И мне тут непонятно. Верит ли автор в божественность героя. Оправдывает ли его? Или относится к нему негативно, так же как ты, европеец.
Мне вот хотелось бы верить, что Бала приглашает нас поверить в избранность героя. В его милосердие, пусть вот такое, но милосердие.

О. нашла свой старенький отзыв. Оох. Почти пятилетней давности)

Ну я вот думала про этот фильм. Что, собсстно, Бала им хотел сказать? Так и не придумала. Хотел ли он воззвать к общественности, чтобы она обратила внимание на столь порочный и унижающий достоинство человека бизнес? Или сам как личность вдруг увидел и решил нам показать красоту в уродстве? Или что-то там имеет против религии, или наоборот - не против , а - за?
Мне ужасно интересно как сами индусы понимают этот фильм, потому что они ведь наверняка понимают как-нибудь иначе, чем мы, далекие от всех этих божественных роскошеств.
Ну потом решила не заморачиваться на Балу и индусов, и объяснить по-своему.
Мне кажется, что под видом всех этих изгоев, копошащихся, страдающих, смеющихся убогих уродов, а так же их хозяев, тоже впрочем убогих рассматривается все человечество в целом и связи его с религией. Бог - здесь такое же убогое создание, как и жители его "вотчины". Равнодушный опиумный наркоман, заточенный на одно действие - смерть. Бог, взирает на страдания, и не желает, не умеет изменить чужую жизнь. По существу, он тот же "сломанный робот", исправно выполняющий только одну функцию - убивать, только облагороженный несуетливой верой в свою божественную сущность.
Мысль основная кина, по-моему, в том, что жизнь не может быть хороша по умолчанию. Что смерть красива и благородна, и красивы и благородны ее посредники. Остальные, пытающиеся карабкаться своими силенками, или, используя чужие силенки, просто теряют время))) Потому что все изначально ущербны, а смерть все очищает. Интересная философия.
Все-таки Бала маньяк, нужно иметь какое-то отклонение в психике, чтобы посвятить кусок жизни такому вот творению. Мы просто кино посмотрели, а он пребывал с этими людьми в течение всего периода съемок. Значит есть у него к ним такая тяга. Согласна с Ленчей, здесь количество переходит в качество, и при такой дозе уродства оно выходит на другой уровень, и воспринимается как красота.
Кстати, девица мне тоже не понравилась как играла. Только в одной сцене было хорошо - когда она учила Ябогу любить и уважать маму. Этот ее учительский вид... славная.
Потрясная музыка в фильме, кажись , там и сам Иллайяраджа пел? И я так понимаю старая музыка и новая, очень сглаживала и добавляла какого-то флера ко всему действу в целом.
Очень понравился главный злодей. Похож на нашего постаревшего Буратино. И еще наставник Ябоги - ушастый бородатый старикан.
Ааа, и трансвестит - очень красивый. Сама нежность. По ходу фильма возник вопрос - тот человек-обезъяна - загримированный просто? Скорее всего да.
У меня все время возникало ощущение , что все происходит в какой-то сказочной стране, в узком обособленном пространстве, с нереальными персонажами. (И каждый вызывало легкое недоумение появление обычных людей, мужиков на машинах). И еще это было похоже на вокзал, в котором толкутся многочисленные отъезжающие, которые ожидают своего поезда. Или Чистилище, как хотите.
Арья редкий красавчег. Смог сыграть такое сдерживаемое безумие напополам к монументальной холодностью. Очень страшный получился. И прекрасный одновременно.)))
Ну не знаю че еще написать. Кино однозначно заслуживает просмотра)))
Аааа. ПЫСЫ. Эти уроды тоже тронуты разложением. Особено эти пошлые пацаны. Вот думаю, поставь их на место этого лысого, они бы не церемонились. После смерти лысого выберут кого-нить из них посмышленнее, и все продолжится.

Тайклотик, я все же надеюсь, что ты не пожалела, что смотрела этот фильм. Может просто как нечто оч. необычное)

Отредактировано Инди (2014-06-11 16:50:53)

+2

6

Фотки со съемок. Слепая такая хорошенькая)
http://s002.radikal.ru/i199/1003/67/589115ba745e.jpg
http://s002.radikal.ru/i199/1003/a4/0012557679eb.jpg
http://i037.radikal.ru/1003/4d/8b8b30fa127a.jpg
http://s39.radikal.ru/i085/1003/9c/5f651df05de2.jpg

0

7

Инди написал(а):

Тайклотик, я все же надеюсь, что ты не пожалела, что смотрела этот фильм.

Конечно, нет. Именно поэтому я всегда рада совету. Иногда рассматриваю фильм не сам по себе, а как то, что могло бы заинтересовать моего собеседника, советчика.
И безусловно, это было любопытно и само по себе. Фильм тёмный. Это меня всегда привлекает.)

Так, ну а теперь немного по теме.
Ты так хорошо написала и задала при этом вопрос, на который и я хотела сделать акцент. Верит ли автор в божественность героя. Вот тут считаю, что - нет.
Немного ознакомилась с реальной инфой и отношением к последователям данной секты. Уже то, что даже местные причисляют это религиозное течение к секте, говорит об отношении. Однако автор облагородил образ насколько мог. Видно, что он придал ему лоск, силу, одухотворённость в какой-то мере, эдакую на голову возвышенность над всем остальным. То есть последователя довольно мрачной, грязной и неблаговидной религии он показывает в таком облагороженном ключе: он не роет могилы и не ест перед нами трупное мясо, он освобождает людей. Однако, даже не смотря на всё это, не вижу я того, чтобы автор придал ему божественной значимости. Как-то всё равно всё приземлённо. Откровенно говоря, ггерой постоянно сидит на наркоте. Жует листья, курит опиум. То есть он постоянно убеждает себя в своей значимости и поддерживает её в дальнейшем через обретение "свободы разума". Это первое. Во-вторых, это его обучение. Не думаю, что хоть что-то божественное нуждается в наставниках от людей) Это для меня опять же говорит лишь о том, что именно человек пытается осмыслить себя через принятую миссию. Да и вообще, у него слишком много... как это... прибамбасов, в которых по-настоящему осознающее себя существо, очищенное от мирской суеты и принадлежности вообще к чему либо, не нуждается. Ритуалы, дубинки, курение, осыпание себя золой, многозначительные позы, медитации, и прочее и прочее.
Ну и много еще всяких мелочей, но писать долго, я думаю, уже и так понятно. А я ленивый  :D
И вот тут я перехожу ко второму вопросу. Так если это не божественное, то тогда у этого должно быть предназначение, осмысленное людьми и направленное в определённое русло, как это в религии для меня обычно и бывает, если отделить именно религию с её атрибутикой от веры в чистом виде.
И так, у нас имеются по настоящему несчастные люди... ну или таковые, которые себя ими считают. Отбросим вторых, возьмём только первых, на которых в фильме сделан значительный упор. Так вот, когда смотрела фильм, в голове вертелась одна мысль, вовсе не связанная с религией и прочими, возможно, непонятными для европейского человека аспектами. Если же боги, к которым обращаются эти несчастные, глухи... (а тут даже не надо вдаваться в терминологию, ибо девушка для тугодумов прямолинейно заявила словами следующее: к тысячам богов я обращалась, чтобы они облегчили мои муки, но никто не услышал меня) то, возможно, их могут услышать люди, которые не будут считать себя убийцами, но и облегчат страдания страждущих. И тут - возможно, это будет звучать смешно - у меня в голове всплыл такой замусоленный, но тем не менее стоящий всё еще остро, вопрос эвтаназии. Который вообще не имеет отношения к какому-то религиозному течению. Но если такое течение таки появилось, то, возможно, его можно направить вот в такое вот русло. Как говорится, не ждать милости от природы.
Это может звучать ужасно, но таки существует и практикуется. Это если рассматривать с такой общечеловеческой точки зрения.
Если же с религиозной, то полагаю, что тут действительно необходимо знать нюансы и менталитет. Но ощущение обновления и нового течения в замшелых религиозных взглядах - очевидно. Только ему необходимо придать несколько облагороженный вид, осмысленность, всё равно таки, как говорится, позитивный вектор. Даже если люди и возжелали стать богами вместо богов, то пусть они творят добро так или иначе. Поэтому, надеюсь, ггерой как-то всё-таки что-то реально осознал - ведь на это был сделан упор и в повествовании и в словах учителя - а не остался просто поленом, которое существует.

Вот как-то приблизительно так. Если еще что-то припомнится из упущенного - потому что в голове чёт было определённо больше мыслей - то дополню)))

Так, вот еще тут инфа про секту, от которой откололась показанная в фильме.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Капалика

Отредактировано taiklot (2014-06-13 15:00:22)

+1

8

Про секту я потом много читала) После просмотра)
Про эвтаназию интересная мысля) Прикинь, как этот паря, убивать, не чувствуя за собой греха, а только исполнение миссии) Агхори в больницу в раковое отделение вызывали?

Мне показалось, тут еще есть место черному юмору. Хотя так слегка-слегка. Благополучное семейство отказывается от ребенка из-за веры. И ребенок из нее же становится непонятно кем. Тут какой-то счет к вере)
И я точно знаю, что не знаю, о чем тут катаев..

0

9

Инди написал(а):

Агхори в больницу в раковое отделение вызывали?

Ну вот как-то так, да  :D

Инди написал(а):

Тут какой-то счет к вере)

А мне, кстати, чёт так прошло по касательной. Показалось, что разборки с семьёй тут и не главное. Ну, кинули, ну попытались вернуть, поэтому он вылез из норы и что-то случилось в его духовном становлении. По мне, здесь семья просто для того, чтобы показать именно человеческое происхождение этого субъекта, который возомнил себя богом. Ну вот не просто так вдруг возник этот человек, началась история издалека. Но если бы был в этом смысл, я думаю, закольцевали бы или намекнули бы хоть как. Индийцы вообще, по-моему, ничего не любят оставлять за кадром.))) А семья просто вывалилась из фильма - и дело с концом.  :dontknow:

Инди написал(а):

И я точно знаю, что не знаю, о чем тут катаев..

Но какие-то выводы всё равно можно сделать, а это значит, что не всё так уж прям туманно)))

Отредактировано taiklot (2014-06-13 19:52:57)

0


Вы здесь » Asiacinema » Индия » Я - Бог / Отверженные / Naan Kadavul


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно