Фильм интересный, красочный, зрелищный. ) И на мой взгляд лучшая роль Ли Джун Ки, нигде он мне больше так не понравился.

Ну, отлично он сыграл и в экшенском триллере "Две недели" (сериал), там персонаж сурьёзный, а ИльДжиМэ всё таки оболтус, хоть и порыдать пришлось.

Впрочем, давненько про этот фильм слышала, да руки никак не дойдут.

А я там не за короля была)))Он там явно, третий лишний)))

С подачи Блондинки таки и я приобщилась.
Хорошо она уже так написала про общую канву сюжета, да и с описанием в шапке по большей части сходится, поэтому повторяться неохота.
В целом я смотрела с интересом. Действительно, повествование держало в напряжении, и ощущение было такое, как будто персонажи не периодически, а всё время над пропастью по канату ходили: надо точно выверять шаг и держать равновесие, иначе либо презренная смерть от голода, либо голова с плеч. А чем дальше, тем хуже, выбора оставалось всё меньше - кругом одна "голова с плеч". Вот и вертись, живи как можешь, хоть и в фаворитах у короля, а получается, что как цыганская лошадь на свадьбе: голова в цветах, а задница - в мыле.

И всё бы хорошо, но после просмотра осталось странное ощущение неудовлетворённости. Нет, не "открытой" концовкой, а зависшим в голове вопросом: а апчём, собсно, фильм-то?
Кажется, что было действо, была зрелищность, была какая-никакая интрига и одной лапкой мы даже наступили на скользкую дорожку пикантной темы о "суровой мужской дружбе". Но ощущение в финале какой-то бессмыслицы поглотило для меня все остальные прелести.

Что доказали персонажи? Что они здесь делали? Что за выводы я, как зритель, смогла вынести, посмотрев их историю?
Короля откинем. Если бы там была драма, то понятно. Но этот персонаж просто психически не здоров. Да, он создавал движуху, сносил бОшки, пугал людей вокруг себя и прикрывался детской травмой. Но этот человек уже давно с катушек съехал, адекватно к его действиям относиться я уже не могу. Какой с больного спрос?
Итак, остаются наш красивый вьюнош и его попечитель - лохматый товарищ, капитан всей труппы.
Честно говоря, с вьюношем мне всё понятно. Понятно, что стало как было. Да, судьба его незавидна, но сам он какой-то вялотекущий по течению. Чего-то взять мне с такого персонажа, даже как с паршивой овцы клок, и то не получится.
Остаётся лохматый товарисч...
Ээээ... что у него-то? Надо меньше денег хотеть? Надо не стремиться к лучшему? Надо знать, когда остановиться? Так что ли?
Ну очень мутно для меня.
Блондинка, коллега, что скажешь на этот счёт?

Про насыщенность и заполненность картинки, надеюсь, всё скажут капсы)

ПЫСЫ: Очень понравился  Чон Чжин Ён здесь, актёр, игравший короля. И король у него вышел отменный, да и сам он здесь внезапно для меня был весьма такой ничёшный. Раньше не замечала)

Да, по-моему,

Просто я не очень понимаю, какие мне выводы надо сделать из просмотренного, вот я как ученик и клянчу подсказку, чтобы в голове улеглось. 
То что сильный - да. То что принципиальный, тоже да. Хотя иногда эта принципиальность граничила с предательством. Ну вот к примеру случай в лесу. Ну вот повёл же людей за собой, сначала провокационные спектакли, потом к самому королю. А как надо под дудку плясать, так по большому счёту и предал их. Малодушно не бегал по лесу, когда как все остальные смертные вынуждены были отрабатывать повинность с изображением "кабанчиков" и "зайчиков". А он гордо свинтил на крышу и отлынивал, кхе-кхе.
Но что же он в итоге хотел сказать? Защищал этого пацанчика так самоотверженно, но сам же его в лапы тигра и потащил изначально. Не понимэ... либо люби, либо используй. Что-то тут невнятное такое...
А потом к чему эти демонстрации уже? Когда всё понятно изначально?
Не хватило ума? Не хватило сдержанности? Надо платить за амбиции? Надо платить за скрываемую страсть?
Ну не банальное же "Нам дворцов заманчивые своды не заменят никогда свободы. Наши стены - сосны великаны. Наша крыша - небо голубое. Наше счастье жить такой судьбою."(С)? Нет же? *почти умоляюще*
Другие персонажи не могут мне восполнить дыру в вопросе апчём фильм, ибо они практически стерильны, хоть и вызывающе запоминающиеся, поэтому копаюсь там, где помутнее, но пока никакой рыбы не выловила я в этой воде)))
Ну лан, приму твою версию. Пусть будет о мечущейся душе. 

Отредактировано taiklot (2014-09-26 17:24:16)

Неее, на самом деле я бы реально попыталась воспользоваться суматохой. Кому тут будет дело до двух клоунов, когда тут такое...
Но если видеть символизм и придавать финалу некую одухотворённость, то тут и ты себе как раз не изменила. 

А ты думаешь, ему реально было до этого дело? Хэээээ... Ничего такого не увидела. По-моему, его труппа об этом больше переживала, чем Лохматый. Он всё больше думки думал о, как ты говоришь, младшОм своём... ну пусть будет брате. 

Да, где-то так глубоко, что я этого даже не заметила. Кремень, блин. 

Я реалистка, думаю они не выжили. Потеря глаз для того, кому они нужны для жизни и занятия тем делом, которое любишь, уже самоубийство. Да и вьюноша уже добровольно подписывал себе смертный приговор, второй раз ему уже было раз плюнуть. На канате мне показалось даже, что они попрощались и друг с другом, и с жизнью. Поэтому последние кадры такие символичные)))) Как будто они уже там, в другом мире, где их мечты о свободе осуществлены)

Девчата, истинно говорю, вы не реалисты, вы - романтики.

А может так и нужно было? как будто они перенесли свои спектакли в жизнь, и сами стали теми героями, которых привыкли играть. И поэтому в их личной жизни многое произошло по тем канонам и в том жанре, который включает в себя и любовь, и ревность, и жадность людскую и легкое извращение. И заглядывание под юбки, и сальные глазки власть имеющих, но уже не простых зевак, которые просто наблюдают, кидая денежку в миску, а  сильных мира сего, которые не хотят быть уже просто наблюдающими, а которые сами начинают игру, и деньги у них уже не малые. Так и просится на язык еще одна гениальная мысль: "Вся наша жизнь, игра."(с)