Я вот тоже сегодня вляпалась.  Решила во время перекуса посмотреть, что-нибудь с озвучкой и достаточно коротенькое, зашла в закладки и включила первое, что оказалось без сабов. После 15 минут просмотра аппетит был испорчен! Кровь, расчлененка хомячков на фоне гейской страсти и извратной жестокости! Смачные издевательства, а в финале и вовсе мясорубка с претензией. До сих пор не могу понять почему я это не выключила и досмотрела до конца??!А самое интересное, что аннотацию я прочитала уже после просмотра и тут вообще пришла в недоумение: каким боком этот фильм оказался в моих закладках? Геи - это вообще не моя тема, ужасы в общем тоже,  смотрю их, если отзывы хорошие, ни одного актера даже не указано, так что и здесь не могло быть зацепа. Единственное объяснение, что возможно меня заинтриговала цитата из аннотации, что:  "Насилие в этом фильме вообще зашкаливает за какие-либо мыслимые грани. Фильм был запрещен в Японии, и был выпущен только на видео, что вызвало протесты общественности. Фильмы этого режиссера вызывают реакцию от полного неприятия до рассматривания их в качестве шедевров."  Другого объяснения я не вижу.
И вот ведь зараза какая: фильм тягучий, эротизированный, поглощающий, с оригинально подсвеченной и украшенной картинкой...
Твоя фраза об Аде Рампо, очень точно характеризует и эту картину и мое послесмотровое состояние:

Эээ, да фильм называется "Всю ночь напролет 2: Злодеяние", режиссер Кацуя Мацумура - вот кого я точно буду избегать!
Кстати, Ад Рампо я все равно собираюсь посмотреть))

Отредактировано Helavis (2014-11-02 02:12:34)

блондинка, ну ты меня реально насмешила! Хохотала в голос от последней фразы!
Ага, запрещать фильм надо исключительно из-за участи хомячков! Да-да!)))))

Вот кстати, какая интересная вещь: фильм Голубая весна на дорама тв имеет пометочку, как жестокий, содержащий сцены насилия и т.д. Хотя в самом фильме абсолютно ВСЁ находится за пределами кадра! И по сравнению с этим фильмом вообще лютики-цветочки. В сабже же крупным планом, да со всевозможными извращениями и только намек дан в аннотации о том, что нас ожидает. Тут надо однозначно ставить метку 18+, а может и более.

Теперь собственно о фильме:

На своей шкуре прочувствовала это. Похоже придется считать этого режиссера эээ...Мастером? 

Последняя фраза героя, после делов его тяжких,  убила: Черт, завтра же в школу!...

Кошмар какой.
Но снимать по такому материалу жанровое кино... это просто... даже не знаю, нет слов.

Да это-то киношка выдуманная, можешь и глянуть)))

Отредактировано taiklot (2014-11-04 11:11:51)

Я сначала не поняла, когда писали, что Мацумура Кацуя снял по этому делу фильм в жанре эксплуатационного кино, сунулась посмотреть и первой реакцией был ШОК:
Эксплуатационное кино (англ. exploitation film) — жанровые фильмы, эксплуатирующие какую-либо популярную тему в целях быстрого заработка. Термин «эксплуатация» в киноиндустрии обозначает рекламу и раскрутку (промоушн). Фильмы, которые называют эксплуатационными, привлекают зрителя в основном именно сенсационной рекламой и яркими постерами, а само качество фильма вторично, поскольку главное для продюсеров — привлечь зрителя. Темы подобных фильмов нередко связаны с сексом и насилием, но в то же время это совершенно не обязательное условие. Таким образом, эксплуатационное кино — это и маркетинговая характеристика, и кинокатегория, охватывающая множество различных жанров, от комедий и фильмов ужасов до боевиков и мелодрам. Снимать такие фильмы экономически выгодно для продюсеров, поскольку при малых вложениях они и снимаются очень быстро, и быстро окупаются в прокате. (взято с википедии)
Потом я прочитала второе значение и мне оно показалось более соответствующее фильму, т.е. узконаправленную тематику сексуальной эксплуатации
Также можно подумать, что конкретно ЭТО (Дело об убийстве школьницы) эксплуатационное кино - можно трактовать, как кино снятое специально для  DVD, т.к. оно было сделано не для проката в кинотеатрах. (да и кто бы разрешил такое на большой экран вынести)
В общем в любом случае ППЦ!
Смотреть такое кино можно только в минуты какого-то душевного томления, т.к. по отзыву SumarokovNC-17 с Кинопоиска:

Что касается сабжа, то капсы не смогут показать ту атмосферу затягивающего вязкого болота, которое не позволяет вырваться из цепкой паутины картины...

Ну, в общем, засмотрела и я сей кин...
Честно, чувствую себя прям отмороженным циником, но таки скажу, что скукотища полнейшая, думала, идёт чуть больше часа-то всего, но когда же эта тугомоть закончится.
Никаких худ изысков я тут не заметила. А иногда так и вообще кажется, что на коленке сделано. Ладно хоть перескакивали иногда со средних планов на крупные - уже неплохо, а то иногда и такие спектакли встречаешь.
Конечно, мир неприкрытого садизма затягивает, как тёмная воронка, но абсолютно не цепляет. Герои без прошлого, без будущего, без личного. Ну, как "яой" в изначальном понимании этого термина. Типа как журнальчик порнушный полистать. Вырвали ситуацию из контекста и показали.

Ну и, откровенно говоря, по отзывам представляла ну что-то ВАЩЕЕЕЕЕЕ....  А тут -  Хотя, возможно, опять же оттого, что как какие-то картинки на заданную тему смотришь.

Как раз в том-то и дело, что никто его к насилию не приучал)))

* а, и это такой тоже "посыл" что ли, когда парень с перерезанным горлом, лёжа напротив умертвлённой же девушки активно хлопает глазами? 

Эх, МаЕстро, МаЕстро... 

taiklot с твоей тренированной психикой, где ж понять чуйства тонкой душевной организации души свободных художников!    Я шучу.
Если серьезно, то действительно уже имея опыт просмотра подобных фильмом можно отстраненно замечать нюансы.
Для меня кино тоже долго длилось, но это была не скука, а как медленное, но неотвратимое погружение в трясину. Трясину человеческих пороков. Это первый мой такой фильм. Поэтому я искренне леденела в душе, когда показывали маленькую девочку, да и улыбка очкарика и его "привязанность" к куколке вызывала хаос страшных мыслей, от которых я старалась отмахнуться, отгородиться. Даже начала жалеть этого бедолагу, попавшего в такую передрягу, пока красная ленточка не расставила все по своим местам.
Да и все остальное действо не оставило равнодушной.
Худ.изыски не знаю, но у меня до сих пор перед глазами камерная атмосфера дома Псевдо Ангела (как его обозвала Блондинка). Такая некая интимность, без резкостей в цвете, с напольной подсветкой, с тяжелыми шторами и бюстом обнаженного мужчины. И все это постепенно окрашивается в красные тона.

Вот только ты можешь замечать такие нюансы!
Может это агония была, ведь если горло перерезать, не сразу помираешь, а жизнь уходит постепенно вместе с извергнутой кровью. Пересматривать, чтобы проверить, не буду.
Меня больше другой вопрос занимал: какого хрена они пошли сексом заниматься? Понимаю стресс и все такое, надо снять напряжение. А что лучше всего в случае со столкновением со смертью, как не попытка зачать новую жизнь?))) Доказать себе, что живой!  Но сначала надо было бы выбраться из этого страшного дома, а уж потом стресс снимать. Вот выбрались бы на улицу и изображайте "любовь к жизни". Как в том доме у них мысль такая возникла??

altauistas, мне кажется для 1995 года вполне себе достойный уровень. Это вторая художественная работа режиссера. И вторая в серии "Всю ночь напролет" Если знаешь работы этого года, которые сняты в таком же жанре и при этом претендуют на высокохудожественный уровень, то просвети. Попробую посмотреть и сравнить.

  Верно!

Согласна с этим утверждением. Для данного кинематографа был даже выведен специальный термин - "киномусор".
Год выпуска сильно влияет на кино тем, что является отражением "желаний" толпы. Спрос рождает предложение. Хотите крови и зрелищ? - получите!
Но в данном случае, сабж же еще и претендует на звание шедевр, а режиссер на звание узкоспециализированного Маэстро.
Все познается в сравнении, поэтому и попросила привести примеры фильмов, которые сняты примерно в тот же период на ту же тему, чтобы понять с чем ты сравниваешь. И что в твоем понятии не является скучным и достойно именоваться высокоуровневым кино. Манера сьемки, подача материала, мотивация героев и пр...

Нерассказанную историю точно смотреть не буду, насилие над детьми вряд ли смогу вынести.
Хоть ты и написал, что фильм тебе понравился, но не обосновал почему. Поэтому не могу провести анализ.

Это верно.

Про детей. Там есть сцена, когда маньяк вырезает всю семью. В том числе и троих детей. Ни с кем не церемонится,

За кадром оставлены разве что сцены "проникновения", но помню, что сцена убийства была в достаточной мере зверской, чтобы люди впечатлительные впечатлились.

Возникла мысль по ходу немного отвлечённая на фоне дискуссии. А стоит ли испытывать неудобство от того, что смотришь подобный трэшак? Хммммм... И станет ли насилие выглядеть красивее, если его сняли красивее?
Наверное, всё-таки нет и на тот и на другой вопрос.
Откинем всё-таки, что фильм данный снят... ну так себе. Оставим просто голый сюжет, без обёртки. И вот что думаю...
К подобным фильмам безусловно надо подходить с большой долей не просто иронии, а самоиронии. Прекрасно понимать для себя, зачем ты сюда полез. А авторам безусловно, нельзя быть серьёзными в вещах, которые не несут в итоге "доброе, светлое, вечное", если они таки двигают свой продукт в массы, где полно товарищей с неокрепшей психикой. Я так считаю. Чёт не получается у меня, как всегда, объемно, но вот типа такой концентрат размышлений.

Отредактировано taiklot (2014-11-08 23:26:18)