О, а я была в Андоне) По деревне этой ходила)

Мне, кстати, концовка показалась вполне логичной и не размазанной как раз.

Другое дело, как это всё было подано. Честно изнывала больше часа от всей этой вялой типа романтики со всполохами типа интриги. Потому что она была так нечётко оформлена, что я никак не могла понять: ну что ж там такого эдакого ждать-то дальше? В итоге эта недоинтрига вылилась в то, что мне стало попросту не интересно, чем же вся эта катавасия закончится.  Ну ооочень всё неспешно и забито движениями, которые никак уже после просмотра и не сложились в чёткую картину.
После "финта" всё стало внятно. Ради этого всё и мутилось. Но это для рассказов коротких хорошо, а для кино - длинно и пусто. Хорошо, что еще на 2 часа не растянули.)

Первая часть фильма - вообще почти повседневность: работа, разговоры, виды природы. Каких-то особых чувств я здесь не обнаружила, по-моему, всё делалось ради задумки, которая пришла в голову режиссёру, и на самом деле история-то именно о людях, которые мелькнули на экране несколько минут в последней трети ленты.

Отредактировано taiklot (2015-04-25 00:23:10)

Ну, я не знаю, как там в целом "зритель"))), я лично вполне могу воспринимать и не повседневность, а просто невероятное воплощение истории о любви. Скелет для меня как раз есть, просто на нём много лишнего мяса. Как раз то, о чём хотел рассказать режиссёр, - именно в последней трети, поэтому всё вполне логично. Я же, повторюсь, рассуждала сейчас именно в разрезе прозвучавшего вопроса "зачем", а не о наброске.

Отредактировано taiklot (2015-04-25 08:54:58)

Ах ты ж прям без спойлера всю интригу-то мало-мальскую и слила 

Вот, вот, меня упркаете за спойлеры, а сами. то сами!!!   И бежать с форума

Реж тут толкует про высокую любовь и наиполнейшее слияние со спасением, а ты опять про логику и совместимость органов.) Ну тогда и в реинкарнацию чего уж верить-то, если логику искать?

Охо-хоооо... Мы о разных вещах, которые либо чувствуются и принимаются целиком, как идея, либо нет.
Ну лан, пусть будет так.

В общем я тоже не в восторге от фильма. Из истории могли сделать красивую сказочно-романтическую историю, взяв за основу реально существующие факты и расцветить их разными яркими красками, а получилась серая повседневность немного разнаряженная сценами прошлого и "суповой набор".
Последнее особенно убило. Тьфу какая гадость.

Ладно обо всем по-порядку.
История героев совершенно не затронула сердце, хотя актеры понравились. Постоянные "А мы раньше с вами не встречались?" набили оскомину и изрядно утомили. Подача задумки без эмоциональных всплесков скрашивалась только присутствием двоюродного брата "Дождевого червя". И длилась эта тягомотина до "встречи с грузовиком", где режиссер и явил миру свою идею о любви проходящей сквозь века, о перерождениях одного в другое и о спасения любимого ценой своей жизни.
Мне вспомнился другой фильм на такую же тему -"Кровать из дерева Гинко" с Син Хён Чжуном. Он гораздо больше понравился: яркостью образов, движухой (ну не могу я без этого), яростными сценами, сильными любовными романтическими и страстными переживаниями. Однозначно лучше!

В общем я не согласна с режиссером, мне его задумка совершенно не понравилась, а собрать два тела в одно вообще вызвало омерзение. Я надеялась, что хотя бы не в девушку все запихнут, а спасут чью-то другую жизнь. К тому же я изначально тоже думала, что у нее нарколепсия, поэтому финт с органами стал неожиданным и неприятным.
Да и еще музыка совершенно никакая - не помогала проникаться ситуацией. А ведь могли преподнести так, что душа бы трепетала, как струны.

Из того что понравилось - История, т.е. реальная основа с найденной могилой, письмом и волосами. Только хотелось бы все таки узнать что же было в письме, вот если б озвучили текст его...  Эх как же все это могли здорово обыграть!
- Соединение трех персонажей в прошлом и настоящем. Папанька ггероини, как сторожевой пес, оберегающий в этой жизни, в прошлом был ее преследователем и потенциальным губителем.
- Очень красивая деревня, от нее веет древностью, так и хочется с головой окунуться в историю этих мест и представить себя в роли героини из прошлого.

Кстати вот на этом капсе я поняла, что мама главгероя нацепила лицо главгероини. Зачем, почему? На кой это было надо? С чего бы вдруг?

Отредактировано Helavis (2015-04-26 14:54:17)

Ты что! Это лицо известной актрисы, бывшей Мисс Кореи))

Это не кино, это ахтунг какой-то) Ну понятно, что такое великое творения за раз не осилишь) Осиливала постепенно, ежеминутно теряя силы.
Засада была в том, что до минуты не помнишь, где остановилась в прошлый раз. Ткнешь полозком, вроде попала... Смотришь, минут через пять понимаешь, что уже идет что-то смутно знакомое)) На середине буксовала раза три)

У меня ощущение, что они позвали какого-то специального человека, чтобы снять ровненькое кино, в котором нужно было, чтобы ничего не дай бог, не выпирало индивидуальностью, или упаси боже оригинальностью) Взяли средненьких актеров, прицепили средненькую музычку, оператора позвали дорамного, сюжетик слепили из того, что было и запустили, чтоб не привлекать внимания, не маячить, не раздражать, ну вобщем - не высовываться))

А ведь могли бы! Могли бы!!!
Сделать одно тело хотя бы из трех, четырех, пяти! Ну сколько там еще народу просто так ходило, наше время занимало!
Девчата, поглядите лучше Магадиру, ей богу))