Да, что не заунывная мелодрама или психоделика, уже очень неплохо. 

Но все остальное не есть сильно здорово, хотя временами в паре мест возникал интерес и желание разобраться, что же происходит с героями на экране.

В общем, фильм хочется засунуть в категорию, которая после "Б".

Сценарий - махровый триллерный штамп, в чем-то проштрафившийся полицейский преследует хитрого и умного преступника, желательно серийника, ему на помощь посылают бывшую, а потом "бац" и какой-нибудь сюжетный твистик.

У убийцы обязательно какой-то психический сдвиг, природный дар или спецнавыки.

Меня особенно раздражали здесь, как и в предыдущем совместнике, крупные планы и бесконечные повторы сцен с жертвами.

Первые 30 минут были многообещающими, в закваске было все, чтобы сделать сам фильм поумнее и интереснее.

Действие щтрихпунктирное, главгерои получились плоскими и неинтересными, с непривлекательными характерами и отсутствием здравого смысла в поступках.

Серийники - это золотая жила, которую можно разрабатывать веками, а здесь обычная, ничем не примечательная перепевка уже снятых другими, приличных триллеров.

Мне не понравилось.

Спасибо, Тайклош, не обратила внимания, кто написал сценарий. Поглядела... мне у него безоговорочно нравится "Последний киногерой" (1993), но он там не один.

И.. оооооо горе, мне, горе! Он в доле с Гильермо дель Торо и Трэвисом Бичемом пишет сценарий к "Тихоокеанский рубеж 2". _{*удаляется, нервно убеждая себя, что еще ничегошеньки плохого не случилось, даже на фильм еще денег не дали*}

В который раз глажу себя по головке за замечательную привычку не читать синопсисы и не вдумываться в названия))

Фильм безоговорочно понравился) И актеры хороши, по-крайней мере главных двое)) Экхарт традиционно простенький, но доходчивый. Кингсли - традиционно лысенький и глубокий)

Мне нравятся истории в оранжевой степи. Я давно такое за собой замечаю. Как-то торкает меня романтика пыльных дорог и замасленные домишки на обочинах, в которых творятся всякие безарбузия)
Сюжет был для меня интересен, и штампом как-то не показался. Единственное, что было лишнее, с этим абсолютно согласна, это героиня Кэрри-Энн Мосс, особенно, да-да, крупные планы в коридоре. Вот фор? Для балласта-хронометража?
Прониклась по отдельности и полицейским и его собратом) Получилось примерить на себя и посострадать. Значит, полдела сделано).
Я тут увидела и осознала свои любимые кнопочки.
1. Рисунки. Люблю, когда иллюстрируют и направляют графически))
2. Темы предназначенности, рока, родства душ.
3. Даже психбольнички немношка дали)
Если это и штампы, то мои любимые)
А больше всего понравилось, что не было этой болезненной для меня темы предательства зрителя. Когда начинаешь доверять и любить персонажа, а тебя потом фейсом об тэйбл. Мальчики оказались настоящими мужиками. Прям респект за это от меня авторам)
По композиции все было ровненько, без особых провисов, если не считать бывшую, но тоже без злоупотребления.
Лучшим куском фильма считаю сцену с "гаишником" и последующее продолжение с детскими аттракционами) Даже эмоционально взвилась. Здесь, и в конце)
Эти многочисленные холмики... Люблю размах)))

пысы. Если этот фильм не понравился, то и "Обещание" бы наверное тоже. Детективная составляющая там еще проще. Все строится на драме зациклившегося полицейского и на эталонной игре Николсона.
пыпысы. В первый раз задалась вопросом - кто рисует эти все маньячные рисунки для фильмов? Мож у них там есть штатный голливудский художник под каким-нибудь кодовым ником "кровожадный Ренуар?")) И его поочередно приглашают к себе парамаунты, юнивёрсалы и фоксы?))

Всегда читаю синопсис, никогда описание не передаст напряжение самого фильма.  Только вот в данной истории для меня что-то не сложилось. И вот все вроде неплохо, и смотрела с ровным интересом,  и моменты некоторые понравились, а все вместе не захватило.
Понравилась сама идея существования нулевого подозреваемого, такого себе убийцы без почерка.
Даже интрига была поначалу - факсы с шизоидными рисунками и текстами, куча вопросов типа: а как же  охотник выходит на след дичи и ты пы. Объяснили, туман рассеялся, а вместе с ним и остатки интереса. И возник последний вопрос- а чего ж тогда холмикам несть числа и если не ошибаюсь, вполне свежих?
Тронули эпизоды с жертвами - девушка в баре, и позже с мальчиком на качелях. Одно мгновение - и жизнь висит на волоске, тихо, без свидетелей, человек исчезает без следа. Недавно читала о статистике пропавших без вести, там и потерявшие память и криминальные, но есть довольно внушительный процент просто исчезнувших в неизвестность. Страшно...
Речи в конце фильма вызвали смешок, нашли место поговорить о смысле жизни, да ещё финальный аккорд - дама на вершине горы с пистолетом, наверно, должно было выглядеть круто, а вышло - не очень.

Не смотрела и не буду. Меня  реальное насилие пугает.

Интересно, но не захватывающе. Вялая заинтересованность.))