Вот интересное дело... И постер, вроде, не врёт, и аннотация - верная... а всё равно представлялось что-то другое.
Какое-то лихое-разлихое рубилово.
Рубилово было... тут не поспоришь. Однако.
Начну, пожалуй, с того, что мне - не очень.
Фильм начинается с эпизода жестокой схватки в зимнем лесу. Оружие, раны, крики, месиво... и нежно и красиво падающие хлопья снега, которые подчёркивают ту ярость битвы, в которой кровь разбрызгивается по белоснежному покрову под ногами воинов и заиндевевшим стволам деревьев.
И вот трое выжили. Каждый по-своему добирается до покинутой харчевни, где и развернутся основные события.
Так вот - при летящем снеге, инее на лицах и словно звеняще-промёрзших стенах постоялого двора - я так и не почувствовала холода. Настоящего холода. Природа, та, да, в белом саване зимы, а вот люди - в искусственном снеге. Даже пар изо рта не валит.
Ну ладно.

Теперь перейду к тому, что понравилось.
На самом деле фильм относится к любимой мной теме "разборки суровых мужиков в закрытой комнате". Ну, видели мы, конечно, такое, ни единожды. Представляем. Вот мужики, вот комната, в которой они вынуждены находиться, и вот между ними - конфликт и оружие. Обычно такое круто подаётся в современности и в стёбно-люто-кровавом жестяке.)
А тут - вот те на! - в историческом антураже. Поэтому есть свои плюсы и минусы, которые на вкус и цвет.
Ггерои, конечно, не сыплют ироничными фразочками со сленгом) Всё очень в духе времени. А-ля:
- Сударь, вы обгадили кончик моей шпаги!
- Ах, если бы я знал, что это ваша шпага, то обгадил бы её всю!
Вот как-то так.
И проблемы у них из разряда: месть, предательство, любовь и всё такое - понятно, но опять же в возвышенно-пафосной подаче. Мож, мы сейчас на это бы даже и головы не повернули. А там - секир башка. Хотя весомость этих понятий никаким образом не умаляется предыдущими умозаключениями, отнюдь.

Каждый хочет друг друга прикончить и делает это во всех возможных и доступных формах, но иногда мотивы кажутся притянутыми. Поэтому надо обязательно находиться в понимании того, что тогдашние мужчинёры руководствовались другими понятиями и глодали их другие обидки.
Особенно это крестьянина касается. Иногда очень хотелось ему сказать: ну ты-то чего, иди уже, а! И не мельтеши тут, не создавай ажиотаж. В общем, мне лично казалось, что вот этот-то персонаж должен был сделать ноги первым. Но он упорно не хотел их делать, постоянно вклиниваясь не в свои разборки. У меня это вызывало недоумение и вопрос к сценаристу, если чес.
С остальными двумя - без вопросов.
Обоим, кстати, можно посочувствовать. И обоих понять.
Один - "из грязи в князи". А второй "бабочкой порхал и не замечал, что остальные могут быть по ушки в дерьме". Так что, как говорится, без обид.

Разборки такие тесные, кровавые, безжалостные порой. Понравилось.
Флешбеков, с прояснением ситуации, много. Но не утомляет, хотя всё это мы уже видели... и не раз, наверное.
В общем, ставка на атмосферу, на патовость данной ситуации, в которую все попали. Плюс - и это особый персонаж в данном фильме - война.
Замечу, что ей в контексте истории уделено много времени, хотя масштабный бой - только один в самом начале. Конечно, здесь много отдано для размышления автора о губительности войны вообще и вот именно этой, конкретной, где погибли тысячи корейских граждан, - в частности. Это их боль, их потери. И даже если кто-то и выиграл эту битву - всё равно все проиграли. В данном фильме, по-моему, так и есть.

ИТОГО: Для тех, к то любит, когда почти театр и пара-тройка актёров в кадре. Для тех, кто любит про суровых мужчин, с поножовщиной и кровью. Для тех, кто любит патетику и готов подсесть на волну годных для того времени причин для разборок, которым, казалось бы, не место и не время.
При всех субъективных или вполне объективных минусах, я получила удовольствие от просмотра. Было сурово.

Отредактировано taiklot (2016-02-26 13:01:48)