◄ Назад
▲ Вверх
▼ Вниз
Выделить код

Asiacinema

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Asiacinema » Материковый Китай и Гонконг » Правило №1 / Rule Number One / Dai Yat Gaai


Правило №1 / Rule Number One / Dai Yat Gaai

Сообщений 1 страница 10 из 10

1

Правило №1 / Rule #1 / Rule Number One / Dai Yat Gaai / 第一誡

http://i75.fastpic.ru/big/2016/0301/c5/9dc524ec5c4a8f2f48c334d9f8290ec5.jpg

Страна: Гонконг
Год выпуска: 2008
Жанр: боевик, ужасы, триллер
Продолжительность: 01:33:30

Режиссер: Кельвин Тун / Kelvin Tong

В ролях: Шон Юэ / Shawn Yue, Экин Чэн / Ekin Cheng, Фиона Се / Fiona Xie, Стефани Чэ / Stephanie Che, Бэн Юйэнь / Ben Yuen

Описание: Молодой полицейский Кеунг, остановив машину для обычной проверки, не знал, что на самом деле перехватил опасного серийного убийцу. Обнаружив труп в багажнике машины, Кеунг слишком поздно тянется за пистолетом, и если бы не вмешательство призрака убитой маньяком девочки, ему пришлось бы отправиться на тот свет. Когда Кеунг выходит из больницы, его переводят в отдел «особых» дел. Вскоре он понимает, что под «особыми» делами имеются в виду случаи с участием нечистой силы....

Теги: фильм, Гонконг, триллер, ужасы

0

2

В общем, посмотрела вчера ночью и всё собирала мысли в кучу: что ж такое написать, чтобы всех не распугать, но и недоумение тоже высказать)

Если в сухом остатке по факту.
Фильм, по-моему, больше похож на чернушную байку, но с претензией и с философией. Иногда умничают много и многозначительно глядят в экран и друг на друга. Пишут на раздаче, что вяло. Не знаю, мне не показалось. Всё достаточно ужато, мысль понятна, сюжет не вихляет по сторонам. Всё время что-то происходит и героя осеняет мыслями и откровениями.
По сюжету.
Главгерой пристрелил маньяка, а потом был направлен в странный отдел, потому что не захотел править отчёт, в котором указал, что ему удалось остаться в живых, потому что из багажника маньячного авто вылезла девушка. Она отвлекла бандита, и ггерой успел схватиться за пистолет.
Незадача только в том, что девушка к тому времени была категорически мертва.
И вот ггероя направляют в отдел, где начальник каждые полторы минуты повторяет, как мантру: Правило № 1. Привидений не бывает.
И все дела, от которых у некоторых волосы шевелятся по всему телу, можно объяснить с точки зрения логики. И какое-то время ггерою реально кажется, что у него - когнитивный диссонанс. Начальник с таким спокойствием и мудрым видом говорит о том, что "странные дела" - это не больше чем шум в канализационной трубе, а ггерой сталкивается лицом к лицу с жуткими видениями, которые и создают этот шум.

Однако, некоторое время спустя и начальник отдела и ггерой вынуждены столкнуться с таким противником, которого ни на испуг не возьмёшь, ни логикой не объяснишь. Вот бы он только шумел в канализации и пугал сердечников, ан нет... он хочет мстить и делает это особо жестоко и изощрённо, используя других людей, как расходный материал.

Вот до этого момента мне было достаточно увлекательно. Логика и "бу"- моменты. Ггерой и его тайный противник, который становится явным, но, по большому счёту, загадкой для зрителя не является. Всё было здорово.
А вот потом авторы скатились в какой-то "умертвительный" трэшак. Трупов, крови и мракобесия, творимого призраком, стало так много, что это просто перестало трогать. Да хоть кучу мёртвых школьниц кетчупом облейте, а уже не сопереживается - и всё тут. А они всё мрут и мрут, мрут и мрут. Бегают, визжат... Народ куда-то делся, только наши полицейские. И всё в какой-то, словно мутной, ночной мгле. Беспредел с горой тел. *Вот такой неуместный каламбур.*
Удручало то, что авторы уже не видят меры не только в том, что дело не в количестве умерщвлённых, но и в необоснованной жестокости. Просто, имея в виду начало, которое предполагало какой-то более серьёзный посыл, я бы предпочла, чтобы и здесь брали не количеством. А качеством. Да и вообще умерили свой пыл. А то страдает слишком много непричастных, а это вроде как не зомби-лэнд.  8-)

Ну и финал. Про финт всё было понятно. Но это я не своей прозорливостью кичусь. Просто было понятно - и всё. Тут другого ничего не оставалось, как сделать финт. Он был. Он был в духе.
И он расстроил.

И это главная моя претензия к фильму. Нет, не в том, что картина вышла жестокая, мрачная, депрессивная... А в том, что она вышла несправедливая. Да, да, вот я такое громкое слово здесь, как ребёнок что-то лепечу.
Видывали мы картины с огромной несправедливостью. Тёмные и мрачные, где всё горько. Но здесь авторы просто перегнули, по-моему, палку. На такую историю нельзя нанизывать такой колпачок. Иначе она превращается просто в страшилку. Где - да, да - все померли. А почему? А потому что автор так захотел. Ну нет у него жалости ни к кому. Жизнь дерьмо. Она дерьмо даже вот в такой ни к чему не обязывающей истории про призрака-маньяка.
Была бы это байка минут в двадцать - я бы покивала и усмехнулась. Но фильм - нет, увольте.
Да, жизнь, штука несправедливая....

спойлер!!!

.....Но беременную женщину автору никак простить нельзя. Даже двух беременных. если уж считать всех подряд.

Это что-то из разряда какой-то болезненности. Нет, нет.
Пусть бы даже и понятный посыл про то, кто кого съест. И о третьей силе.
В общем, я всё поняла. А остальное - на совести автора.

Про приятное.
Экин Чен - красавчик.  :blush:

ЗЫ: Анна, тебе спасибо за наводку. Было любопытно и мне волнительно вполне. Ох уж эти призраки, а тут я - ночью. Брррр...

ЗЫЗЫ: А что, девчат, никто больше не смотрел, даже сенсеи по гонконгскому кино?)))  8-) Может есть что сказать?

скрины

http://i75.fastpic.ru/big/2016/0301/28/306a1bede9d1547e5108e686457a0a28.png
http://i75.fastpic.ru/big/2016/0301/36/9e9176db3d4fc73eac4d9f92e947e236.png
http://i75.fastpic.ru/big/2016/0301/74/35b30a6e2179e138929da526e2bd4b74.png
http://i75.fastpic.ru/big/2016/0301/24/3967d77c3e5786d69835781e67ffc924.png
http://i75.fastpic.ru/big/2016/0301/88/3938de9e2ff62df5cbcd1f8e3603d688.png
http://i75.fastpic.ru/big/2016/0301/f4/4d4d6dcdb09e133298cb26d681f553f4.png
http://i75.fastpic.ru/big/2016/0301/e0/11357d87879c99350c41a9e7e5e14de0.png
http://i75.fastpic.ru/big/2016/0301/e2/43b219db6dac5bb8b88f6b0d8854e9e2.png
http://i75.fastpic.ru/big/2016/0301/13/5220f3bfab6372add1bf4e39f2bb4213.png
http://i75.fastpic.ru/big/2016/0301/6b/1ca8d0ceedc5ab7d3c344161da66256b.png
http://i75.fastpic.ru/big/2016/0301/92/f8adb615aeec8098a878da9b6703d892.png
http://i75.fastpic.ru/big/2016/0301/21/2a77778448a6856c06c85557fd8abe21.png
http://i75.fastpic.ru/big/2016/0301/36/d21c2abe102972fb8005158126c62d36.png
http://i75.fastpic.ru/big/2016/0301/ea/623940b60edefefe76bf77436e4037ea.png

Отредактировано taiklot (2016-03-01 19:34:34)

+4

3

Ндэ такие фильмы не для моей нежной психики  :rolleyes:

0

4

В сухом остатке 2 (потому как смотрела давно).
Мне было интересно весь фильм, от и до, понравилась визуальная сторона (дешевизной и креативностью), гротеск,  драма и пусть минимальная, но ирония. Опять же лишний раз можно вспомнить теорию относительности и поразмышлять на тему: что есть нормальность? Вроде фильм-страшилка, а вроде и поучили чему-то.

В самом начале выстрелы были до жути натуральными (может просто мне со звуком повезло), поэтому завязка удалась на мой взгляд на все сто.

Экин Чен - красавчик, причем тут - более, чем в других работах, и прелестно, что отстригли ему длинные патлы. Хорош в своем возрасте, смотрится в роли органично. Финальное танго - я не могла оторвать глаз от пары. Этот эпизод пересмотрела сразу же. Почему? Танец так хорош? Да ничего особенного. Просто красивый мужчина, приятная женщина, осанка, владение телом, и вот как-то восприняла я их как пару, связанную помимо прочего еще общей драмой.

Свернутый текст

Сцена на судне, когда она думала что он снова не пришел, а он-то рядом, очень печальная и сильная.

Правило № 1: думаю, начальник хотел уберечь новичка от судьбы, аналогичной своей, от одинокой и как бы несуществующей жизни, от пути, ступив на который ты потеряешься для привычного мира. Он хотел его убрать из дела, но парень настойчиво лез в петлю. Правило № 1 иногда озвучиваю некоторым людям, правда не говорю откуда оно и чем там все закончилось.

Мораль: зло было и есть. Всегда есть. Ему не нужны причины и пусковые механизмы, оно просто есть. НИЧТО его не останавливает, какие-то границы/принципы/этика/беременные женщины/дети и т.п.

Чем для меня ценен этот фильм? Часто слышу вопрос: за что мне это? Свой вариант ответа пыталась предложить в сказке "Лучи Афродиты", а вот в этом фильме ответ звучит примерно так: "Зло просто развлекается, выбирая жертву в рандомном порядке". И вот эта вся цепочка летальных исходов, это то, во сколько оценивает оно жизнь человека. В 00 рублей 00 копеек. Визуально под финал сделано технически не прям на 10 баллов, НО

Свернутый текст

эти соединенные волосы школьниц, эти мгновенные касания и переселения из тела в тело, эти "прятки" -

произвели на меня впечатление.

Еще плюсы: сделан фильм просто, буквально за три копейки, но все, что хотели донести - донесли, визуалка от дешевости не пострадала, сюжет и восприятие - тоже. Шон Юе - выделю именно в этом фильме, ничего сверхъестественного не показал, но был к месту и серьезен, понравился. Выбор натуры: подземный гараж, старый кинотеатр, бар, школа - все воспринимается реально, а не студийно. Когда они в баре, будто я с ними в этом баре. То есть чем-то меня зацепило, я погрузилась.

А о справедливости: я поняла что ее быть не может, когда в самом начале открылся багажник машины.

Советовала "Правило № 1" всего дважды) Один из них - taiklot) и если не нравится, можно смело говорить что не нравится. Этим обидеть меня невозможно)))) Но фильм как минимум любопытен и оставляет после себя что-то (вопрос в том, что оставляет)))))

+2

5

Anna Bernall написал(а):

и если не нравится, можно смело говорить что не нравится. Этим обидеть меня невозможно))))

Эм, даже и не пыталась, я ж обсуждаю фильм, а не советующего) Всё, что не понравилось - сказала)

Про сделанные выводы - понятно, тут даже прямым текстом в конце подвели черту. Хоть и не обязательно, но решили таки совсем уж тугодумов умаслить  :D
Просто некоторые вещи - чересчур. Для меня это уже попахивало (нет, плохое слово) выглядело, как неумение сделать трагедию трагедией без перегиба. То есть задавили всем, чтоб уж вообще сомнений не осталось. Что жизнь - несправедлива и дерьмо случается с каждым без разбора. Хотелось потоньше как-то. А тут - прям кувалдой по голове.

Абсолютная имха и рассуждения в общем и целом.

+++

Знаешь, чего не хватило? Морали со светлой стороны. То есть про хрень мы всё поняли. Но в итоге разозлило меня вот что: что бы герои ни сделали в этом фильме - всё привело бы к крантецу для них и их близких. Мне кажется, это не совсем правильно. Подчеркну, что я помню о том, что хотел сказать автор. И всё-таки бессмысленность всего одолевает меня.
Поймал маньяка - получи, выходит так? Отговаривай, не отговаривай - а всё равно едино, выходит так? Уберегайся, не уберегайся - всё равно идиот?
Поэтому и Правило № 1 - одно из основ фильма - просто бессмысленно выходит. Зачем его озвучивать, раз всё едино?
То есть получается, что весь фильм я смотрела о том, мол, что ни делай, а всё равно ты огребёшь. Причём огребёшь за правильный поступок.
Ну как-то... эмммм... хэммм...

Ну и по деталям.

++

Девушку, которая стала куклой, еще и плакать заставили в финале. Крупным планом. Ну, чтобы уж вообще...

И не очень понятно: начальству подсунули ложную историю, в которой фигурировала жена напарника, а потом просто забыли, что жена-то туда и не приходила. Где её тело-то тогда?
Но это уж... ладно.))

Так-то история прикольная. Советовать можно. Не думаю, что только мне)))

С тобой во всём согласна.
Что хотели донести - донесли. Где надо пугать - пугали.

Anna Bernall написал(а):

поэтому завязка удалась на мой взгляд на все сто.

Удалась.  :yep:

Anna Bernall написал(а):

Финальное танго - я не могла оторвать глаз от пары. Этот эпизод пересмотрела сразу же.

Ой, а мне знаешь, что понравилось? Танго с надувным динозавром. Это было так мило и так неожиданно грациозно. Вообще люблю, когда мужчины танцуют, особенно в одиночку. Меня прям покоряет всегда.  :blush:

Отредактировано taiklot (2016-03-02 00:04:49)

+1

6

когда боятся обидеть, то нормального открытого диалога не получается.

taiklot написал(а):
Свернутый текст

Танго с надувным динозавром.

да-да! про него подзабыла, классно.

Свернутый текст

и эта девчонкина любовь к мужчине.

мне понравилась вся эта печаль, печаль начальника, девчонки, новичка.
честно говоря, я сама хотела, чтобы финал был иным.

Отредактировано Anna Bernall (2016-03-02 00:14:17)

0

7

Anna Bernall написал(а):

мне понравилась вся эта печаль

Печаль, да... вот это было хорошо.  :yep: Вот это мне нравится. Именно что, это было безысходно, трагично и так же несправедливо. Но не так.
В общем,

+

вот до финального финта, который подвёл очень жирную черту,

фильм был даже поэтичным слегка.

Ну, я высказалась, в принципе, решили мы одинаково, для чего это было сделано, так что - консенсус)  :flag:

0

8

Консенсус) И нравятся мне эти смайлы!  8-)

0

9

taiklot написал(а):

Может есть что сказать?

Не особо. Смотрела очень давно. Осталась в памяти депрессивная атмосфера, какое-то витающее в воздухе напряжение и непохожий на себя Экин Чэн)

* Тайклош, опять галочку забываешь нажать? Скрины убрала под спойлер. Они огромные, 1,593px × 835px реально загрузку страницы сильно тормозят. Оптимально 640х...

0

10

julz_nsk написал(а):

Тайклош, опять галочку забываешь нажать?

Да, Джулз, мой косяк. У меня что-то эти фастпики тоже так тормозят люто, что по полчаса жду и гружу, а в это время из головы вылетает.
Хоть у самой на лбу галочку ставь. Исправлюсь)

Отредактировано taiklot (2016-03-02 10:34:48)

0


Вы здесь » Asiacinema » Материковый Китай и Гонконг » Правило №1 / Rule Number One / Dai Yat Gaai


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно