◄ Назад
▲ Вверх
▼ Вниз
Выделить код

Asiacinema

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Asiacinema » Россия, Европа, Америка » Второй шанс / A Second Chance / En chance til


Второй шанс / A Second Chance / En chance til

Сообщений 1 страница 20 из 20

1

Второй шанс / A Second Chance / En chance til

http://i75.fastpic.ru/big/2016/0322/18/8f94ada0e0ca4434a5dacca6eacfc518.jpg

Страна: Дания
Год выхода: 2014
Жанр: триллер, драма
Продолжительность: 01:37:56

Режиссер: Сюзанна Бир / Susanne Bier

В ролях: Николай Костер-Вальдау, Ульрих Томсен, Николай Ли Каас, Томас Бо Ларсен, Мария Бонневи, Питер Абер, Молли Бликст Эгелинд, Бодиль Ёргенсон, Мэй Андерсен, Оле Дюпон.

Описание: История похищения усыновленного ребенка, прежде спасенного полицейским от жестокого наркомана-отца.

отзыв

Грубая социалка, пусть даже профессионально снятая и хорошо сыгранная. Насилие в семье у скандинавов излюбленная тема, но может хватит уже? Скандинавский кинематограф, при взгляде на него со стороны освещения данной тематики, окончательно обрел черты несчастного медведя, в виду невозможности получения пропитания, верно дососавшего лапу до костей, с неприглядной перспективой перейти к их содержимому. Такие фильмы напоминают сценку из фильма «Город будущего», в которой персонаж Хью Лори делится с героями своими возмущенными чувствами по поводу пустого паразитирования человечества на идее конца света, вместо ведения разумной борьбы с неизбежно надвигающейся проблемой.
После просмотра можно долго ставить многозначительные вопросы о том, что значит семья и ребенок, что значит любовь к семье и детям, в чем она выражается, как мы смотрим на счастье тех, кто его не заслуживает, когда у самих горе и пр. Но все это, в контексте данной картины, - пустое. Персонажи настолько противны, что хочется отправить их всех в открытый океан без глотка воды на дырявой лодке, чтобы лишь персонаж Ульриха Томсена одиноко стоял на берегу, провожая взглядом неизбежное приближение путешественников к бесславной кончине. Он заслужил это своей неподдельной адекватностью в представленном театре грязи и маразма.

скрины

http://i75.fastpic.ru/big/2016/0322/93/8d0117ff5b35b34c3bcb85d83f70dd93.jpg
http://i75.fastpic.ru/big/2016/0322/9f/5106575c9490e34ff9db43a7ccaf469f.jpg
http://i75.fastpic.ru/big/2016/0322/56/9354c0c6da4c2856ae90971cf0506056.jpg
http://i75.fastpic.ru/big/2016/0322/24/1763ba1cb9710b18e2c35d1ec8872224.jpg
http://i75.fastpic.ru/big/2016/0322/c2/b24b89bca513b78638eca319ed9e69c2.jpg

Теги: фильм, Дания, триллер, драма,совместник

+5

2

Нет никакой душевной возможности смотреть этот фильм. Терпение кончилось на 28 минуте.

Маргиналы достали, еще и художественный вариант. Пусть скандинавы сами ужасаются своей действительности.

Хотя у них сейчас количество проблем будет только увеличиваться.

* Малыша жалко.

+5

3

Что не понравилось: излишняя ДЕТАЛЬНОСТЬ.
Так скрупулезно восстановить быт, да и вообще подробности жизни обеих пар - большой минус.
Не думаю, что зритель выбирая жанр драма, мечтает заглянуть героям под белье, в клозеты, в кастрюли или еще куда.
Большинство имеет представление, любоваться этим не мечтает, а ужасаться не получается. Тогда какова цель?
Демонстрация подробных манипуляций с младенцами - тоже минус.
Снова вместо драмы получается аттракцион ужасов, рассчитанный на женщин.
Не люблю ориентированные фильмы.
Все указанное выше расстраивает, потому что многое ценное для меня потерялось в этой детальности.

немного спойлеров

Понравились все актеры и все созданные образы.
Понравилась фишка (пусть она и для женщин обыграна) о том, что инстинкты родительские вдруг проснулись в мужчине, как дремлющий вулкан. Какой приятный дядька этот полицейский-отец, когда он брал своего плачущего малыша на руки! Ужасно трогательно.

Его жена - наследница знатного богатого рода, прям как принцесса. Только иногда светлые растрепанные волосы делали ее похожей на ведьму. Актриса как будто отражалась в кривом зеркале - то прекрасна, то ужасна.

Наркоман - тут у меня личные предпочтения сработали. Кажется, если Николай Ли Каас будет играть в сцене апельсин, мне все равно понравится.  :dontknow:

Его подруга - показалась мне прекрасной в этом бедламе. Даже прекрасной пленницей. Цветок на свалке. Случайно ли ее волосы рыжие? Падшая женщина с рыжими волосами. Наверное, второй шанс именно для нее?

Напарник полицейского. Любимый момент - отрезвление и собирание бутылок в мусорное ведро. Обожаю такие сцены. Она очень простая, но сколько в ней осмысления. Даже моего осмысления. До меня вдруг доходит, что я думаю за героя, и понимаю, что если твой сын жив-здоров, то неважно кто и по какой цене покупает ему подарки. Неважно, что ты наворотил в жизни, был ты прав или нет, потому что все это мелочи. Мелочи, в сравнении с жизнью ребенка.

Понравилась съемка. Серьезная. Полночные блуждания с коляской по улице. Ветер и тьма. Возможно, это означало заблудшую душу, которая не может выбраться из вечных сумерек. Рождественские огоньки повсюду. Сказка рядом с реальностью, свет с тьмой.  Или наоборот, там, где развешаны огоньки, необязательно есть свет? Задумалась.

Показалось, что автор мог сделать нечто незабываемое, но иначе- если бы больше показывал глаза героев, их руки, скулы и шею. Иногда совсем не нужно слов, движений и деталей, - зритель сам все додумает, поймет и проникнется.

Понравился финал и слова Софуса (рада, что увидела его в добром здравии, и снова поняла, что думаю за героя):
- Ты точно не потерялся?

Думаю, что он точно не потерялся. В любом случае, мне понравилось увидеть инстинкты отца в мужчине. Не те, когда он восхищается ловкостью, уникальностью, красотой, здоровьем, умом подросшего ребенка, а когда он вот так запросто может просто взять, покачать, вымыть)

+5

4

Кино затронуло все мои нервные окончания. Когда дело касается детей, тем более таких маленьких и беспомощных, как слепые котята, я не могу остаться равнодушной. Однако, соглашусь с Альтаюстасом фильм не фонтан.
Бытовуха, как она есть. Только разве что финт небольшой имеется. Заставляющий ужаснуться и сложить пазл, почему рыжая наркоманка проститутка вызывала большее участие, чем блондинка. Конечно дело в феромонах. Мне хотелось рассматривать рыжулю, отмечать ее материнскую интуицию, которую не смог притупить образ жизни.
Блондинка царапала своими внезапными перепадами настроения. И самое главное, что настроило против неё. Когда ребёнок плакал ночью муж клал его в переноску и катал. Муж, которому завтра вставать и заниматься довольно опасным делом. Себя вспоминала, как убегала на кухню, за неимением другого места, и полночи убаюкивала, нарезая круги.
Изнеженность девы? Только по ее родителям мы после и догадываемся об этом.
Интересно было смотреть на преображение Кааса, который в Мистериуме был хладнокровный замкнутый полицейский и здешний отморозок.

В общем драма здесь касалась только малыша, взрослые персонажи не зацепили.

На рекомендую смотреть Крокотусе. Ничего хорошего здесь не увидишь, а и пропустишь ничего не потеряешь.

Отредактировано Helavis (2017-06-24 01:33:52)

+6

5

Что-то я не увидела в этом какой-то социалки. Ну, драма нравов отчасти. То что кто-то наркоман, еще не делает общество виноватым. И никто здесь не борется с системой. Активно по крайней мере. Вообще показалось, что малыша оставили наркоманам в угоду здешней типа драме. А то всё орут: ювенальная юстииииция, банана нет в холодильнике - ребёнок изымааается. Ага.  8-) А тут - пожалуйте. Нет причин. Ага исчо раз.

И вообще, откровенно говоря и драму-то всю перекрыли какими-то слишком броскими атрибутами триллера.
Во-первых, подмена детей.
сразу скажу, вот здесь-то у меня и напрочь отшибло все мысли о каких-то там отцовских инстинктах.
Мне даже представить такое страшно, что человек, любящий своего сына, так бы поступил. Измазал бы его чужим дерьмом, бросил бы на полу в ванной у двух отморозков, которые могут сделать с тельцем ВСЁЧТОУГОДНО. А он там будет валяться, голый, брошенный, в чужом дерьме, у чужих людей... Пусть бы это и мёртвое тело...
но я представила вот так... своего ребёнка... господитыбожемой! Какие-тут любови отца О_О
Так что нет, не верю. Только ради женщины. Любит женщину - любит её ребёнка, тока так с младенцами.
поэтому всё мне казалось каким-то неестественным с этими потугами о любви к младенцам, хотя хотели убедить в обратном.

Во-вторых - финт. Ого-го! В драме - и такой финт! Не, друзья, это из другой оперы, совсем из другой. Словно вдруг какой-то рассказ ужасов дочитала. Тут прям страдания, страдания, нюансы. А в итоге - хлобысь - и поворотный поворот.

В итоге вопросы-то какие-то поднять можно, а ощущение абсолютной невнятицы осталось. О чём фильм-то? Если об этих вопросах, которые хотели поднять и которые сами напрашиваются, то как-то странно всё это обыграно, слишком вычурно. Всё это словно в байку превратилось. Нагородили каких-то диких дел, чтобы в итоге понять, что сами с усами, а у наркоманки тоже есть шанс, потому что... ну, у всех есть шанс, а ты можешь ошибаться.
Ладно, ладно, ясно-понятно.

Впрочем, и смотрела без отвращения. Как-то легко прошло. Ноют и ноют. Но лампочки горят, кто-то покрикивает, что-то там происходит.

Вся беда фильма для меня состояла в том, что он - на одной ноте. Было плохо, а стало... не лучше и  не хуже... стало плохо. И так весь фильм. Как в канализационной трубе завывает всё действо на одной ууууууу-ноте.
В финале дали светлое пятно. Ну ладно, слава богу. Хотя сомнительно всё это. Но возрадуемся, чё.)

Отредактировано taiklot (2017-06-25 10:41:30)

+6

6

История сама по себе мне понравилась. Мелодраматичная, грибная.
Но снята, рассказана она была с ненужным количество деталей,без ярких смысловых ориентиров в нужных моментах. Поэтому мораль, и те потенциальные эмоции, которые можно было бы выбить из зрителя, вывались в урну.
Я вот представила, если б за такую историю взялся маэстро наш, наш Кимкидукыч)) Он же любит такие мелодраматично-мексиканско-натуралистичные сюжеты. И вот тогда, я уверена,мы бы смотрели, не отрываясь. Ругались бы, плевались, но не отрываясь.
А тут пустые прогоны камеры, минимум разговоров (которые бы работали у Кимыча), журнально-идеальные отношения между супругами и лишний растянутый (!) натурализм у второй пары - это все работало против.
По идее, все более-менее привел в порядок заключительный финт. Я почитала немножко о фильме заранее, поэтому ждала финта. И он меня смирил с фильмом в целом. Но если бы я не знала, что финт будет, даже не знаю, смогла ли бы я досмотреть до конца.

Ну о плюсах.
Интересен показался взгляд на природу отцовской любви. Любим женщину, любим ребенка. Тут про  это речь была? А женщина любит ребенка просто потому что любит. И только своего?
Ну как бы штрихпунктиром. Мне вот надо, чтоб мысль маркером обвели и жирный восклицательный знак поставили. А тут я в неудовлетворенности.
Ах, ну я ж про плюсы.
Коля понравился в первый раз.
И финт в общем-то понравился.
Ну и мальчишки понравились. Все.
В остальном - серо.

+6

7

От происходящего в фильме эмоционально полностью абстрагировалась, к тому же, на протяжении всего просмотра меня преследовало чувство дежавю, я узнавала многие сцены и заранее знала финал, судя по всему эту картину  уже видела раньше, но благополучно забыла.

  Если проникнуться происходящим, то становится жутко от того, что показывают, герои вызывают самые неприятные чувства, на некоторые сцены смотреть просто невозможно.  Финал должен удивить, расставив всё по местам, показать как и что бывает в жизни.   Но я эмоции испытывала не те,  на которые рассчитан сюжет.  Слишком много цинизма и глупости в поведении у героев.

  Не понимаю, как любящий отец, смог так просто поменять детей и на что он вообще рассчитывал. Как опытный полицейский не заметил странность поведения своей жены, и как при наличии постоянного издевательства над младенцем - это осталось незаметным ни для врачей, ни для отца. Возможно,  именно из-за того, что смотрела второй раз, меня раздражало, что никто ничего не видит и не понимает.

  Единственное, что мне понравилось в фильме - актёры, их игра безупречна, каждый отыграл на 100 %.

Финал оставил двойственное ощущение . Второй шанс дали и он вроде как выстрелил, только почему мне вот этот счастливый финал показался слишком уж притянутым за уши.  :dontknow:

Helavis написал(а):

На рекомендую смотреть Крокотусе. Ничего хорошего здесь не увидишь, а и пропустишь ничего не потеряешь.

А я умудрилась посмотреть два раза. :stupor: В сценах с младенцами, спасало то,что я видела кукол. Главное восприятие, а в зависимости от него, на одни и те же вещи можно смотреть по разному.

taiklot написал(а):

Было плохо, а стало... не лучше и  не хуже... стало плохо.

Вот точное описание всего фильма.

+6

8

Крокотуся написал(а):

Не понимаю, как любящий отец, смог так просто поменять детей и на что он вообще рассчитывал. Как опытный полицейский не заметил странность поведения своей жены

я решила, что все его действия от шока и помешательства.
а странности у жены, судя по всему, были всегда.
но не настаиваю.
просто для меня Ггерой все сделал в состоянии шока и неадеквата.

0

9

А я думаю, что герой просто жену любил больше, чем ребенка. И "мужчина решил проблему". Мужчина-добытчик порадовал свою самку.Такой мотив мужской самоотреченности есть и в "Свет в океане", который у нас не прошел на совместник. Там аналогичная история. И часто в фильмах мужчины делают явные глупости исключительно потому, что хотят помочь своей женщине КАК ОНИ ЭТО ВИДЯТ.

0

10

Инди написал(а):

А я думаю, что герой просто жену любил больше, чем ребенка

Категорически поддерживаю.)
Потому что иначе всей этой дичи объяснить не могу.
Коп, чай, не барышня кисейная, чтоб так шокироваться до неадеквата)

0

11

Нужно было очень постараться, чтобы собрать в фильме столько невменяемых, психически неуравновешенных людей.
Не поверила в историю с подменой младенцев. Что там творилось в голове главного героя, чтобы пойти на ТАКОЕ. Жена не хотела отдавать тело ребенка, так герой его не просто отдал, он еще и поглумился над ним, оставив на произвол судьбы. Может, он и думал, что таким образом решил проблему. Логично было бы сказать жене, что ей все приснилось и с ребенком все в порядке. Так ведь ничего подобного, был родной, быстро обменял на чужого,  никакой разницы. Никакое спасение ребенка наркоманов не оправдывает его поступка. Вот просто нужен был обмен и все, прощай логика.
Семейка родителей жены с выбором модного гроба вообще убила наповал.  Вот где настоящая жесть. Красивые лилии на похороны - верх родительского внимания и любви к дочери.
Семье наркоманов удалось вызвать у меня сочувствие. Какой бы мразью ни был отец ребенка, он не должен отвечать за то, чего не совершал.
Грязью вокруг и мелкими деталями быта меня всячески убеждали в правдивости показанного. Но вполне себе упитанные  наркозависимые своей внешностью вносили диссонанс в то, что видели мои глаза. Я-то  понимаю, что ради красного кадра младенца тощим  не сделают. Но видя вместо заморенного голодом ребенка крепыша, отмечала про себя эти незначительные факты. Уверена, не у в каждой семье найдутся салфетки в ванной, которыми герой вытирал младенца, а вот у наркоманов случайно оказались. Бывает, однако  :O
Понравилась мать Софуса, ее уверенность, что с ее сыном все в порядке. Такая вот материнская любовь, которая в итоге перевесила все, даже образ жизни женщины. Пусть история отдает  сказочностью, хочется и верится в лучшее.
Финт добавил драмы и соединил все в одно целое. Действие не напрягало, местами было интересно. Еще одна история о том, что не все то, чем кажется.

+5

12

Без  финта я даже не знала, честно, куда эта вся бодяга приведёт, что-то драма-то не усиливалась по ощущениям)

0

13

А у меня финальный поворот никак не повлиял на восприятие сюжета. Разве что становится ясна природа терзаний матери. Если бы соответствующие органы сделали свою работу и забрали ребенка у наркоманов, то и всего этого маразма вообще бы не было. И какие бы не были у отца мотивы, о ребенке он думал в последнюю очередь, так что он не лучше остальных.

0

14

altauistas написал(а):

финальный поворот никак не повлиял на восприятие сюжета. Разве что становится ясна природа терзаний матери.

Хмм... ну как же? А как тогда подчеркнуть ошибку отца и привести к идее? Он-то полагал, что отдаёт ребёнка в руки самой лучшей матери в мире, которая так ждала, так ждала...  8-)

0

15

taiklot
А усыновить/удочерить никак?! )

Отредактировано altauistas (2017-06-26 12:59:43)

0

16

altauistas написал(а):

А усыновить никак?! )

Так и родить можно)
Я вообще не поняла, к чему вся эта катавасия, логика вообще хромает на обе ноги.
Но если чиста идея, то финт как раз для осознания, что, мол, вот оно чё михалыч, а я-то думал: там всё плохо, а вот тут всё зашибок, а оказывается не там хорошо, где мягко стелют.
Кому-то типа выпал шанс измениться, а коп его по сути отобрал для недостойного.
Только вот что дальше - сказать затрудняюсь. Глаза надо было разуть ггерою, что ли? *чешу в затылке*
То есть выходит так: идея есть, а морали-выводов - нет.  :hobo:

0

17

Мораль в том, что красть детей - плохо! А законы надо исполнять - это мораль номер два! А какая мораль была у авторов мне не известно.

Отредактировано altauistas (2017-06-26 13:27:11)

0

18

altauistas написал(а):

А какая мораль была у авторов мне не известно.

Всё верно)
А уж о чём там думал Катаев...  :dontknow:

0

19

taiklot написал(а):

Я вообще не поняла, к чему вся эта катавасия, логика вообще хромает на обе ноги.

ничего не хромает. прикипела душа у него к тому ребенку.

taiklot написал(а):

Глаза надо было разуть ггерою, что ли? *чешу в затылке*

может не судить? ибо не ведает он.
ну это я так, просто зашла перед сном почитать))

Отредактировано Anna Bernall (2017-06-29 13:20:31)

0

20

Anna Bernall написал(а):

ну это я так, просто зашла перед сном почитать))

Твоё право)

Отредактировано taiklot (2017-06-28 00:42:16)

0


Вы здесь » Asiacinema » Россия, Европа, Америка » Второй шанс / A Second Chance / En chance til


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно