Тигр

В общем, смешанные чувства.

С одной стороны, понятен кассовый успех: корейский "Моби Дик", противостояние японцам, хотя бы в таком чахоточном варианте, и зудящая мысль в мозгу "Берегите природу вашу мать!".

С другой стороны, какой-то несвязный, штрихпунктирный сюжет: то противостояние смертельно усталого от жизни охотника и грозной, рисованной зверюшки, то какая-то охотничья, будничная повседневность, то корейская драма во всей красе, дорвались и показали "все про мальчишку".

А все несчастья свалились на голову, потому что японский, скучающий военный сановник захотел еще один ценный трофей, хотя его кабинет и так набит под завязку чучелками диких животных.

Трофей не просто обычный хищник, а громадный и свирепый тигр мужского пола, повелитель горы, которого почитали и боялись местные жители в течение многих лет.

Местные охотники не прочь завалить царя зверей, только самый опытный из них не вступает ни в какие переговоры и не идет на сотрудничество, живет себе мирно с сыном и слышать о великом противостоянии не желает.

Он то точно знает, в отличие от "человека со шрамом", что это не просто рисованная зверюшка, а самый натуральный Рембо с человечьими глазами, когтями и жуткими клыками.

Это, в конечном итоге, оказалось главным недостатком фильма. Основные действующие лица заявлены, есть Герой, но он остался на задворках истории, их великая битва состоялась глубоко в конце, когда уже и так все ясно. На сопереживание нет ни сил, ни времени из нескончаемых 2 часов 19 минут.

В основном, фильм - локации на горе, вокруг горы, под горой. Понятно, что тигр начхал на всю бравую армию японцев и корейских статистов.

Когда показали, что он натворил, попыталась посчитать, кого больше из лежащих на снегу. Сработала политкорректность или "так сойдет"?

Что понравилось: естественно, Чхве Мин Сик в роли непреклонного охотника, Ким Сан Хо в роли его альтер эго, суровая корейская зима и осмысленный взгляд тигра.

Задумка авторов понятна, она вызывает уважение, но реализация подкачала. Не хватило целостности, эпичности. Но мрачная и суровая атмосфера + музыка вполне позволяют дотянуть до конца просмотра.

* "За кадром" съемок фильма

Были в фильме хорошие моменты, отдельные эпизоды, в целом же как-то не сложилось(.
Длиннющая завязка, вся цель которой - испытать терпение зрителя, вытерпит или нет. Я терпеливая .
Для меня сюжет фильма раздвоился на абсолютно две равные линии : тигр и японский министр-самодур, тигр и охотник. Сплести в единую историю эти линии без потерь у меня не получилось, сюжет вилял то в одну, то в другую сторону, враги в финальном противостоянии не встретились (хотелось именно торжества справедливости со стороны тигр-министр), да и поступка охотника не поняла. Если все из-за красивого трагичного финала и, возможно, какой-то глубокой мысли, то можно принять и так. Но куда девать этот внутренний голос, который тихо шепчет: " Он же охотник, он же знает, что зверь защищался и против природы не попрешь"?  Или пацан, выросший в семье охотника и не знающий опасности затеянного мероприятия?
Я не знаток дикой природы и повадок тигров не знаю, но вместо хозяина горы из местного тигра сделали просто исчадие ада. Краски не жалели, но тут такое дело, чуть переборщили и уже эффект не тот
На каменном постаменте тигр появляется очень грозно, а мне видится лев из "Хроники Нарнии", все же мультяшность иногда мешала.
Понравилось переплетение судеб охотника и тигра, их эгергетическая связь. В их истории я за каждого переживала и сочувствовала их потерям.

Вот чувствовала, что все это аллегории. А я не прониклась

Понятно, что тигр аллегория, дух свободы, который хотели уничтожить японцы. Пришли в дом к тигру и начали завоёвывать, много жертв, страданий, а в результате вроде и захватили, а поработить не вышло. Фильм о патриотизме, понятно почему ему уделили столько внимания и пригласили таких шикарных актёров, собственно они и вытягивали этот фильм.
Патриотизмом я не прониклась, но пожалела всех , такие чудные тигрята, мамку убили, а они бедненькие остались, мальчика жалко, сцена  с волками до мурашек, я даже жмурилась, и понимаю,что аллегория, а всё равно, людей и животных жалко. Японцев только не жаль, сами нарвались.

Именно так я и сделала, вернее поняла всё, но пожалела........

Мне тоже это понравилось, они отзеркалили друг друга, равные потери, одна боль на двоих, сплетение в единое и эпичный финал.

Первая половина ужасна, я уже думала, что не досмотрю. А вот во второй много было сцен, которые не оставляли равнодушной. Сократить бы его на часик, всё бы прошло значительно лучше.

А вот и напрасно. Они люди подневольные, действовали по приказу)

Удручает, что идеологическое противостояние еще на века. Снимали бы китайцы про "гору и тигра", тоже бы бомбили японцы. Короче, надолго это. 

Конечно, надо жалеть. Тигра, людей, детей. Иначе сопереживать в этом фильме нечему. Зачем его смотреть? Иначе-то? 

Ага. Несколько удивляет такая унылость, потому что это сценарист Я видел Дьявола и Нового мира (здесь он еще и режиссер).

мне кажется, он и есть смертельно уставший. Он несколько лет вообще не снимался. Мертвый он внутри какой-то. Как будто что-то пережил серьезное, и замерз. Технически все чисто, филигранно, а внутри пустота. У меня тоже такое ощущение идет.

По Чхве Мин Сику. Напоминает чем-то нынешнего Энтони Хопкинса. Играют они - молодцы, а мы всё ждём какого-то прям невероятного улёта и взрыва эмоций. Ну, все стареют и немного подстраиваются под возраст, так кажется мне.

японцы - они же в переводе с корейского варвары и идиоты, захватчики, потому и методы такие идиотские)
и все-таки желание корейцев показать японского командира карикатурно чуть через край не вылилось, но удержались, не особо усердствовали.
тигр - символ, конечно, держится до последнего, но как-то театрально.

мне тоже не нравится господин Чхве, за исключением "Адмирала", но тут фильм в целом сработал.
на мой взгляд ему больше подходят роли подлых дядек, как в "Безымянном гангстере".

а шрамистый друг охотника (по-моему это даже брат матери пацана (!!!)) это ,конечно, нечто, но как раз реальный поворот, потому как есть, есть такие гады, и не так редко встречаются). но типаж по-киношному хороший, вызывает неприязнь.

Мы-то как раз нет.) Уж первый "пласт" мы вполне способны оценить на базе всей просмотренной корейской кинопродукции и прочитанной информации.

Так у него тоже свои интересы.) Просто они не так нам близки и блаХародны)