У меня возник вопрос, уже в который раз, актеры, тем более такого ранга, как Рэй Лиотта и Уиллем Дефо, читают сценарии, прежде чем подписать договор?

Мы то зрители, весь сценарий оценить не можем, зато у нас есть право выключить фильм на любой минуте.

Я честно досмотрела до конца, причем минут 40 ждала, что у авторов, как и главгероя фильм, проснется совесть и они вместо одной, прямой как шпала, идеи предложат хотя бы еще две-три. Тщетно.

Наверное, надо было килограммами этот "Антиозверин" выдавать. Тогда может придумали героев, к которым за фильм сформировалась бы хоть какое-то отношение.

Безобразный сюжет. Экранизация бульварного романа, который читают в транспорте, чтобы не смотреть в глаза сидящего напротив.

Этот фильм надо показывать студентам всяких вгиков, чтобы четко знали, как не надо снимать.

* А... У меня все-таки созрел вопрос по существу. Почему таки таблетки, а не инъекции? Укольчики всяко надежнее)

Инъекции эффективнее таблетированных форм. Я имела в виду, что "Антиозверин" в ампуле логичнее выглядел бы после отмененного смертельного укола.

А охранник мог бы выйти куда-нибудь на минутку по неотложным делам, вот и весь поворот сюжета. В этом фильме такой фигни навалом.

Ага. Я тоже)

* Ты фильм посмотрела?

Нуууу делать себе каждые шесть часов укол (и не просто "инсулинкой"), это, знаете ли, не для слабонервных. Через некоторое время его вены сбежали бы куда-нить в Антарктиду, только бы подальше.

В общем, мне тоже сказать особо нечего. Хотяяяяяя.... я бы, конечно, сказала бы про ОГРОМНОЕ ЖЕЛАНИЕ убийцы-психопата исцелиться, так что мы полностью поверили

В общем, мне проще поверить, в то что ".... у нашего Мирона, На носу сидит ворона. А на дереве ерши, Строят гнёзда из лапши, Сел баран на пароход, И поехал в огород. В огороде-то на грядке, Вырастают шоколадки."(с)
Да-с, и ведь фильм-то не такой уж старенький для такого сказочно-простецкого развития сюжета.
Хде ЖЕСТЬ?! 
Или хотя бы где психологизм?!
Как байка какая-то об исправлении и наказании.
Под финал так прям почти мелодрама. Прям уж едва не испугалась, что они сейчас поцелуются в гланды в порыве чувствОв. 

Вообще никогда не подозревала, что понижение агрессивности полностью меняет желания личности. По мне бы просто стал таким же злостным чувачиной.... только хладнокровным. Но авторам видней. 

Так значит - не изобрели, исследования-то проводятся. Дозу надо вводить часто. Поэтому и таблетки. Вопрос-то в этом же был.)

Посмотрела ещё в пятницу, а сейчас села писать и поняла, что почти всё уже забыла. Содержательный фильмец.)) Ожидала одного, а получила ничего.
Вообщем ждала я чего-то, ждала, а в конце просто застыла, подумав: Неужели это всё? Не поверила, не прониклась, улыбнулась и благополучно стёрла просмотренное из памяти. Эх, а столько обещали и задатки в начале были интересные.

И я посмотрела, просто проблемы с гаджетами/ноутами/прочим.
Итак, все оказалось лучше, чем я ожидала. Разочарования нет, но и очарования нет.
Среднестатистический, пожилой американский вроде как триллер с элементами драмы.

Всю дорогу я ждала, когда испытуемый покажет им несостоятельность перевоспитания, покажет свою сущность, которая как большая вода прорвет плотину, разметает все на своем пути, когда к финалу будет БЭМЦ! и злодей явит им Кузькину мать, пооткусывает всем бошки, а мы узрим, как он в кровище по шею войдет на кухню в том большом богатом доме, а на белый кафельный пол с его пальцев будет капать красно-черная кровь... кап... кап... кап! может, он еще бы и поскользнулся на кровище для большего эффекта.. а потом босой выйдет через черных ход и растворится в ночи... Размечталась, это же не Корея, детка 

По съемкам: в сценах побега с больничной койки, всю дорогу вспоминала гонконгцев. Называется "почувствуйте разницу" От американцев я вообще не жду координации, пресса, ловкости и прочих элементов, сопутствующих физически подготовленным гражданам) Глядя на постаревшего Лиотту хотелось крикнуть: "Нет! Время, постой, не надо! Я хочу оставаться таким же классным поджарым мужиком с прямыми черными волосами!" (это я больше о своих мечтах, ну да ладно, таким мужиком я буду в следующей жизни!))) Время, время... Эх, каким был Лиотта в "Незаконном вторжении" 1992 года.

Понравилось: сцена с раскаянием и слезами. Нет, я не расчувствовалась, но подумала, что вот она - хорошая завязка, для последующей развязки и раскручиванием в обратную сторону (с кровищей, Кузькиной матерью и белым кафельным полом, см. выше). Понравилась пара братьев: внешне, актерски и сюжетной завязкой. Понравились флешбэки, начальная сцена с той пресловутой каплей крови и съемки на лестнице. Я испытываю слабость к съемкам на лестнице. Понравилась мотивация героя Уиллема Дефо, которого трагедия побудила именно к таким действиям, в этом есть что-то от "положить жизнь на благо человечества", и пусть эта идея эфемерна и утопична, как коммунимз, но жизнь ГГ она наполнила смыслом, она (эта идея) и стала его жизнью. А мог бы и полоснуть бритвой. Понравилась заключительная сцена с "расплатой за содеянное". Про "поцелуй в гланды" согласна с taiklot, но тут было уместно, воспринимались эти "объятия", как картина "создатель-создание", "приносящий жертву - жерва", та же Пьета. Не уверена, что создатели ориентировались на Пьету, но понравился момент этой скорби и того, что у зрителя должна возникнуть эмоция свершившейся несправедливости. Несправедливости или же напротив? Вот этот парадокс понравился, попытка заставить сочувствовать плохишу.

Во время просмотра мне неоднократно приходила мысль: "взяли бы гонконгцы (пусть даже материковые китайцы) этот сюжет сейчас и сняли, КАААК бы я посмотрела с удовольствием". У первых получился бы крутой экшн, у вторых - крутая драма с элементами экшна))

Резюмируя, скажу, что фильм даже понравился. Не скучала, не перематывала, не закатывала глаза. Было достаточно интересно, но не эмоционально для меня. Местами глупостно, но американцы же, так что на эти вещи смотрю сквозь пальцы.

И спасибо, что лишний раз напомнили: Человек может если не все, то многое. Сам.

У актеров очень запоминающиеся лица, на этом можно было сыграть жестче, добавить психологии, углубить какую-то идею. Получилось бы покруче.
Я так поняла, что в американских фильмах минимального набора сюжетных поворотов обычно достаточно, а в "Контроле" их есть (в сравнении фильмами производства США он все же смотрится заметнее).

опять же, в фильмах производства США часто мораль так разжевывают, что я начинаю думать, а может имелось ввиду вообще другое? может я что-то не поняла? может там второе дно?
почему-то за простотой пытаешься что-то найти, но не находится

Пусть это будет смерть человека, у которого кровь по белому кафелю...
По большому счёту это всё та же, только слегка подправленная история, усложнённая, многослойная. Не зверя - к сказочному исправлению, а раскаивающегося полузверя - почти к исправлению, а затем - к сопротивлению.
Возможно здесь убивец и раскаивался. А на весь мир бы злился из-за нелепости, из-за несправедливости, которая с ним. И здесь это есть отчасти - детские воспоминания. Здесь для меня огромная дыра между детством и убийством. Так-то можно применить, мол, первое, и не виноватая я, просто сильно меня обидели. Но все его шрамы, татуировки да и возраст солидный. Что он делал до этого-то? Всё так же ходил обиженный на школьников и татухи себе набивал? Значит есть, есть еще что-то за плечами - и много. А тут вдруг - толстяк.... и прям до слёз... Ну, нет, избавьте.