Я вливаюсь в ряды тех, кто "досмотрел до конца, но с подванием". Красиво и чудовищно нудно.

Хронометраж неоправданно азиатский, стиль режиссера смесь бульдога с носорогом, то есть страшно, но чтобы эстетически вдохновляло.

Все чересчур, слишком и неоправданно серьезно даже для сказки, а местами это было физиологически отвратительно.

Иногда "слишком много" не есть хорошо.

В общем, выложу скрины и трейлер, потому что фильм получился воплощением торжества визуала в ущерб смыслу и увлекательности самого фильма.

А мне было жалко морское чудище, похожее на варана. Лежал, никого не трогал, напали, вырвали сердце. Жуть.

Да и альбиносы-близняшки выделялись трогательной, братской привязанностью на общем холодном, барочном фоне.

Визуалы, в моём лице, в восторге)))))
Вот в целом про фильм точно не могу сказать: понравилось или не понравилось.
А вот по конкретике - легче)
То есть смотрела я с интересом. Но так же отметила линейность сказок. Вот как рассказывалась она кем-то когда-то, так и нам - подробно, без переосмысления, без изюма, без новаторства, без всего, что могло бы сказку как-то преобразить.
С другой стороны я чётко ощущала, что это такая вот сказка, что вот так она повествуется, что надо сидеть на попе ровно и просто слушать... эм... смотреть.
Кстати, как по мне, в фильме точно присутствовала атмосфера именно сказочности, а не фэнтезийности, триллерности, хоррора.
Не скучала, но всё-таки показалось длинновато и порой нудновато. Словно я уже это слышала, а тут вдруг мне всё по-новой. Опять же, скорее всего, линейное повествование виновато: твистов нет, мозг начинает засыпать)))

Конечно, всё безумно красиво. Но, кстати, в "Букете" (Польша), где всё так трепетно сделано было ручками, меня красотени прямо заворожили, заволокли в себя, можно сказать. Здесь же просто отмечала со стороны. Но всё равно красиво. С яркими акцентами. Рыжие волосы, красные покрывала, белые близнецы...

Вызывающая эротика в некоторых эпизодах немного смутила тем, что фильм-то вообще можно было бы смотреть и всей семьёй, а тут - такое. Я не ханжа, но зачем так резко обламывать семейки, решившие приобщиться к сказкам всем-всем-всем... а тут такой сюрприз.))))

Так, ну что еще сказать... По историям, наверное.
Всё ясно-понятно.)))
Про близнецов какая-то самая малоэмоциональная, хотя, казалось бы, там должно было быть страстей, стремлений и прочих в любовей больше, чем везде. И мать-сын и друг-брат. А всё какое-то холодное.
Про старушек и короля. Забавно скорее, хотя... жутко в финале.
Когда склеивали клеем складки на теле и сцена "поутру они проснулись2 - это испытание для всех эстетов. Сцены натуралистичны и довольно ... эммм... неприятны. Хотя я лично похмыкала. Именно потому что они вопиюще такие.
Про принцессу и людоеда. Наверное, понравилось больше всего, хотя, признаюсь, блоха смотрелась в этой сказке чем-то инородным, когда я досмотрела историю до финала. Смысл-то был основной не в этом, а акцент такой серьёзный, что перекосил для меня всю историю.
Самая героическая женщина здесь - это мать сыновей из театральной труппы. Послать собственного сына через пропасть, на почти верную гибель.
А потом еще

Сидела и думала: суровая, блин, сказка.
Но зато прям с очевидным уроком для главной героини. Поэтому мне и понравилось больше всего.
Особенно вот этот кадр.

На мой взгляд он самый лучший во всём этом кине.
Может это смешно звучит, но в этом экранном образе я реально увидела человека, который взял на себя ответственность за чужое слово, познал боль, познал смерть тех, кому обязан жизнью. Этот человек обременён теперь реальной моральной ношей.
В отличие от своего отца, который просто держал своё эфемерное монаршее слово и играл в свои игрушки.

в плане визуала, музыки и даже сюжета мне показалось хорошо и затейливо.
И вроде скучала поначалу, а потом разогрелась.
Но сказки, по-моему, на то и сказки, чтоб читатель(зритель) вынес какой-то намек/урок. А здесь этого не было. Не было какой-то красивой завершающей морали. Нравственные уроки, вряд ли вынесли те, кто должен был вынести. Смазано получилось)
Вообще, сказка оказалась не такая кровавая, как могла бы быть.
Я, честно говоря, думала, что королёк

И вообще, рисовала себе более мрачные для всех расклады. Азиаты меня в этом плане закалили, а Европа как-то смягчила все, беззубо пережевала))
У меня все время возникало ожидание чего-то наотмашь, что вот щас треснут, придавят, донесут идею. Но в самый подходящий момент история как-то отступала назад, как-то несмело)) Ну мож в это и есть плюс, непредсказумая мягкость)
Венсан Кассель традиционно меня порадовал, не игрой, так киссингами. У меня ощущение, что свое эффектное первое появление он сам и придумал.
Многое осталось неясно мне.
А так, атмосфера, странность присутствовала и ладно.

Я говорю, блоха так конкретно перетянула внимание. Скорее всего перетянула внимание и самого короля, раз он так был в блохе уверен, что запросто "сдал" дочь. Не лишнее, но поначалу реально от всей этой истории с блохой как будто ожидаешь чего-то другого.

Боже, как это было нудно, скучно и длинно!
Я даже красивости никакие не замечала, да их особо и не было в начале. Вот разве что на лесе я встрепенулась. Это когда сластолюбивый Король пошел на охоту и там встретил рыжеволоску. Мне понравился лес, а затем и контраст зеленого/красного/рыжего/молочно белого.
Не понравились постоянные поскакушки между историями, сбивали ориентацию, приходилось перенастраиваться. На мой взгляд было бы лучше каждую историю рассказать отдельно перемежая их взаимосвязями. Такие пересечения мне бы больше пришлись по душе.
Также не понравилось отсутствие хоть какого-то вывода из рассказанных историй. А где: "Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок"? К чему вообще это все рассказывалось?
Тоже как и многие ждала большего мрачняка и кровищи - почва-то благодатная для этого была. Вот например на месте Королевы я бы не стала оставлять в живых служанку и возможно и ее сына тоже. Особенно когда начало проявляться их сходство. У меня сразу в голове столько мыслей возникло, как использовать "близнецов" для каких-нибудь коварных планов по захвату трона. Так что такое надо пресекать в зародыше.
Или предполагала, что все что происходило с одним парнем отражалось бы на другом. Например, что Королева попытавшись убить сына прислуги и удачно - убила бы тем самым и своего сына тоже. А что нам показали? Верни мне сына! И что? Погулял бы, да пришел обратно. Куда его возвращать, кому? Чушь какая-то! Стоило ради этого идти на жертвы?
И да в сцене поедания сердца я трезво подмечала, что его недоварили иначе с чего бы оно было такое кровавое? И вообще Сальма Хайек здесь такая безэмоциональная была - ну вот вообще как ледышка, хотя по идее должна была играть сначала страстное желание иметь ребенка, а затем хищническое желание опекать долгожданное дитя и душить его своей любовью. имхо. Не дотянула.
И признаться близнецы-альбиносы меня пугали. Вызывали отвращение. Поначалу приняла пацанов за уродливых старых карликов. В средневековье увидев их, завопила бы: "Ведьмино отродье. На костер их!" Они слишком неестественно выделялись. Азия сделала меня кровожадной?
История со старухами вообще не впечатлила, только противно было за ними наблюдать и особенно, когда одну из них кормили грудью. Тьфу. Я ж все это представила и ощутила. Бррр...
Больше всего понравилась история Принцессы и Орга. По началу когда Король вскармливал Блоху, думала, что будет что-то вроде Полена, но это был всего лишь отвлекающий маневр. Эта история для меня была и самой визуально красивой: горы, ущелья покрытые мхом, пламенный закат, тонкая нить над пропастью, прекрасная мать циркачка с полевыми цветочками, ее красивый черноволосый сын. Благородные люди. Живые, красивые. Судьба циркачей очень тронула.
А по поводу Принцессы, сразу заприметила нож, который она подхватила в карете, поэтому дальнейшее не стало неожиданным.
В общем хиловатые сказки.

А мне показалось, что морали этих сказок очевидны. Сказки разные, а мораль-то одна, поэтому истории так лихо и объединили.
В финале - очень жирно подчеркнули, собрав этих людей вместе, в одном замке. А над крышей, по тонкой верёвке, удерживая равновесие, сохраняя сополкйсвие и не поддаваясь страстям, идёт канатоходец. Шаг влево, шаг вправо - и конец.
Тонкая грань, на которой надо балансировать:правильный выбор. То есть баланс между хочу и можно/должно. Некоторыми героями овладевали не те эмоции, не тому желанию они поклонялись, поэтому финал для них плачевен.
Так что для меня всё сложилось.

Я бы по всем персам могла бы разложить, но... ограничусь, а то полезем в дебри анализа)))))
Про Короля и блоху скажу всё ж. Ведь можно смотреть и с другой стороны.
Дело не в том, что он мог что-то сделать, а в том, что он мог НЕ делать: например, не верить в свою "игрушку" столь безоговорочно, чтобы ставить на кон судьбу своей дочери. Слишком заигрался, не рассчитал чужие силы.

В этой истории мне захотелось увидеть еще лицо короля в момент прозрения, я бы получила большее моральное удовлетворение.

Значит, правильно мне подумалось. *горда собой*))))))