Несколько первых минут - как писанная маслом картина о том, как людям хорошо друг с другом. А затем - бац! - и человека любимого отобрало время. причём не будущее, а прошлое. И казалось бы, что может быть проще: дождись опять нужного дня, приди туда , куда надо, пересекись взглядом, обмолвись словом - и вот она вновь обретённая любовь.
Но ггероиня заморочилась: а вдруг, как говорится, "взмах крыла бабочки вызовет цунами на другом краю света". Шагнет не так, взглянет не сяк - и всё, нет этого ВОЛШЕБСТВА любви. Все пройдёт мимо.
Драма усугубляется еще и выбором: любовь или смерть подруги, ведь это же кафе, где она встретила любовь - это дорога к гибели для лучшей подруги.
Так что же выбрать и в какой момент можно повлиять на будущее?
На самом деле много вопросов, в принципе. многое уже видено. но драматический выбор, само собой добавляет интереса. Опять же постоянно маячащий вопрос предопределения и такой тонкой материи, как любовь. Есть ли вообще этот волшебный момент?
Мне показался фильм очень женским. Тут столько этого чисто женского нерва. Каких-то заморочек, метаний, всё построено на тонких душевных организациях, на потаённых страхах, на вере в любовь единственную и единственное же предназначение.
то есть надо в душе всегда верить, что если два-три месяца вам хорошо вместе, то это любовь на всю жизнь и человек этот - вторая половина.
Вот здесь-то у меня и случился косяк. Ну не пробрало меня. Вот прожили бы жизнь вместе, знали бы, что состарятся и умрут в один день и только они составят счастье друг друга. Ну то есть, всё должно быть проверено эмпирическим путём. А здесь только чувства и железная вера в то, что именно с этим мужчиной всё будет зашибок.
Впрочем, авторы всё при помощи ггероини и озвучили. Верь в сердце и всё такое. Так что всем романтикам посвящается. И это я без иронии.
В какой-то мере есть даже и жертва в последней трети, что несколько ломает гладкое восприятие ггероини и вызывает сочувствие к ней, учитывая, сколько она сил и нервов потратила на поиски любви.
Но от судьбы не убежать же? Или как?
Иногда может вильнуть. И борьба, наверное, будет не напрасной.
Или всё-таки нет.

Да, согласна. Актриса выдаёт тот самый нерв, который держит всё повествование в тонусе.
Хотя не скажу, что я прям восхищена, но смотрела с равномерным интересом, хотя местами было слишком много женщины и её, так называемых, метаний на пустом месте.

Странно, при том, что речь всё время о любви, а фильм показался холодным по картинке. Но чувства мне уловить удалось. Всё-таки было в этом что-то.

Отредактировано taiklot (2017-02-11 22:55:43)

+1 Эпсолютли.

То есть: уж лучше жалеть о том, что сделал, чем о том чего не сделал.
А вот в это я целиком и полностью - ЗА!

В таких фильмах, где герою предоставляется шанс изменить  прошлое и повлиять на будущее, обычно выбора у героя особого нет. Он абсолютно уверен, чего хочет и какого события из будущего хочет избежать.  Главная героиня не хочет ничего менять, возврат в свое прошлое на несколько месяцев назад воспринимается ею как испытание.
Уже не так молода, но все еще привлекательна и совсем несчастна в личной жизни, настолько, что даже не допускает мысли о детях в отношениях с мужчиной, с которым существует рядом. Печально, но ничто не случайно, чтобы встретить того самого, иногда приходится лет девять пострадать с другим. И ускорить процесс встречи с единственным никак не получится, потому что вчера – рано, а завтра – поздно, в общем - всему свое время. А пока героиня на седьмом небе от счастья, что и на ее улице праздник, внезапно возвращается в прошлое, к опостылевшему бывшему. И то, что вместо попытки спасти подругу, она пытается сделать все, чтобы ничего не изменилось, мне понятно.  Она приняла правильное решение, пережить можно многое, сложно пережить смерть подруги, думая,  что в ее силах  предотвратить трагедию. Ничего не изменив, в своей жизни героиня изменила многое.  Продлив жизнь подруги на несколько часов, она на всю жизнь избавилась от ложной вины (это не плагиат, совпала с Крокотусей, у нас бывает  )
Фильм с минимумом событий, абсолютно неэмоциональный. Смотрелся интересно благодаря актрисе,  что-то такое есть в ее внешности, что притягивает взгляд. Очень понравился ее танец на пароме, как она отрывалась в движении, красное платье, развевающиеся белые волосы, ее просто нельзя было не заметить в толпе танцующих. Все же они встретились. Я этого очень хотела, не меньше героини.

Не хотела) И я не хотела, НО...

Фильм увлек меня в прошлое, забросил на много лет назад, почти в детство, когда нет пластика в отделке помещений, когда вот такой дизайн - кресел, светильников,  стеновых панелей, и кирпичная школа один в один как моя.
Одежда героини - все как у моей мамы было)
Сумочка.
Сапожки.
Пальто.
Собранные и закрученные в прическу волосы.
На лицах актеров нет хайлайтеров и тонеров, оттого герои воспринимаются реальными.
Приятная ностальгия.

Казалось, что исследуя предмет существования любви, фильм докажет нам, что любовь - лишь стечение определенных обстоятельств, моментов, действий, слов, тел, движений.
Я рассчитывала на новое доказательство какой-то теоремы.
Получила аксиому о любви. Была. Есть. Будет. Неизменна. Независима. Бесконечна.

Простота фильма, как простота стула из неокрашенного массива. В этом есть какая-то красота и основательность, красота самого материала.
Не буду спорить с героиней, обсуждать ее действия. Просто в начале по ощущениям показалось, что актеры слишком старались сыграть счастье. На сцене в столовой - наверное, лучшая сцена, эмоциональный пик, который включает в себя все женские прибамбасы в духе "не садись на угол", "не вставай не с той ноги", "не возвращайся".
Идея, видимо, в том, что любовь, к тому же ко всему же очень хрупкая, и ее может разрушить любая мелочь, даже если вы будете очень стараться эту мелочь не допустить.

Сюжет интересен. Но "Окно в лето" совсем не тот "зверь", за которым я "охочусь")

Да, еще актрисе очень идут платья.
Мне бы хотелось узнать, что закладывал в идею автор?
Судьбу? Показалось, что её.
Добавила бы в жанры арт-хаус.

Обмороки не вызвали у меня эмоционального отклика, я не прониклась и не сопереживала этим метаниям. Зацепило именно в финале, с того момента, как она выскочила из трамвая и мысленно попрощалась со своей любовью.

если уж по честноку, то по поведению мне вообще никто не понравился, кроме ребенка.
может, в этом была идея несовершенства человека? но почему-то автор считает, что человека всегда тянет сильнее вниз, а не вверх.
мать ребенка, так горячо отстаивающая свое право на воспитание, не удосуживается приготовить ужин. я в шоке)))
мужчины и женщины весьма фривольны, эгоистичны, слишком много внимания уделяют своим переживаниям.
но я рассуждать и спорить не стала, как представили героев, так и смотрела, значит такими они были задуманы.