Как злодей оставался все это время на свободе и творил свои темные дела? Глупость такого уровня уже хоронит фильм, ведь она является одним из столпов сюжета.

Как оказалось, одной только парочки старых знакомых главных героев совсем недостаточно даже для среднего триллера.

Это таки полнейшая тьма, начиная с самой бутылки. Спецотделу особо нечего делать, как самим расшифровывать содержание затертой записки, сложилось впечатление, что к написанному на заборе детективы относятся с не меньшей серьезностью.  Чутье профессионалов не обмануло, замешан серийный убийца, которого и вычислять не нужно было, бери тепленьким. Увы, преступник маньячил много лет, такого голыми руками не возьмешь, не возьмешь и с вертолетом, вооруженные полицейские для него что дети малые, выкрасть не проблема. Серьезно смотреть на катавасию в больнице никак не получалось. Неужели маньяк в больнице в белом халате? Вот это наводка    Да ладно, откуда, он же не врач в самом деле 
Раненый преступник скакал как горная лань, а под занавес тщедушный маньяк еще и здорового бугая полицейского тащил для своего черного дела на горбу. Все месть силы придавала.
И все в том же духе: чудесное воскрешение утопленного мальчика, девочка, кусачками из кустов перерезавшая цепь  детективу, бесполезная толпа полицейских, у которых все идет «не так».
Все происходящее обильно сдобрено длинными паузами,   многозначительным молчанием, пространными рассуждениями о вере и подчеркнуто отсутствием музыки. Серо и уныло 

Поступок отца поразил, да. И крики матери , убитой горем : "Вы же обещали!"
Эти сцены зацепили за живое.

припиши!
конечно, ножницы в лесу и боковое стекло - не остались незамеченными, но восприняла я их  в контексте повествования, а не как отдельные выступления для "порадовать любителей поножовщины".

Эээ... Фильм об обретении веры отчаявшимся полицейским?

Должна признать, что половину фильма, большую половину, удивлялась главному герою - его странному поведению, заторможенности, внутренней тревожности. Не помню по первой части такого поведения за ним. Да он был неуживчивый, отстраненный, весь в себе. Но наверное надо смотреть и вторую часть, чтобы понять, что произошло с ним.

Ассад здесь выступал даже в некотором роде, как нянька для напарника. Переживал за него, одергивал. Как будто они поменялись ролями. В первой части мне казалось, что первой скрипкой был Карл.

В общем первая половина фильма была тягомотной, но вот вторая, не смотря на приличные такие косяки (про белый халатик и я поухмылялась, про мальчика-русалку и прочее) меня взбодрила. С напряжением наблюдала за происходящим и переживала сильно за персонажей.

Начиная с поезда не отвлекалась от экрана. Жаль было бородатого полицейского - его судьба предсказуемо угадывалась. Маньяк - гад живучий и изворотливый. То как он расправился со всеми и был вездесущ в больнице - ноу коментс. Отца жальче вдвойне, когда казалось бы он уже выплыл на поверхность, его снова "утопили". Кошмарно. И его прощание с Ассадом как-то отметилось стиранием внутренних границ у отца.

Про становление маньяка все ясно понятно рассказали. Скажем так сильно утопично верующих людей я в некотором роде считаю ограниченными. Они загоняют себя в жесткие рамки и что хуже своих близких делают заложниками этой ограниченности.

Мне один момент с маньяком был не понятен. Не так уж часто родители детишек видели его, подумаешь пару раз пообщались, почему они с таким благоговением смотрели на него??? С такой лучистой верой и счастьем они обращали к нему свой взор, что я по крайней мере предполагала, что он должен быть близок этой семье, а не пару раз виденный незнакомец. Вот это для меня было совершенно не понятно.

думаю все-таки нет.
по-моему об обретении доверия человека к человеку, и обретения почвы под ногами или столба, за который можно держаться, а уж что это будет - семья, друг, работа или церковь, не так важно.
по-моему еще и о том, что человек сам - спаситель.
или о том, что зло настолько сильно, что боги не всегда справляются, хоть и очень стараются)
еще к этому моменту как иллюстрация мне понравилось небо, когда сквозь мрачные тучи пробивались лучи солнца.

его же назвали крестным, и он присутствовал на крещении.
то есть как второй отец, потому и благоговение, потому что согласие стать крестным как минимум получает в ответ благодарность.
я так поняла, что у него была харизма своеобразная, и плюс он занимал какую-то должность в общине.
а та дама, в доме которой он бывал, возможно, тоже все началось с пожертвований каких-то с ее стороны.

что-то мне так понравился Мистериум, что посмотрю и первые части.

вот и плюсани)))
я так еще поняла, что бог, которого ищут - в человеке, прям под рукой.
и это и есть ответ: почему он не пришел на помощь ребенку?
короче, задумалась я вся и заморочилась сильно)
как только, так сразу остальные две части посмотрю.

Сама хотела предложить тебе тоже самое, только опасаюсь понравится ли первая часть -там другое.
Но, если решишься, будет интересно почитать что было во второй части с Карлом.

Отредактировано Helavis (2017-02-20 13:44:09)

а я смотрела тот фильм! О__-
там скорее фильм - состязание в остроумии, острословии или других способностях, попахивает супергероями,
и он другой - более оторванный от реальности, смотришь его скорее как байки из склепа где крутая малышня и все такие не особо реальные.
а в Мистерии тем и понравилось, как они все переплели.
то же разодранное лицо у отца - не было ощущения, что вот там была одна сцена, тут, после гримеров - другая, все сработало для меня в ощущении реальности.
а еще актер сразу как запонравился из "Тьмы", так и положительно повлиял)

и вот вы там говорили, как девочка кусачками могла перерезать.
не цепь же она перекусывала, а пластмассовые стяжки, прикрепленные к цепи! (у него ж этих стяжек полный багажник) так что никаких ляпов не было))))

Отредактировано Anna Bernall (2017-02-20 17:02:13)