Какое-то двоякое ощущение.
Наверное, стоит сразу предупредить, что здесь опять используется этот приёмчик, который не всем по душе: интервью. Какие-то люди рассказывают в камеру свои истории, которые подсвечивают осна=овной сказ с разных сторон, словно объясняя нюансы или задавая вопросы, на которые мы можем получить ответ, а можем - и нет.
Интервьюируемые появляются не так часто, как я опасалась, но для меня весь рассказ сразу стал далёким и тоже как будто кем-то холодно рассказанным.
И опять оператор лезет под мышки, выглядывает из-под стульев, выхватывает детали какой-то суеты, иногда что придётся. Ну, в общем, как будто просто таскается с камерой за героями.
А потом - БАЦ! - и вдруг всё успокаивается и начинается такое пафосное слоу-мо под врывающуюся в тишину смачную музыкальную композицию. Причем на весь фильм пара-тройка песен - но зато прикольных, как влитых)

У фильма очень короткая завязка. Практически нет места для описания так сказать "экстерьера", с чего, кого, почему вдруг. прям еще и опомниться не успели, а паренька уже все взяли в оборот.
То есть что хочу сказать: любители чувственных, трогательных завязок, когда героев долго подводят к отношениям, могут приуныть)

И еще. Меня это просто убивало. Фильм АБСОЛЮТНО не моего темпа. Боже, как же всё было медленно. Словно они всё время ходили и говорили в слоу-мо. Я даже не пойму, почему такой эффект. Я мучительно тянула каждый эпизод, пытаясь наполнить его еще какими-то нюансами, чтобы прибавить динамики.

Из плюсов6 фильм красивый. Даже при такой своеобразной операторской работе вспоминаются эти красочные кадры: красные туфли, жёлтые листья, белокурые волосы, оранжевый пуловер, причёски, шляпы, пайетки, сцены секса, которые были исключительно в одном светофильтре: красном, синем, зелёном. Иногда как клип всё это смотрелось, но мне понравилось.

Хотя еще сцены признаний очень понравились. Особенно у мужчины. Признаваться вообще сложно, а уж тем более человеку своего пола. Жесть, канеш. Но и у женщины тоже мило. В общем, обоих почувствовала.

Но.
Для меня фильм вышел больше не для чувств, а для головы. Стёб, в общем-то. Концовка поставила жирную точку.
Эдакий подкол. Поэтому какой-то нежности, трепетных порывов ждать едва ли придётся.
Это не совсем о менаж де труа для пикантности.
Это скорее о нравах.

ЗЫ: Женщина, конечно, прям потёртая для своих двадцати пяти-то. 

Отредактировано taiklot (2017-05-19 16:39:28)

Это Далида? Буду знать.
Фильм на самом деле неплох по своей идее. Жизненно. Иной раз напридумаешь себе, накрутишь, ан нет, облом.   Интересно, что все-таки нужно было обаятельному очаровашке от этой парочки? Секс его особо не интересовал, это ясно. Наслаждался их немым обожанием? Или просто беззаботно проводил время? В любом случае, его право. Юноша совершенно прелестный. Как можно такому сексуальному изображать практически асексуала? А вот из парочки понравился гей. Тоже очаровашка, только прическа дурацкая. Девушку может намеренно сделали такой тяжеловесной, что ли? Мало ей винтажа, да и сама какая-то из прошлого века, действительно, слишком старо выглядит. Актрисе 27 лет вроде на тот момент.
В остальном - скучно, конечно. Я такие артхаусы любила в молодости. Почему-то они были для меня увлекательны. Сейчас предпочитаю что попроще.
И с развратом тоже обломали. Никаких менаж а труа, а жаль.
В общем если сравнивать с аналогами (а аналогами ли?), "Секс ангелов" и "Этюды втроем" может и примитивней, но для меня смотрибельней. Еще "Трое" теперь надо освоить.

Да, я заметила. Но что-то не обратила внимание, что возраст реально юный для подобных трудов. О чем и речь. Конечно, для его знакомых и родственников он - вундеркинд. А для посторонних, типа меня, кто не проштудировал все выходные данные и смотрел фильм сам по себе, это не имеет никакого значения.

Из-за интервью весь фильм напомнил мне собрание анонимных любовезависимых или просто замороченных.  Череда болезненных воспоминаний, обиды, разочарования.  Сложилось неприятное чувство всеобщего обмана. Хотят искренних и чистых чувств, при этом секс превращают в нечто дежурное, абсолютно ничего не испытывая к своим партнерам по постели. Жизнь - боль, череда отказов, и все это депрессивное состояние бережно лелеется и всячески поддерживается.  Перечеркнутые палочки на стене как постоянное напоминание о том, что жизнь не удалась и разве что сигареты могут помочь уйти от реальности.
Объекту вожделения главных героев как будто нравилось сталкивать ребят между собой, думаю, отсюда и такие знаки внимания обоим. Каждый из участников воображал себе свою историю любви, а парню было интересно наблюдать за их соперничеством.
Снято красиво, для меня слишком красиво, каждый кадр продуман, каждое движение. Слишком нарочито и почти искусственно. История разложена на взгляды, выделена каждая деталь в макияже, нарядах, цвете.  Все было похоже на охоту, в которой важен процесс завоевания, важнее даже самого результата.
Скучновато и грустно. Хотелось чувств и поступков, действия не хватило.

Совершенство = иллюзия.

По мне - снято красиво, даже очень.
Актеры - хороши, свободны и естественны.
Есть в "Воображаемой любви" для меня что-то в доску понятное, простое и прекрасное, какое-то своё.
По манере съемки и воплощению идеи автор напомнил только одного режиссера - Альмодовара.
Не только по цветовым решениям, а тем, что история сквозь улыбку, смех и какой-то внешний праздник наполнена настоящей грустью, болью.
Выбор женского персонажа - тоже какой-то Альмодоваровский. Внешность актрисы не отвлекала от переживаний ее героини. Такое выразительное лицо напоминает театральную маску персонажа драмы (в хорошем смысле), когда почти все уже есть, и особый грим не нужен. Девушка понравилась и как актриса, и вообще)

Смотрела фильм как вариацию на тему вампиров. Вампиром был белокурый Аполлон (инициировал любовь и питался ею). Жертвы охотно бежали навстречу, подставляя шею. То приветствие на вечеринке с затяжными обнимашками - как сцена покусания. Забавно.

Любимая сцена - танец Аполлона с матерью на вечеринке. Если волк, муха и человек смотрят на один и тот же предмет, то видеть его могут по-разному. И может случиться так, что для троих перечисленных один и тот же предмет может выглядеть совершенством, будучи по-разному увиденным.

Ассоциации героев своего желания с тем, что им особенно дорого - удивительные кадры. Сто раз пересматривала.

Наряды - 10+: серебряная ленточка в кудрях Аполлона, наряд матери Дэзирэ, оправдывающей имя примитивным платьем в алых пайетках... золотые и красные туфли, зефирный мальчик, на родинки которого мы смотрим как и герои, как бы невзначай)))) Да много чего понравилось - и непарные чашки, из которых друзья пили чай, и драка, как выплеск эмоций, и уступка по одному только взгляду-просьбе.

Что хочу добавить, наверное то, что оба ГГ - творческие люди, и как творческим, им свойственна бОльшая мечтательность, поиск, эмоциональная неустойчивость, влюбчивость. Отсюда желание совершенства в себе и спутнике. 21 год шокирует: при всей неопытности молодости как точно он показал ожидание предмета любви, желание угодить ему, желание быть рядом хоть минуту, быть для него кем угодно - Одри Хепберн или чертом лысым, этот нервяк и беспомощность, скачки настроения "уйду/ не уйду", невозможность развернуться, плюнуть и сбежать, он показал короткий поводок, связавший человека.

Был ли блондин причастен? Для этого нам нужно посмотреть еще один фильм, рассказанный блондином) Для меня - причастен. Очень понравился финальный "диалог", когда очередная "палочка" уже перечеркнута, но боль осталась. И эта грусть/ боль от любви, пусть и надуманной и односторонней, настоящая. Но это приятней, чем грусть без любви (с)

А перечеркнутые палочки - всего лишь череда несбывшихся желаний. И не для того, чтобы впасть в яму депрессии, а чтобы возжелать что-то еще, то есть для меня эти палочки - диаграмма жизни. И огромный плюс Долану за такие "нагрузки" "легкого" кино.
10 из 10.

Отредактировано Anna Bernall (2017-05-22 12:04:04)

передать зрителю - все равно сложно, по-моему))

Ксавье Долан-талантище. Этот фильм давно у меня в закладках, так как в свое время была поражена его же режиссерской работой и игрой в "Том на ферме".

Тайклош, посмотри. Очень необычный фильм)) С голубизной конечно, так как этот режиссер парит на грани всегда, и у него красиво получается)). Ему удается зацепить и заставить сопереживать.

Сначала я сказала, что он не в моем вкусе. А сама только о нем и думаю...
Пришлось анализировать. С чувством, что вижу, возможно, не то, что хотел показать автор - талантливый художник.
И внезапно поняла: нет, он все-таки попал. Незаметно и безошибочно. Если не в сердце, то в ум точно.
Это неисправимое эстетство. Четко продуманное японское письмо, в подтекстах которого можно утонуть. И местами звучит как поток сознания, или даже исповедь)

Итак, Воображаемая любовь.
Фильм отличается интересной, тщательно выверенной структурой, в том числе и внутренней. При отточенности визуала и гармонии с музыкой, он вызывает эмоции и размышления.
Операторская работа + интервью создают атмосферу погружения, наводят на нужные мысли.
Ненавязчивость и неявность сюжета позволяют каждому зрителю увидеть что-то свое.

Много ярких акцентов. Отлично вписана музыка.
Целые клипы в слоу-мо - как отпечатавшиеся в памяти прекрасные моменты, которые хочется просматривать на повторе.
Секс + классика. Это и нечто вечное, и итог влюбленности. А для кого-то - медленно и печально, в одном цвете.   

Атмосфера хипповой беззаботности. Культурная молодежь тонет в алкоголе и дыме иллюзий. Изнутри все кажется таким маняще-разноцветным...
Но речь не только о молодежи. Как часто люди принимают желаемое за действительное! Реальность и вымысел смешиваются. Воображению под силу наполнить смыслом самые обычные вещи, не имеющие значения для других людей.
Выбор одежды как выбор масок. Красиво и с намеком.

Воображаемая любовь = романтическая влюбленность во внешнее с первого взгляда. Строительство воздушного замка, что неизбежно будет разрушен при столкновении с реальностью. 
Предчувствие любви, большой и чистой, как в книгах и кино. В широком смысле, поиск совершенства, музы, или чего-то еще, где суть в самом процессе.
Логическое завершение - смазанная ложью и отчаянием, или изящная каллиграфическая точка. Признание - последняя точка произведения. Готовность отдать мечту на растерзание реалу, быту, сексу.

Неспроста показаны отличия и сходства в выражении внутреннего мира мужчины и женщины. По сути, герои смотрят в одном направлении, находясь в поиске идеала. Их чувства одинаковы.
Женщина и мужчина. Внешнее и внутреннее. Разум и чувства. Тело и душа. Им стоит объединиться, найти гармонию в себе, прежде чем искать идеальную форму на стороне.

Николя: 
Может, ему и нравится вызывать восхищение, не прилагая никаких усилий.
Он - воплощение внешней красоты. Оболочка, за которой пустота. Практически символ. 
Златокудрый Аполлон. Бог солнечного света, покровитель муз и искусств.
Далекое солнце светит ярко, ослепляя и испепеляя. Пока его наделяют смыслом верующие влюбленные. Не сразу дается трезвый взгляд на голое божество, которое может оказаться захудалой звездой, одной из миллиона.
Или это сущность современности? Пустота, а то и гниль, за красивой оберткой.

В-общем, друзья, это всё - дурманящий дым иллюзий, вечная майя. Души в поисках любви, не видящие красоты в себе.
И если извращенный зритель способен размышлять столь непозволительно глубоко,
то увидит, как режиссер подмигивает с грустной улыбкой: "да кому мы нужны, такие изящные и умные... лучше прикинуться "своим", казаться проще".
А дуракам, безнадежно влюбленным в искусство, остается лишь вечный поиск, оставляющий не нарисованные палочки на стене, а невидимые шрамы внутри.

Недостаточно иметь опыт такой сводящей с ума влюбленности.
Сначала необходимо разложить эмоции по полочкам, взглянуть немного отстраненно.
А затем - суметь рассказать это доступным образом, чтобы каждый мог что-то увидеть. Это сложно, и далеко не всем дано)