19-я серия.

Слов у меня всё меньше.
Я уже даже не знаю, зачем эту всю бодягу показывают.
С этой серии пытались превратить всё в детектив. Кто же убил Сиделку? Следователь спрашивает-допрашивает, все по очереди предъявляют алиби.
КТОООО ЖЕЕЕЕЕ?!
А по сути вообще ничего не происходит. Ну то есть - убийство произошло, теперь сплошные ретроспективы. Наверное, кто любит детективы - те возрадуются. но тут же так всё слабенько, скучненько и мелодраматично. Сиделку не жаль, на судьбу мне её пофиг и вообще всё сверху замазано таким слоем душещипательных соплей о "житие мое", что просто нет слов. Голос за кадром не перестаёт учить жизни. Злосчастный кирпич уж не знают в чьи руки сунуть.
Из-за того, что не дали мне крутого персонажа, я не понимаю, с чего мне тут вообще о чём-то переживать?
Пристукнули - да и ладно, заманала уже своим нытьём. А теперь ещё призраком ходит и вообще покоя уже от её занудства нету!
А эти её разговоры: у меня всё по жизни отбирали. Ооооо, и мне, наверное, стоит умыться горючими слезами. Это что, прикол?! 

я думала к финалу разгонится эта тугомоть. Ан нет. Буксует всё страшно, впечатление у меня всё хуже.

Заметь, адвоката вообще убрали из серии. И это типа романтическая линия!
я говорю - всё это муть ещё та. А героиня же достойная, низзззя ей из одного омута в другой.

Не, я тоже смотрю ровно, просто уже не знаю, что сказать, потому что ничего и не происходит. Не знаю, что и обсуждать, потому что никаких противоречий, никаких неоднозначностей, ничего, что вызывало бы хоть каплю разночтений. Ну не мораль же разжёвывать нам с тобой?)
Держусь, канеш, не падать же перед финишной ленточкой 

Ага! Вообще можно сказать жизнь устроили, а она всё канючит. Но вот опять же, с жаром бы порицала и ёрничала, но понимаю, что это как карикатура какая-то, поэтому и возмущения у меня реального нет.)

Я вот вродь не дурак, но вообще не понимаю, к чему здесь эта претенциозная многозначительность.

Simonet
Не, Симонетик, мутно, очень мутно. Вот припомни лучше такой сериал от этого канала Можем ли мы любить? / Can We Love? / Wooriga Saranghal Soo Iteulka первая часть тебе понравилась, там милый романтик, а вот вторая - припомни - вот такая мутная унылая тугомоть. где жена в итоге бросила моего любимку! А!
Так вот здесь весь сериал в таком вот каким-то малоподвижном, морализаторском и кислом духе.

И ругать как будто не за что - я ж тоже повелась на парочку восторженных рецензий. неглупых и хорошо написанных! - и не скажу, что авторы не правы, но просто не моё и всё. И сильно подозреваю, что и не твоё, уж сколько мы пересмотрели вместе, почти всегда совпадали) может, что-то и понравится местами, но в целом - как войдёт, так и выйдет. Можно и на что-то более интересное время потратить.

20-ая серия.

Ну что ж... Финита.
По итогам. Романтическая линия - открытая, но вполне с успешным зачином. Никаких целовашек, но за ручку подержались, с дочкой поговорили. Дети в корейских дорамах - это всегда Конфуции или маленькие Будды.
Признаться, это бесит порой. Надоели эти энциклопедии мудрости в детскими лицами.

Кто убил Сиделку - выяснили.
Мдааааа... Реально похоже на рассказы А. Кристи. Все под подозрением, а убивец мелькнул спиной в какой-то главе.
Однако всё потом показали с другой стороны. Приём считаю, хоть и эффектным, но читтерским Нам-то этого не показывали, а потому восхищаться тем, что мне вдруг раскрыли карты, которые я и не сдавала - можно, но всё равно, кажется, что надули.

А вот это - да! Это украсило историю. То есть мы как будто жертвы и не видим, а она - раз! и появилась. И вовсе не та, о которой талдычили всю дорогу!
Но такие финты хороши для полнометражек, увы, в дорамном формате всё растеклось, замылилось и, возможно, вызовет досаду, что могло бы быть эффектно, а получилось стрёмно. Как спихнули.

Но, в конце концов, детектив в этой дораме - дело сто двадцать пятое.
Фильм, конечно, о нравах, их смакуют, обсуждают, порицают или восхваляют. Все ситуации играют роль какого-то учебного пособия - как надо и как не надо.
Морализаторство здесь цветёт пышным цветом и это порой угнетает настолько, что забываешь уже, что смотришь интересную историю. Всем надо выскочить на сцену и сказать, что вот это неправильно, потому что... И за кадром ещё сто раз повторить.

Многие линии, при том, что в начале в них было столько страстей и движухи, кое-как свели на нет и заглушили. поэтому ощущение, что куда-то все потерялись. Только что все бегали орали и били друг другу морды, а потом - оп-оп - и все разрулили свои вопросы и тихонько поразошлись из кина в туман.
Жену хирурга показали, а самого хирурга словно уже и забыли.
Терки жены и мужа мафиёзи так и остались в подвешенном состоянии. И его тоже уже не показывали.
Странная линия с этой кулинаршей и мужиком, жующим кимчи - вообще где это и что это в итоге? ЗАЧЕМ эта история вообще здесь?! Столько уделили времени.
Мистер Хан счастливо свалил в финал, поиграв словами и получив свои деньги. Так же как и лига "семи принцесс" и истерики какой-то теневой тетки по поводу 10-ти миллионов и тем их странным разговором, что, дескать, у мистера Хана руки в крови. К чему это было сказано? Ав от для нас, зрителей, чтоб типа еще одного подозреваемого подкинуть. Считаю, что это дурацкий ход.
Или, к примеру, с помощником Сиделки, секретарём О? столько бегали, тёрли. Куда делся? стал не нужен? Ясно.

В общем, тут столько всего, что так смаковалось, а потом было отброшено, отработав что-то в сценарных ходах, что я прям в каком-то недоумении. Люди пришли, продемонстрировали нам лица, отыграли сценки "об обществе" и пошли дальше. 

Идеальная женщина - сияет.

Я ж говорила - свобода здесь вышла в приоритет. Шарю ещё чутка-то.
Хоть с романтической линией и промашка у меня вышла)))

ИТОГО: Ругать не за что. Но для меня это СИЛЬНО семейный сериал, где много тёток. Небольшой финт в финале сделал историю глубже, но это не улучшило впечатления.
А так - вялотекущие рассуждения за жизнь с не сильно динамичными страстями.
Одна тётка завидует другой. Путает при этом приоритеты и то, что на самом деле делает достойную женщину достойной. Вот это и разжёвывают.

Пожалуй, подобный отзыв выглядит ограничено и напрашивается на реплику "сериал для раздумий, здесь всё тонко, а ты иди смотри свою кровищу... или мультики, если тебе еще нет 16-ти". Нуууу... пойду, пожалуй. 

Взаимно. Вместе допинали! 

Но, замечу, всё-таки категорично никого не отговариваю. Это не лажа, но у сериала точно своя аудитория, которая, скорее всего, должна настроиться на любовь к ггероине. Её есть за что любить, честно. Но мне подавай извраты. Или по крайней мере не достоинство, которое просто оттеняется чужими невнятными недостатками. Серенькие страсти тут у всех, вот что. И в целом болото. Поэтому почти всё в итоге стало, как было, а пострадали почему-то невинные.

Nóstië
Начну с моей точки зрения... Здесь скорее о свободе от страстей. Ну то есть от желаний иметь больше, чем можешь усвоить. Достоинство ггероини  - для меня в том, что она примеряла сомбреро по Хуану, то есть не хватала маленьким ртом большие куски, не давилась, но и не истерила, если не могла чего-то получить. То есть не шла для этого НА ВСЁ, не топтала остальных, не перешагивала через людей. То есть по большому счёту этакая мифическая самодостаточность и комфортное пребывание в тех нишах, которые предоставила судьба.

А теперь по порядочку по всем трём пунктам.)))

Абсолютно согласна в чём с тобой. Да, легко быть милой, когда у тебя есть таланты, связи и красота. (Кстати, верно ты подметила - стартовая площадка для её творческой реализации у неё ого-го какая теперь. Но как она её добилась? Ужли добродетелями? Да уж, правда, полноте! Просто вышла удачно замуж за богатого придурка, который позарился на её красоту. Потому что от такого персонажа, как здешний муженёк, я большего и не ожидаю)
Так что - да-с. Особых заслуг ДО стартовой площадки в богатой семье выявлено не было, никто даже не намекнул, что же это могло быть. Поэтому здешнее её положение позволяет быть чуть выше житейских страстей. Быть выше унизительных страстей - да, это достойно.
НО! что делать тем, у кого нет талантов, связей и особых красот. И возраст за сорок.
Здесь показали, что в них тоже, дескать, могут влюбиться олигархи. И площадки типа сразу сравняются. Пффффф... Ой, оставьте!
Смешно, короче.
Словно говорят одно - и оно понятно! - а примеры приводят абсолютно неудачные. 

Вроде как и нармально - развестись. Но так, как это сделала героиня - вполне достойно уравновешенного и не алчного человека. Хотя опять же - ну кто вокруг-то? Какие герои? с ними ли тягаться в остроумии и сдержанности? То-то и оно. 

Ничего криминального нет в доверии кому-то. И вполне достойно ггероиня говорит о том, что за свои неправильные решения надо нести ответственность. Это правильно. Это достойно. Но что в итоге потеряла ггероиня, чем же она расплатилась? А ничем. Слова прозвучали от неё верные - а цену оплатили другие... 

Вот отсюда и этот режущий диссонанс, по-моему.