++++

"Это где такая реальность?" - спросила меня дочь, увидев учителя, с бравадой раздающего морковки. "У вас тоже так было?" Пришлось вспоминать...
Наш класс разделили на мальчиков и девочек и по отдельности медсестра школы, причем, немолодая уже женщина, запинаясь и волнуясь, рассказывала о заболеваниях, передающихся половым путем. А вот про средства контрацепции и картинки на тему - не помню, но морковок и иже с ними НЕ БЫЛО!

Весь фильм я недоумевала, откуда в светской школе взялся священник??!!!  Что ещё за крестный ход в спортивном зале???!!! В девятом классе, как и в восьмом, Религии России преподает историк. А если у парня поехала крыша и голова его забилась цитатами из Библии, то почему его в соответствующую школу не перевели? Вообще, у него такая каша в голове!!! Поначалу, как бунтующий персонаж, не такой, как все, ученик  дочери понравился, а потом она окрестила его фанатиком и на этом симпатия закончилась.

Мама мне его понравилась. Мне кажется, что вот такой она и должна быть - защищающей и верящей сыну, в первую очередь, не постеснявшейся признать, что он у неё "сдурел" и попросить помощи и у учителей, и у священника (а тот все брошюрки подсовывает  ) и самой повникать в его проблему и пойти за ним следом.

Учительница биологии, по-моему, собирательный образ "прогрессивного" учителя без внутреннего нравственного стержня, которого самого просто необходимо вернуть за парту и заново научить, что такое хорошо и что такое плохо, что можно говорить, что нельзя, что можно показывать детям на уроке, что нет. А то распоясалась, понимаете ли! Не хочу такого учителя своей дочери. Категорически!

В общем и целом фильм, конечно, поднимает проблееемы, показывает нам совремееенную шкооолу… Но чью? Явно не ту, в которой учится моя дочь. Поэтому и кажется чужим.

Всяких смЫселов тут- пруд пруди. И о религии,и о становлении личности,и о радикализме,и о государственности. В общем, всё тут есть.Людей только нет.

Ненашенские земли не то чтобы глаз мне сильно мозолили,но,признаюсь,забыв о заграничной основе фильма, таки иногда приходилось изумляться: знаете, что смутило больше всего?) Нудисты-ученики. Прям вот поголовно все голышом-и нормально.Нет, я не утверждаю, что у нас все зажатые невротики,но всё равно такого нет. Пусть бы там даже море рядом и всё такое.просто как-то у нас по-другому всё. Не припомню у нас таких школ,таких предметов. В общем, автор-то и не скрывает, что это больше рамка, эдакий контейнер для бутерброда. Отсюда и всякие уроки сексуального воспитания,беспричинная обнажёнка, какие-то поголовные идиоты кругом...

В некой школе ученик, помешанный на религиозности, - прямо ходячий цитатник. Библия, евангелия, на всё у него есть ответ. Как спасти людей.Как сделать их чише,добрее, разумнее... Или как убить во славу Господа, являясь десницей Его. 
Те,кто может противостоять необузданной праведности - это дьяволы? Если они цитируют Библию в ответ - яд стекает из уст их?
Или это просто люди,которые пытаются не прикрывать собственной ограниченности религиозными догматами?
Борьба с мельницами?
Борьба с Истиной?

Фильм сложный,друзья,это правда. Аллегория,притча?
О чём же он для меня?
Скорее о невежестве. О пользовании цитатами и выдержками,как аксиомами,которые позволят вытворять что угодно. О том, как легко прикрывать словами из Библии насилие и радикализм.
страшно и мерзко
Фильм вызывает просто бурю негатива и протеста
К сожалению режиссёр ведёт себя так, как "а баба яга против",ну то есть он против всего,а за что"за" - неясно. Отсюда ощущение тревоги, дисгармонии и лютого депресняка. Ведь ты-то понимаешь, что тебя ткнули лицом в дерьмо, умываться предложили самому, а водички нет в радиусе полтораста километров. Придётся пописать в ладошки и кое-как...что тоже удовольствие сомнительное.

Паренёк что-то не понравился сразу. Был миг не сочувствия даже,а обдумывание подобного фанатизма.
Мне даже показалось, что так бывает,когда не можешь найти опору в чём-то.Вектор.То есть и по течению плыть не охота,но и понимания того,для чего годен, что сделает из тебя личность-ещё нет. А поиск активный. Незыблемость некоторых столпов-она выглядит очень подкупающе.
только дело в том, что набранные цитатки-это же не вера.
Человек сам ещё ничего толком не разумеет,внутреннего добра в этом человеке нет, а накопленного понимания,опыта, умения видеть мир в целом- тоже.
Так и получается, что ПОУЧАТЬ легко. А СДЕЛАТЬ вышло только то, на что способна была слабая, капризная, склонная к деструктиву натура.
В целом я вообще напрягаюсь при крайних проявлениях чего-то. Вообще крайности для меня-это нездраво. Поэтому герой для меня мерзкий сначала в гордыне, потом в передёргивании, потом уже в попирании всего, что не по его мере. Вот так призывы к нравственности превращаются в лозунги уничтожения неугодных.

А ещё мне виделось здесь недалёкость и, повторюсь, отсутствие опыта и собственных приложенных усилий. Ну как благодарить за пищу Бога, но игнорировать того, кто реально эту пищу в дом принёс.

Воздуха мне, к сожалению,не озонирует и то, что мне не понравилась эта резвая училка. И не понравилась актриса, её игравшая. Всё для меня было на каки-то крайне визгливо-фальшивых нотах. Как будто: изобразите гнев, изобразите ярость, попытайтесь что-то доказать с чувством... вот и выдаются мне эти среднестатистические эссенции.
В общем, мрак кругом, а потому, увы, всё здесь для меня печально, даже при обозначенном намёке на сопротивление.

ЗЫ: А! Основное же, что меня вообще выморозило.Тема антисемитизма.Я просто не верю,вот не верю и всё, что у нас могли бы поднять такую тему кто-то кроме идиотического мальчика. А уж тем более батюшка. Хоть вырвите мне глаза.

Отредактировано taiklot (2021-02-03 12:06:22)

Инди, это верно. История грамотно обыграна, с такими основными вехами и контрапунктами,что к композиции мне сложно придраться. И,безусловно, фильм, вызывает эмоции, желание подумать,осмыслить как-то. Но не потому что просто ничего не понятно, а потому, что для себя хочешь какой-то стороны и выбираешь точку зрения.
В общем, да,это отвлёчённое рассуждение на тему.

Кстати, я грешным делом сначала подумала, что это пародия на современное образование, типа ЕГЭ и прочего. Когда тарабанишь ответики, в книжке написанные, а размышлять и осмысливать прочитанное вроде как уже и не надо.
Потом повествование повернуло в другое русло. И мысль отпала.
Но вообще - это всё отсюда же.
Знания по верхам, цитатки и поверхностные представления, вместо полноценного осмысливания и попыток составить объективную картину мира.
Впрочем... ещё Декарт на то же пенял)) что-то как раз в духе: открывший что-то вдруг, чего не знал до этого, уже мнит себя тем, кто досконально разобрался в теме, и бежит быстрей делиться со всеми этой радостью)

Как раз начинаю читать У. Эко "Пражское кладбище", так вот любопытно, автор предисловия Россию так же активно обвиняет в продвижении антисемитизма, хотя бы потому что у нас не запретили "Протоколы сионских мудрецов". И всё равно, для меня это-ересь несусветная.

А по мне фильм именно антицерковный. Ученик цитирует Библию. Библия - это книжка "в законе". Против нее не попрешь. Взрослые отступают перед ней как вампиры перед крестом. Пацан уловил суть, что не только невежество оппонентов, но и запретная территория "оскорбления чувств верующих" смягчает все возможные меры наказания и дает ему некий иммуниет.
И второе - права деток. Детки не могут быть травмированы. Учитель -  никто, обслуживающий персонал. Это сейчас ох как злободневно. И это совсем не германские приколы. Это наша действительность