Фильм назван правильно.

Согласна, история действительно "дикая". Волевым усилием заставляла это "веселье" просмотреть хотя бы на перемотке.

Замах на серьезный разговор о "терроризме как части нашей повседневной жизни" превратился в нелепое и какое-то глупейшее зрелище.

Печально, что снимал испанец. Но с другой стороны, можно сказать, что "это передовой испанский сюр (от сюрреализм), бесбашенная пародия на черную комедию".

Да, можно и так. Типа мы юмора не поняли... 

"Дикая история" и правда подходящее название.
Отчего происходит что-то подобное? Оттого, что кто-то не взял веточку у городской сумасшедшей и был проклят, или не поплевал через плечо, когда дорогу перебежал черный кот? Или плохие вещи просто случаются, сами по себе.
Фильм посмотрела несколько дней назад, и все думаю, думаю-думаю.
Ожидала черную комедию, но вышло совсем другое.
А друг, персонажи - это семь смертных грехов и их судья.
На некоторые эпизоды смотреть было неприятно, т.к. сделаны нарочито грязно или безобразно, но тем не менее за выбор фильма спасибо.
Потому что скорее понравился. И чем больше думаю, тем больше нравится.
Персонажи очень разные получились, и актеры играли, как мне показалось, от души и даже самозабвенно, энергично и ярко.

По-моему, происходящие нелепости нужно было отгадывать и сопоставлять с чем-то.

Задумка самой истории показалась интересной, игра и съемки - тоже.
Актриса Бланка Суарес очень нравится.

В общем, я решила, что многого из задумки не смогла осмыслить, понять, воспринять, и если кто-то что-то объяснит, буду признательна!))))

О том, что фильм будет не самым приятным, дали понять титры в начале фильма. Когда шарики и щупальца стали обретать формы паразитов, мне уже стало муторно и я стала отворачиваться от экрана. Происходящее далее было еще менее гуманным 

Злая пародия на фильмы о террористах, вирусах, всякого рода апокалипсисах. Запертые в замкнутом пространстве люди, набравшись опыта  из телевизора, развили бурную деятельность по своему спасению. Какое богатое воображение у народа оказалось, сами придумывали причины и мужественно преодолевали последствия. Инстинкт самосохранения пересилил здравый смысл. Обрывков текста в телефоне хватило для того, чтобы насмерть сражаться за непонятный препарат в шприцах. Боязнь страшного вируса сделала людей безумными. Шо они там себе в итоге кололи? Жуть.   Смотрела и думала: излишняя инициатива не всегда есть хорошо. Сидели бы герои на попе ровно, бы был бы хеппи энд. А так "маемо, те що маемо".

Много всего: диалогов, событий, персонажей, натурализма, грязи. По ощущениям фильм длился часа три. Уже после спуска в подвал все происходящее стало утомлять, захотелось узнать финал и поставить точку.

Бомж сверкал торсом - это как вообще? И к чему? Не поняла, это он так присосался и вольготно жил при баре?

Красавица в неглиже смотрелась  дико нелепо, как персонаж из другой оперы. 

Авторы постарались героев макнуть в грязь во всех смыслах. Отталкивающее зрелище. Действительно, дикая история.

Ощущение от фильма какого-то "недо..." Недотриллер, недокомедия, недостёб, недоужасы.
Чёрт знает, что это такое.
Но и не скажу, что отстой.
Всё время снедало ощущение, что я как будто смотрю что-то серьёзное, которое и пытаются показать серьёзно, но что-то пошло не так.
Для меня решения принимались слишком быстро, все по этому поводу были слишком резкими, реагировали слишком активно.
От этого сумбур и действие словно подскакивает, как на электрическом стуле.
Уверена, что в группке людей всегда найдётся повод для гипертрофированного конфликта, но НЕ СРАЗУ. Очень долго люди довольно пассивно на что-то реагируют, приглядываются и затаиваются. Здесь сволокло сплошных холериков, видать.

Иногда хохотала в голос, не понимая, что вообще происходит, что за жанр у кино и как мне это воспринимать. То многозначительно драматично закрывается крышка в подвал, и тьма поглощает. То все пихают бомжару в дырку, орут, кричат, давят его ногами.
Я хохотала.

Потом вообще пошла ересь невсебячечная, типа экшон в катакомбах.
Дева пролезла сквозь дырку, вся разодралась в кровь, измучилась, кровища прям.
Потом полезли другие - ииииии???? СДЕЛАЛИ ДЫРКУ ПОШИРЕ! А?! Каково?!
Ну а что б её поширЕЕ не сделать с самого начала-то?

Потом самоубийсво тётки.
Пафосные трогательные речи, укоряющий взгляд. И адью. Серьёзно?! 

Потом бомжара с куском арматуры... или с трубой? С чем он там?)

И понеслось.
Суть конфликта вроде заявлена, а отдуваться приходиться как-то чересчур. Понятно, что псих, понятно, что обижен. Но... вся эта движня - не пришей кобыле хвост.

Остаётся надеяться на то, что это - символизм.
Люди с грехами вот так очищаются.
Финальный бой с проповедником - карающим мечом - символ победы жертвы над расправой. Как итог - женщина - благодаря жертве мужчины - выживает.
Вся история её переделывает, и она идёт по улице уже совсем не та, что шла в кафешку.
Хотя, подозреваю, что и до этого она была хорошим человеком - а к тому же ещё и душевно и физически чистым - иначе бы прилетело и ей тоже. Ну а здесь словно просвятили и простили. Теперь женщина идёт и видит этот мир.

Короче, канализация, как путь через ад, чтобы глаза окрылись. Но не на террористов, а на себя и на людей вокруг.

Но чтобы полностью понять все эти намёки и экивоки, полагаю, надо посмотреть первоисточник, по которому снят это осовремененный ремейк.

АНГЕЛ-ИСТРЕБИТЕЛЬ

Думаю, там прояснится суть конфликта, из названия уже видно, что о теологии тоже речь зайдёт.

Да, в принципе, уже даже начальные тиры здешнего фильма намекают, что будем мы смотреть не про вирусы и террористов, а про внутреннюю гниль человеческую.

Отредактировано taiklot (2017-11-20 11:36:43)

Ох, смотрела-то в понедельник аж. Теперь уж и не найду.
Но сейчас просто написала два названия рядом, открылось много рецензий, можно прочитать, а там и до первоисточника добраться.
Тексты типа таких.
В качестве источника вдохновения для этой ленты авторы называют классическую ленту Луиса Бунюэля "Ангел-истребитель" 1962 года, где ситуация закрытия реализована с героями роскошного званого ужина, хотя де ла Иглесиа далек от сюрреалистичного вскрытия нравов соотечественников.