Ну и я тут присоединюсь.
Задумка любопытная, канеш. Для ужастика - оно как бы самое то...
Но почему-то вышло не страшно.
Могу похвалить историю за то, что она не стала просто бу-страшилкой и кровавыми разборками со спасением человечества. А двинула тему родительской любви, самопожертвования и смысла присутствия мамы и папы в жизни детей вообще. Ну, безусловно, это авторская точка зрения, но она была - и за это спасибо.
Это не бессмыслица в вакууме, но всё же вся философия отдана на откуп жанру. То есть саспенс - ну уж какой никакой - но рулит больше.

Конечно, к продуманности случившейся шняги и оставшейся в живых целой семьи - есть сто мульёнов вопросов. Но даже если отбросить все чудеса оставшегося за кадром изначального спасения в этой стрёмной ситуации, к которой невозможно подготовиться за пять минут, дальше просто лезет в глаза некоторая придурочность поведения героев при, казалось бы, такой налаженной самообороне, которая требует хотя бы минимальной смекалки.

Да, беременность с родами - это жесть и ваще прям в фильме одно из основного.
И не было б вопросов, если бы женщина забеременела ДО шняги. Но мне пишут 476 день от события. И женщина - с пузом. Как бэ не надо иметь диплом по математике и биологии.
Поэтому моя первая реакция: ребят, вы чё, дебилы?

А потом случился... ГВОЗДЬ.
Вот прям крупным планом идиотически торчащий из ровной ступеньки гвоздь.
Фейспалм. Ну ладно. Они не подозревали столько дней, что из ровной, гладкой... блин... отполированной доски лестницы, по которой они ходят каждый день, торчит гвоздь. Ладно, они не могут его забить в эту доску. Но, блин, вынуть-то можно, нэ? ну пипец ваще. А потом канееешна, все наткнулись, упали, орали, цеплялись всем чем можно. Потом опять как-то забыли и обходили. Но это уже никого не интересовало. Мавр сделал своё дело, мавр может уходить.

Правда, таких пипецов вагон и телега - раздолье для стёба и сарказма.

Вход в убежище прикрыли матрацем - и их не слышат. Чё? А чего они думали-то целый год и не оббили стены матрацами?
Ой, ладно.

а нет, не могу.

У реки можно шуметь, дескать вода журчит. Допустим, эти твари - не тупые и быстро выяснили, что река журчит, но это несъедобный шум. Но таких шумов в природе - дофигища же. Почему тогда не жить у реки и разговаривать нормально? Конечно, дома сразу не сколотишь, но ведь можно что-то придумать. Да просто даже ходить вдоль русла - и то безопаснее. А они какие-то дорожки проложили по самым опасным местам и ходят босиком даже в мороз.

Нет, естественно, мне легко говорить и, возможно, сдохла бы я первой, но когда смотришь на подобное, то невольно пробивает на закономерное недоумение.

То есть мир не продуман: тут слышу, тут не слышу, называется.

Как история с зернохранилищем, где в зерне утопали дети со скоростью звука: щас тону, а вот щас не тону. А почему? А потому что гладиолус.

Жертва папы, безусловно, красива. Дети, любовь, отличные слова, идея и пафос.
Но начинаешь цинично думать: а смысл?
Эта тварь чего, одна? или у неё кратковременная память только? отсрочил неизбежное на пяток минут, зато оставил жену после родов с младенцем на руках.
Ну, вот тут помню, а там не помню опять же.

Ну и способ всех победить. С очень большой натяжкой могу предположить, что догадаться до подобного трудно без подручных средств. Но. Изучать всю эту электронику, иметь с этим дело и некоторые знания. И как бэ сложить дважды два про суперчувствительный слух у тварей... нет, не судьба. Ружо надёжней. Хоть и ходишь с ним весь фильм, как идиот. Пальнуть-то всё равно нельзя. Дубинка - и всё.

Но три вещи меня поразили в самую печень.

Третье место: Старик, который заорал в лесу, глядя на ребёнка перед собой.
Второе место: Респиратор и звуконепроницаемый гроб для младенца, чтоб не захныкал, вместо сиськи в рот.
И та-дам! - первое место получает высший пилотаж кретинизма: маленький, очень маленький, глупый ребёнок, идущий в самом хвосте спасающейся семейной колонны.
Мазафака! А потом мне весь фильм слушать пафосные речи о том, что родители должны спасать детей. Да такие дебилы вообще рожать их не должны.

Ну, хватит, пожалуй)

Приятного просмотра!

Отредактировано taiklot (2018-09-07 19:08:29)

Фильм Джона Красински, по сценарию Джона Красински, снятый Джоном Красински с Джоном Красински и женой Джона Красински в главных ролях.
Не, может на некоторые мои вопросы ответит сиквел. Однако…
У меня куча вопросов по тварям. Внешние факторы, несомненно, оказывают влияние на формирование организма. Это что же такое под землей происходит, что там вырастают такие вот монстры, да еще и бронированные? Или опять во всем окажется виновата недобросовестная компания, спустившая отходы в унитаз?! Черепашки ниндзя познали мастерство БИ от крыса, который, в свою очередь, стал мастером по тоненькой брошюре. А этим чудовищам сливали бульварные новости что ли?! На кой черт вообще повылезали? Всех червей и кротов уже съели?!
Ну, отлично! Повылезали, значит, эти зерги с гигантским ухом вместо головы и первое, что должны были сделать – окосеть от всего обилия звуков природы (не говоря уже о городах), после чего спешно свалить в тишину почвы, что есть ареал естественного обитания. Вместо этого за 476 дней твари загасили существенную часть населения, включая военных, которые и боеприпасы имеют соответствующие, и гигантскую огневую мощь прочего характера. Первым делом твари повылазили по миру и направились гасить военных, застав последних врасплох с их танками и бункерами, не говоря уже об авиации. Хитрый такой план. Сделаем вид, что тварей было слишком много, и никто ничего не успел сделать.
А ведь они еще и носятся как угорелые в те редкие мгновения, когда приходится прислушиваться в целях дифференциации съедобных звуков от всех остальных. Мне, кстати, интересно, откуда подземные твари в курсе того, какие звуки вкусные, а какие нет? Чем шелест листьев на ветру отличается от шелеста листьев при ходьбе? А ведь на шум игрушки прибежала же. Да и нехилый такой обмен веществ должен быть, чтобы так вот носится, восполняя энергопотери одним енотом в день (это если повезет). Подпанцерный жир? Миниатюрный ядерный реактор? Небывалый энтузиазм? И как по прошествии года в этой местности выживал енот? Такими темпами истребления почти все должны были погибнуть (ведь в первые месяцы каждый человек хотя бы раз вслух произнес слова «Что это за хрень?», они же – слова последние), а твари – передохнуть от голода за неимением пищи.
Твари ни черта не видят, но очень хорошо слышат. Это герой написал на доске крупными буквами, очевидно, чтобы не забыть. Из газет, которые, очевидно, продавались в лавках в самый разгар геноцида, можно понять, что на высоком уровне были в курсе, что твари не видят, но несутся на звук. Самое очевидное решение – повесить над каньоном вертолет, а когда каньон он набьется под завязку – нанести превентивный удар. А можно то же самое, но над морем или океаном, чтобы гипертрофированные лемминги утопились.
Зная принцип восприятия окружающего мира монстрами, главный герой должен был каждому раздать по паре шумных игрушек с батарейками хотя бы для того, чтобы в экстренной ситуации можно было ее включить и отбросить в сторону, в целях отвлечения внимания твари. Вместо этого режиссер предпочел максимально тупо убить младшенького, которого каким-то невообразимым образом (в его-то возрасте) убедили молчать больше года. А ведь, учитывая энтузиазм и шум, с которым бежал взволнованный отец по мосту, он должен был быть следующим.
Они все должны были быть следующими, причем довольно давно. Ведь судя по одежде и времени года, зимы в этой местности холодные и снежные. За 476 дней семья должна была хотя бы один раз пережить зиму. Они как выживали? Топали голыми ногами по снегу? Хрустящему снегу! А потом простужались, чихали и сопели, либо же пережидали зиму в сарае, шумоизоляции ради обклеенном тоненьким слоем обосанных газет?! Это сколько же бумаги нужно извести и какими темпами ее клеить, чтобы поспеть к рождению ребенка, а потом еще и заглушить его непрерывный плач?
Отец шерстит коротковолновый диапазон, в попытке найти живых. Прямо Джон Коннор какой-то, учитывая тот факт, что установление связи с выжившими в Ливии жителю Штатов не сильно поможет. А мозгов для понимания того факта, что следовало бы попробовать поэкспериментировать с частотами в целях борьбы за выживание, не хватает.
Почему слепая тварь в открывающей сцене с мальчиком катит аккурат по тропинке, вместо того, чтобы нестись по прямой, впечатываясь в каждое второе дерево, падая в ямы и прочее? Не, может у нее акустическое зрение, как у летучей мыши, но тогда и смысла в происходящем нет, ведь герои давно бы уже погибли стоя на месте, а в сцене в ванной и в подвале героиню ни что бы не спасло.
На остальную глупость фильма изводить буквы уже лень.
Зрителю зашло только потому, что это что-то отличное от традиционных ужастиков со схемой «все истерят, тупят и громко орут». Хотя, во всем том, что касается тупости, фильм готов дать фору многим представителям жанра.

Отредактировано altauistas (2018-09-07 19:13:07)

Отзывы интереснее, чем кино. Чесна)
А дети не Джона Красински?))
Когда я поняла, что звука не будет, то сразу приуныла. Бывает смотришь корейский сериал с субтитрами при засыпающем муже, убираешь звук, чтоб он не бухтел. И вот впечатления от такого просмотра ужасные. А новый сериал, так и вообще начинать не стоит, сразу всё будет не нравится)
А тут, шутка ли, сознательно так испортили фильм отсутствием звуков) Даже природных. Джон Красинский страааннный)

На моменте, когда ребенка съели,а мама опять беременная, меня накрыло волной раздражения и антипатии к героям. А уж когда мама с папой танцевали в беззвучном танце, такая романтика вызвала вторую волну. Захотелось крикнуть: Кролики! Да успокойтесь уже!
Думала, как можно было бы спастись героям. Например опуститься в подводной лодке вхлыбь моря, под толстую толщу воды, и там спокойно плодиться.
Электричество же у них есть неизвестно откуда. Значит и лодка подводная бы нашлась.
Устраивать звуковые ловушки и взрывать дистанционно нечисть, конечно,догадаться было трудно.
Понравилась девочка. Единственное, что понравилось.
Интересное лицо. Ставлю на то, что еще увижу это молодое дарование)