Ну как бэээ...
Вот такой средняковый середняк. то есть я села с мужем и посмотрела, не плюясь и не пытаясь упасть в обморок от скуки.
По книжке же, то есть там автор всё продумал - здесь воплотили.
Но история - проходная, словно из цикла каких-то романов, где не каждая история - шедевр, но время занять за чтивом можно и вполне себе послушать историю про маньяка в викторианской эпохе.
Для меня самым лучшим пока (про маньяка и стилистике 19 века) был и остался "Из ада". Кто не смотрел - бежать и смотреть)
Здесь так же мрут проститутки. Потом вдруг какие-то евреи и ещё так, по мелочи...
Сначала подумалось, что это ещё одна версия про Потрошителя, но здесь всё произошло на десяток лет пораньше.
Инспектору дают дело об убийствах, не справится - сам виноват и будет козлом отпущения, а другой инспектор сохранит лицо и должность.
Ну, дали, надо делать. вот и помощник нарисовался. Хоть и смущается. потому что главгерой-сыщик зачем-то ГЕЙ...
И, правда, какую это нагрузку дало для сюжета, как оттенило коллизии и вообще хоть как-то сыграло на характеристиках персонажа - абсолютно неясно. просто весь фильм намекают, что он гей и приподнимают многозначительно брови.
Ладно, главинспектор гей.
Но дело это ему вести не мешает.
Они начинают распутывать клубок показаний и улик.
А тут ещё походу надо спасти барышню, которую хотят повесить за убийство мужа, который, как назло, стал одним из подозреваемых.
И вот наш инспектор... ГЕЙ... прям так впрягся за барышню, что аж дым из ушей.
В принципе всё действие вполне логично, интрига распутывается динамично, разнообразно.
Хотя ко многому бы я там придралась. Ну как: некоторые детали одежды, манера поведения или лёгкое преодоление препон к чему-то... Ну, даже мне, неискушённому в таких подробностях человеку, трудно было что-то принять на веру, хотя как-то и не напрягало. Ну, казалось, всё это такие допущения, которые простительны бульварному чтиву.
Какая разница, что так вот дамы волосы не распускали, а вот так приличные джентльмены по сомнительным заведениям не шастали...
Пожалуй, самое важное, то, что мне немного скислило необременительный просмотр - это то, что разгадали мы убивца в первой трети фильма. Ну, то есть муж сказал - кто, но и я бы через пять секунд тоже так бы подумала. Уж больно автор старательно выводил мотивы. Это, безусловно, хорошо, что преступник такой гладенький, понятный и мотивированный получился. Но в финале как бэ финт. А ты сидишь - зеваешь.
и есть небольшое чувство досады, что инспектора, хоть он и гей, сделали так слегонца идиотом. Потому что иногда всплывало такое: ой, я ж читал сей документ, но почему-то обратил внимание на эту САМУЮ ВАЖНУЮ строчку, только сейчас. Эээээээ? О_О
Да и дважды два можно было сложить такому умному человеку.
Но он прям весь зациклился на барышне и в глазах у него померкло на всё остальное, прям как будто и не гей, ей-богу!
В общем, необременительно, вполне себе развлекательный стилизованный романчик.
Кстати, финал довольно с сомнительным посылом. Прям не знаю...
Жду Крокотусю)