Simonet написал(а):Он был психолух?)
Нет, он был политолог XDD
Тоже посмотрела и нахожу что фильм просто порно с сюжетом.
Не было там ничего от «чего хотят женщины» этот вопрос кажется здесь вообще не поднимался.
Скорее кино о поиске. Главный герой исследовал свои границы: терпимости, толерантности, сексуальности. До куда он сможет дойти, что может исполнить, что нет.
Из показанного у него было не так много извращений, но они в любом случае не вызывали у него сильных нареканий, даже мальчик) так что чувствую карьера у него и дальше будет развиваться.
Я может не так смотрела, но вот у Инди есть коммент о комедии. Меня периодически прорывало на ухахатушки. Много счего посмеялась В частности, с повторного теста «на страсть», который получился а-ля секс втроём. Принципиальных отличий от первого акта замечено не было, разве что все уже хорошо друг в другу относились, симпатизировали, поэтому сделали вид что всем хорошо, здорово, что навыки улучшились.
Считаю здесь уже чисто эмоциональная привязка сыграла роль.
Секс при всём его разнообразии получился однообразным Кстати, в Змеях и серьгах, всеж тоже был довольно однообразный душитель )))
А тут зайчик шустрый, тыц-тыц-тыц-тыц, однотипно. (А может это не они извращенцы, а мы извращенцы. Нам уже показанного мало и скучно...)
Из серьёзных извращений нахожу только одно,
+
что мать подкладывала свою дочь под рекрутов и наблюдала, как её имеют. Я никогда такого понять не смогу.
Может она думала, что глухой девушке не найти себе партнера, но даже так омерзительно. Да ещё этот «секс втроём».
Simonet написал(а):в фильме нарочито отделяют хоста от проститута. Почему-то хосту платят меньше.
Хосту платят меньше, потому что он официально работает и заработок у него напрямую зависит от того, на сколько он женщину разведёт, т.е. какой доход он принесёт заведению.
К тому же проституция вне закона, естественно сутенеры за риски берут больше.
Проститут работает по определенной фиксированной таксе, которая может повышаться в зависимости от мастерства.
Предполагаю, что нашему проституту повышали плату, потому что он никому не отказывал и на всех смотрел с интересом. Он исследователь:)))
Инди написал(а):Это просто непоймичто.
Также считаю. И правда о маме была вообще лишней, на фига она здесь?
И само кино для чего снимали? Не понятно.
Суть-то в чем? (так и хочется ответить, как в анекдоте: Суть-то они в песок...)