классика и всё такое, но вот проходило что-то стороной)
Хичкок вместе со сценаристом переделали рассказ Дафны Дюморье. Подозреваю, что от истинного рассказа там остались только задумка про птиц, хотя и любовная история, мне кажется, хоть и переработана, но весьма близка по духу к оригиналу. Но надо оригинал прочесть.

Начало - минут 50 - ну чисто любовная история, как есть. Мужчина и женщина, столкновение характеров, притирание, небольшие приключения, мама, бывшие подруги, ужины и детские праздники.
Но не скажу, что скучно.
Мастер саспенса же, автор-то)) подкидывает нам небольшие вопросики и нагнетает постепенно, чтоб в определённый момент всё выстрелило и понеслось.
Отмечу, что сама задумка интересная. И, честно, думала над этим и во время фильма и после. Ведь птицы кажутся такими безобидными, летающими где-то. Или вот в клетке сидят, как попугайчики.
Но если вот это всё повернуть против человека... честно, мало не покажется.
Хорошо, что, как сказал один из персонажей - у них мозгов на это не хватит. Но сказка ложь, да в ней намёк... вполне можно рассматривать, как аллегорию, нечто большее, чем просто как историю о взбесившихся птицах в отдельном городке. Финал, кстати, такой, что думаешь, ан нет, ребят, тут что-то ещё, точно. Не просто страшилка.

Конечно, сейчас все супер-эффекты смотрятся давно устаревшими. Но, блин, как подумаешь, сколько работы... Ой, просто уважение и почёт. В принципе, конечно, всё-таки делая скидку на технологии, ничего не выглядит уж абсолютно нелепым. вполне достойно.
Птицы живые, всё это придаёт реалистичности даже больше, чем "как живые" нарисованные птицы.

Хотя можно улыбнуться на забавные мелочи. Как, к примеру, на первых секундах фильма, когда героиня пошла через дорогу на зёлёный свет, а все остальные - остались стоять. Одна бабка рванула, а её остановил мужчина, наверняка сказав про съёмки.
Или исчезающий карандаш у героини в зоомагазине. То он в волосах, то нет его, то в руках опять.

Лица другие, игра, конечно, другая, олдскул такой приятный))

Женщина - так прям роковая.
Мужчина - так вот прям мужик, среднего такого возраста, а то уж и за...
но зато, мммммм... вот появился герой в кадре. Костюм, пиджачок-брючки, белая рубашка, галстук. Ну любо дорого посмотреть.
А белая рубашка-то так и осталась до финала. А потом в кровище... ну вы понили! ))))))))))

Немного смущала поначалу шубка на героини. Все в кофтяшках, а она в шубке. Замерзла, бедолажная. а меня напрягает - и всё тут, хоть шубка и элегантная, безусловно, а женщина - шик!)

и вот хочу сказать, как это ни странно не об ужасах, а вот как раз о любовных отношениях. одна из сцен, когда женщина привезла мужчине тайный подарок. Вот напрягся же человек. Купил, вызнал адрес, прирулил за сто вёрст на машинке, потом на моторной лодке в шубке через озеро в одиночку, потом веслом. Вот сразу чувствуешь - с этой дамочкой - не пропадёшь) и не надо лишних слов. Образ готов.
И вот она оставила подарочек, выбежала из дома, заскочила в лодку, отгребла, залегла, чтоб посмотреть...
И тут он - мужчина - её заметил...
Она усмехнулась, завела мотор и к другому берегу - чух-чух...
А он - по газам и на длинной такой машине по кочкам, поднимая пыль, вокруг озера - вжжжжжжжж! чтоб её встретить на причале.
и так эта гонка... блин, эротично выглядела. Ну вот нет слов. Кароч, иногда снимут про любовь - и хрен поймёшь, что это было, а иногда снимут ужасы, а там - вот такой вот кадр, который по-настоящему заводит.
а главное, мастер не был бы мастером. Вот закончилась сцена, вот охотник догнал добычу, что делать? Казалось бы - болото. И автор лихо поворачивает историю так, чтобы охотник превратился в защитника. Роль мужчины поменялась, интерес возрос, действие двинулось, персонажи  - в динамике и внутренней, и внешней.
А, каково?!

Или персонаж матери. Как он поменялся в течении истории. Причём ничего не поменялось же. Но мы словно посмотрели изнанку. Деспотизм от властности вдруг превратился в деспотизм от слабости. Ведь так же и есть частенько: именно слабость бывает чьей-то силой.  И порой, разрушительной.
Но тонко, чьёрд побьери.
Следите, как говорится, за руками.

Да, блин, ну талант же, понимаете. Серьёзно к работе подходили, лишнего не вставляли, кадры до блеска натирали, диалоги оттачивали.
Ааааа! *махнула рукой*
Кароч, хороший фильм. Для своего времени - бомба. Но и сейчас смотрится вполне достойно. А уж как истории рассказывать - так многим бы сидеть и учиться!

Отредактировано taiklot (2019-01-22 18:16:42)

Это подкупало)
Немного не ахти только с учительницей вышло, ну... се ля ви...
А вообще хотелось иногда сказать: ну помогите же ему, блин, женщины! Мама ещё с паникой. вот всех и успокаивай ещё. сложно нести ответственность, сложно принимать решения за всех. Чуть что - и ты виноват.

Ещё понравились... доски, которыми заколачивали окна, они такие... лежалые, не свежеспиленные, сразу видно, что просто где-то валялись долго за сараем    Как-то придало достоверности тоже)

Ещё понравился диалог про фонтан, когда он по-адвокатски пытался выяснить степень "вины" (что она, дескать, в Риме голышом в фонтане купалась.), а она отвечала. и ведь и правда - вот так и кажется иногда, насколько же вокруг уве подвержены стереотипам - делать выводы из несвязанных вещей.
Да - была в Риме, да - была вот в такой компании, да - гуляли и пили... всё правда. Но разве из этого следует, что залезла в фонтан голой?
А ведь и правда - не следует же. А все уже навесили ярлык. Хотя, конечно, дыма без огня не бывает, но нюансы всё-таки есть)