Боже, как красиво написано. Но есть ли это там на самом деле? Восприятие - индивидуальная вещь. Когда вспоминаешь, кто эти двое,  для меня вся красота исчезает. Мне не понравились эти герои. Актрису люблю давно, видела ее во многих дорамах. Потрясающая роль в "Принцессе Чжаменго" - этакая Екатерина Медичи местного разлива. Но и она мне не помогла. Учитывая разницу вкусов, да пожалуй, "Любовница" может будет не в кассу.

Solai

Да, мне советовали этот фильм. Там на него какой-то ремейк с сандрой Баллок. Это меня заинтересовало, но так и не сподобилась посмотреть ни то, ни другое. Надо глянуть, хотя в Романе актер этот меня лично не зацепил. А ты видела? Смотрю, у нас некоторое совпадение взглядов наблюдается.))

Подождите, у главной героини Романа был ребенок или не было?))

И мне американский вариант больше понра. Я бы расписала почему, но это сплошные спойлеры.
Ли Чжон Чже (ох как тяжко без прозвищ) отлично сыграл в "Городе восходящего солнца" и получил за него кажется какую-то премию, но сам фильм на любителя.

Ох, помню, мы сцепились по поводу Служанки с одной дамочкой. На предмет характера главной героини))

Вот как раз с названием этого фильма абсолютно не согласна. Никакого романа я здесь не увидела. Совершенно незнакомые люди. Искренние, но неосознанно придуманные для самих себя чувства. Чистой воды "Вожделение".
Да, почему-то никто не упомянул "Апрельский снег". Мне самой этот фильм сначала не очень понравился, но чем больше сравниваю его с "Романом", тем он больше он цепляет. Вот там, действительно, роман, по моим понятиям.

Согласна со следующим постом  Инди.
Да, как раз про ребенка хочу добавить. Если женщина не смогла полюбить собственного ребенка за 12 лет (именно это я увидела), то мужчину тоже вряд ли сможет любить. Можно по-разному эти чувства называть, но для меня это - не любовь.

Отредактировано Simonet (2012-08-24 09:00:02)

Начну со своего жизненного принципа: Все люди разные. Все люди равные.

То есть мнений какая должна быть любовь, что это такое - любовь, что такое роман, может быть много.

Здесь не последнюю роль играет свой личный жизненный опыт. Как это бывает, и бывает ли вообще. 

Для меня этот фильм даже рядом не стоит с "Вожделением". Он совсем не об этом.

И как нам-зрителям разобраться в глубинах души главных героев, если они сами весь фильм мучаются и страдают, пытаясь понять, что с ними происходит?

Иными словами, если женщина хочет что-то изменить в своей жизни, потому что НЕ МОЖЕТ ТАК ЖИТЬ ДАЛЬШЕ, то она не любит никого вокруг себя: ни сына, ни мужа.

То есть женщина должна родиться снайпером без права на ошибку, да и то что там говорить, вообще без прав: жить, как она хочет; любить, кого хочет и быть любимой.

В данном случае, это вообще не выбор. ОНА УШЛА В НИКУДА. Все ведь осталось за кадром. Открытый конец.

И почему вы думаете, что нельзя наладить всем участникам нормальные отношения даже в такой сложной ситуации? Не викторианская же эпоха на дворе.

Она до 38 лет была прекрасной матерью и настоящей корейской женой.

Да, это подарок судьбы, что у нее в жизни случилась ЛЮБОВЬ, без обсуждения ее качества.

Она вляпалась, попала, втюрилась, завязла, утонула.

Я ж не про фильм, а про название. Игра слов, если угодно. Рядом, конечно, нечего ставить. Там - горе-подпольщики, здесь - дурь по Фрейду. Действительно - вляпалась. Крышу снесло. Напрочь.
Хорошо, что конец открытый.
Потому-то мне и милей "Любовница", потому что вижу там умную женщину, принимающую реалии жизни и извлекающую для себя все, что можно, а  не все, что хочется. Мне она ближе. И сочувствия вызывает больше.
У всех своя жалость.

Отредактировано Simonet (2012-08-24 10:10:53)

Вот теперь, когда Джулз так бросилась на защиту героини, я абсолютно верю, что фильм ее действительно зацепил
Гыгы, есть такой же индийский, Солаша его очень любит

да ты чё? скажи какой, а то я не знаю, склероз, такой склероз. или это у меня после "Эротического мутанта" вывих всей памяти пошёл))

Оригинальное 정사 - "роман".  Я при переводе всегда ближе к первоисточнику стараюсь притираться)

Никто уже не знает, что такое Фрейд. Замылили Фрейда.

Да, согласна)

Вот и у меня такое же ощущение. Точно сказала. Эти отношения возникли не оттого, что Он встретил Ее. А оттого, что обоим чего-то не хватало. Заполнение вакуума. Конечно же не абы чем. А тем, что на первый взгляд подошло. И только.
Какое же разное у людей восприятие. Я-то циник до мозга костей с самого детства.)  Потому и мнение такое.

nasinix
Хотя каждый из нас  останется при своем мнении, мне нравятся подобные обсуждения. Это лишняя возможность высказаться, даже если тебя и не во всем поймут. Описанная история женщины - далеко не единичная, и я могу вполне ее понять.
Пустота - она не вокруг нас, она внутри. Просто не каждый умеет ее самостоятельно заполнить. Это я признаю.
Когда мне было 18 лет, я написала одну из первых своих книг. Там  20-ти летняя героиня оставляет своего трехлетнего ребенка из-за того, что испытывает полное равнодушие к жизни. Она понимает, что не сможет любить его, находясь рядом с ним. И вот это для меня - причина до сих пор. Именно в этом парадоксе я вижу ее любовь.
Даже тогда, когда я писала эту книгу, я понимала, что будь она старше и взрослее, она подавила бы свой эгоизм, и, возможно, так уже не поступила бы. Такого же мнения я придерживаюсь и сейчас. Ребенку, мальчику в подростковом возрасте остаться без матери - большое потрясение.

Поймут, поймут) Не обязательно  примут, но поймут. Всегда интересен разброс мнений.

Да) Но героиня фильма была зажата требованиями общественной морали, долгом и она пыталась всему соответствовать. А внутри тот самый вакуум.

Это тоже абсолютная правда. Но не совсем же без матери и не навсегда. Из любой ситуации есть выход, пусть и не самый лучший.

Но право на ее собственную жизнь у нее быть должно.

Я считаю Каренина очень приличным человеком, который стремился всеми силами спасти Анну.

Да что ж такое! 

Solai, ты вредничаешь или, правда, так считаешь?

Там столько сцен с мужем ДО ВСЕГО, говорящих, как у нее уже в жизни все плохо.

Мне показалось, что из нее, как из воздушного шарика весь воздух выпустили.