Фильм, наверное в чем-то, где-то хороший. Но вот бы нащупать, в чем)
Кейдж такой жалостный, ну такой жалостный. После длительного перерыва видеть его в таком облике, было весьма печально) После Героя я взяла и пересмотрела сразу два фильма с молодым Кейджем, чтоб отдать дань его жертве и смелости) Зандали и Власть Луны. Там он еще горяч, хотя уже перспективно плешив)
По фильму. Первую половину смотрела с усилием воли, вторая пошла полегче. Не знаю, почему но фильм мне чем-то напомнил недавний фильм с негром-писателем, который презирал сам себя)
Только там все было такое перченое, солёное, мейнстримово в лоб. А здесь как-то отдалённо, ненавязчиво, и, пожалуй, такая подача мне больше по душе.
В чем посыл, я толком так и не поняла, все очень размыто) но профессор неудачник всё-таки вызвал у меня уважение. Вел он себя вполне достойно. И держался как мог.
Фильм позиционировали как комедию. Но где смеяться я не поняла, если все так грустно и безнадежно. Это про непруху, про толпу, про поток жизни, который в любой момент может сорвать тебя с теплого толчка. И неважно, хорош ты или плох. Важно сохранить близкие связи. Или что?
И никому нет до тебя дела. Все так. Все так.
Прям напрячься и вытащить конкретные плюсы у фильма не получается. Но один все же ухвачу. Нет в фильме нытья и назидательности. Все с легкой иронией и смирением. Да, прокатились катком, но там и герой-то такой себе, плюгавенький. Сочувствие удалось вызвать и уважение к жалким попыткам сохранить лицо - тоже.
Но в целом скучновато. Нейтральность тут и хорошо и плохо. Не могу определиться, в какую сторону надо было подвигать полозок)