Лёганькое такое, ога)
я вот всё понимаю и про счастливы не вместе и про то, что одиночество - это не проклятье.
И в целом такая нестандартная история, хоть и с кучей узнаваемых клише.

Но понимать одно, а вот принимать - другое.
Ну я просто не верю, что вменяемый человек, пусть бы даже и желающий сбежать от бабок-мамок и прочих неудавшихся отношений с мужчинами, желающий немедля залатать дыру и построить что-то своё незыблемое и светлое, ринется в такой вот омут прям вот со всей свой балериньей башкой. Или тогда тоже с головой не лады.
Тогда мы смотрим фильм про двух психов.
Потому что Ваня, вы уж меня простите за неполиткорректность, просто даун. Ну типа Форреста Гампа, который тоже хотел семью и любимая девушка ему таки разок отдалась. Это нездоровый человек, с который при всем охрененном желании каких-то здоровых отношений не построить. Собсно, вся история нам это и продемонстрировала. Но в данном случае даже начинать было странно. Уж извините, но не на таком уж прям безрыбье... чтобы с этим мягко говоря нездоровым человеком прям вот сразу свадьбу. И это не чудачества, не шутка, я не знаю, где должны быть глаза у героини?
Топор - ну ок, у меня тоже есть такой топор, реально прям такой и я его тоже иногда ношу...
Но он же в целом - клиника же.
Смотреть на такое мне странно и даже как-то боязно, честное слово.
Оторванная голова тигра - таки довод в эту же копилку.
Да и у дивчули под тридцать тоже как будто подростковые взбрыки должны были пройти.
Ну ладно, прошли - вот и слава богу.

ЗЫ: "Фрау" это бесило до невозможности. Сразу неприятные ассоциации не со сказкой рыцарской, а с оккупацией.

Отредактировано taiklot (2026-08-24 19:27:52)

Кстати, любопытная вещь для меня здесь была...
О правде и о том, что горько признавать.
Не о монахине.
А о поверхностном отношении.
Жаль мне было героиню, которая за бабку радела? - нет.
Потому что жизненный опыт мне уже подсказал, как ты ко всем, так и к тебе, а иногда даже хуже.
И вот вроде - ну я же стараааюсь, я же дееелаю... а даже платок с юбкой не удосужилась надеть, топая в монастырь. Думаете все окупается благими намерениями? - нет. А иногда даже и люлей накидают сверху.
Потому что не серьёзно это всё.
Может только потом и стало серьёзно, когда начала что-то обдумывать.
А до этого - словно кто-то что-то должен.
А никто нихрена не должен и отношение соответствующее, вот, читай, шалава, брошюрки.

Должно)
В моменте этом - должно. Ведь авторша на это жмёт. Героиня об одном, а её собеседница - о другом. И очевидно, что благие намерения героини должны вызвать сочувствие.
А потом, да - после - может и радостно)

Даже если это и личный опыт, то как утверждают все эти нейропсихологи, исследующие мозг, люди высказываются на разные темы, но цели в этих высказываниях только три: страх, желание и фантазии.

Но я добавлю всё же.
Не в жалости дело у меня вообще, а в неприятии. Я считаю такие ленты деструктивными.

Отредактировано taiklot (2026-08-24 22:01:33)

поясни, почему

ну тогда выйдет, что есть вариативность. А раз есть вариативность, то автор ее предлагает и предполагает. Стало быть о долге не идет речь) Мне не показался фильм сделанным неумело, случайным нагромождением. Достаточно профессионально, чтоб рулить чувствами. Причем тут вообще жалость, тут в другую степь. Про обучение/смирение/перебарывание себя.
Ах, Тайклоша, мне тебя не хватало, с тобой так приятно, комфортно спорить)

точно нет, в этом соглашусь.)
Поэтому интересно обдумывать, определенно мысль заложена.

Возможно это потому что в контексте это звучит даже более чем отчетливо, даже слово в кроссворде.
Все боятся быть одни, кИдаются на кого попало, вроде как хотят семью создать, а в итоге всем комфортней быть одному (в этом тоже для меня брезжит некая деструктивщина, но пока не могу внятно облечь в слова, только вот в чувство). Заканчивается-то опять этим, комфортным одиночеством.
Но твоя мысль мне нравится, хотя она не противоречит сильно общественной (я отзывов не читала)

Ха-ха, кстати, может и да, ты права. А то все хотят сразу в рай 

Глаза у неё красивые.