Ну слава богу)) Я сильно переживала, что первая механическая сцена секса с мужем тебя отпугнет)))
Ты заметила, что через секс они передавили истинные отношения и чувства?))
Меня этот фильм и задел так сильно бело-желтым тандемом. Белая женщина не смотрелась коровой. Очень органично и эротично все у них получилось.
Народ в сети жалуется, что можно почитать только интервью Фармиги, потому что она англоязычная деушка, а от корейцы Чон У Сона - молчок))

Так я посмотрела этот фильм как раз в тот жизненный момент, когда поняла, что не могу продолжать смотреть Индию. Стала метаться по старым знакомым режиссерам. И нарыла случайно этот фильм. Помню, меня поразило, как эмоциональны и чувственны могут быть азиаты. Натуральное откровение)) С этого все и началось)

Инди, не хулигань)

По совету - посмотрела)))
И хотя весь сюжет и стремления ггероини тут укладываются в пару строк, прямо скажу, и мне в этой мелодраме было за что уцепиться)) Как говорится, дьявол - в деталях. И запретные отношения, и зарождающееся чувство, и влюблённый использованный мужчина - мое сердце заставляет тудухать подобный расклад.
Каюсь, унылый муж чёт напряг меня уже с первых кадров, а уж когда дошли до сцены с ванной и таблетками, то тут я подумала, что это слишком тонкая душевная организация для меня. Пойду-ка я лучше за здоровую страсть поболею)))
Конечно, всё что происходит в начале может показаться странным, неприемлемым и механическим, но вот когда чувства таки захватывают ггероев, то фильм становится ну очень торкательным)
Мурашило меня по-страшному)

Началось с фразы во время очередной "отработки": чёрт, какие чертовски голубые глаза... Ну тут я прям чуть полностью не засахарилась от умиления, хоть про глаза и банальщина, но здесь было так здорово)))
А потооооом... Ох уж эти прихорашивания, цвяточки, покрывало, чьёрд подьери!
А как она сначала даже пятки отмывала, вся прям под душем оттиралась, а потом так уже с упоением вдыхала его запах со своей кожи, ммммм....
А как они чувствовали друг друга замечательно. Она - когда он подошёл к их дому во время застолья. И он - когда она под его окнами стояла.

В общем, все эти чувственно исполненные страсти пришлись мне по душе))) Инди, спасибо за совет. 

У меня не из-за этого. Мне не претит секс во главе угла. Меня раздражают унылые мужики, которых постоянно надо утешать.

Фильм взбудоражил все мои чувства. Очень эмоционально, искренне, чувственно.
Актриса, сыгравшая героиню, идеально вписалась в образ, тонко передала каждое, даже самое незначительное изменение в ощущениях, взглядах, сомнениях. Иногда я даже забывала дышать, а ожидание близкой развязки, чуть до инфаркта не довела. Давно я так не переживала за героев, принимая на  себя все их чувства. Сильно меня потрусило, я бы даже сказала, вывернуло наизнанку, оголив все нервные окончания. Вот и усни после такого.))
Софи, ради любимого мужа готова на все, забывая о своих желаниях, стремлениях, решается, казалось бы на идеальный план, который привел к непредвиденным последствиям. Ей противно делить постель с посторонним мужчиной, она не хочет ничего о нем знать, не может ни на секунду задержаться в чужой квартире. Но все постепенно меняется между ними, они становятся ближе, их накрывает волной неистовой, пугающей, потрясающей страсти. Для Софи это откровение, ниспосланное свыше, испытывала ли она нечто подобное ранее, возможно ли, что любовь не только привязанность, а и страсть. Казалось бы, героиня получила желаемое, счастливая семья, довольный муж, но, яд желания уже течет по ее венам, и ничто не может остановить силу, влекущую ее к мужчине, подарившему рай.
Он, нанятый донор, деливший постель с удивительной, странной женщиной, влекущей его как яркий цветок. Сам того не желая полюбил, шаг за шагом снимал завесу, за которой прятала она свою душу, смог дотронуться и разбудить ее желания. Хватит жить ради других, подари и себе кусочек счастья.
Противоположность героев завораживает. Он сильный, простой, смуглый, резкий. Она - хрупкая, изысканная, светленькая, скованная. Вместе же просто фейерверк.
  В финале Софи из сомневающейся, печальной женщины превратилась в мягкую, уютную счастливую женщину. Океан, солнце, рыбки из лужи, отпущенные в большое плавание детскими ручками. Все так символично и прекрасно.
Чтобы я не написала, а передать свои ощущения от просмотра не получается.
Фильм однозначно попадает в мои любимые. Девочки спасибо!

Фильм понравился безаговорочно. В нем все хорошо.
     Спрашивала героиня как молиться
А как нужда случилась, так сразу научилась молиться.Все просто оказалось.

Можно обманывать себя, повторяя все время: я люблю мужа. но тело не обманешь. )
Хорошо, что история камерная, схематично показали семью мужа, и этого достаточно, чтоб понять и про его мать, и их отношения. Даже вот такая мелочь, как рояль, обычно у хозяйки дома спрашивают, можно ли мебель отдать, а тут с ней никто не считается, ни свекровь, ни муж.
Да и давление это семьи, общее моление с пастором настолько неприятно, вроде как с благими намерениями, но делают этой паре только хуже.  Трудно все время притворяться, а она постоянно делает это, даже если выходила замуж по любви, то так любовь уйдет несомненно, это очень не люблю, вот такой семейный шантаж, даже эти таблетки, все это подсознательно самая тяжелая форма шантажа. Быть нянькой при муже невесело.
Забавный элемент был на вечеринке, когда ей пригрезилось. Я уж испугалась, что на самом деле, да при всех

Oncilla
А при чем тут мораль?  Тут совершенно другая история. Если муж не умеет принимать решения, а всё перекладывает на ее плечи, то нечего и пенять. К примеру, оградил бы от давления семьи жену, таблетки эти опять же.

Да, в тему Фильм! Фильм! Фильм! Секс! Секс! Секс!  фильм внесла. 

Отредактировано irilika (2014-05-12 01:47:28)

Так какой поступок?  Забеременеть от другого, но если муж тряпка, а семья давит? Конечно, есть выход, можно было просто уйти. Но тут случай: появляется в больнице похожий на мужа мужчина. Ну и так далее. )

Да, не поняла, откуда ты знаешь, как этот сценарий был написан? И как сценаристка хотела оправдаться? От чего? Ничего криминального не увидела, или я тоже аморальная.  

Отредактировано irilika (2014-05-12 02:10:36)

Да, считаю, что героиня фиалка. и не сразу она стала бегать к любовнику, как раз когда появилось эгоистичное чувство пожить и для себя, и это хорошо, так считаю. )

Она уже настрадалась, не первый год с таким тюфяком живет.

Это ценно. Я сама бедствовала, и какие там катышки на старом одеяле??, когда на хлеб денег нет, и работаешь на трех работах.
Я вот латала одеяла, с заплатками у меня они  были, а сейчас выбрасываю и покупаю новое.
И то что он совершил такой бесмысленный для него поступок, как покупка одеяла, очень ценно в моих глазах.

Отредактировано irilika (2014-05-12 02:40:08)

Думаю, грех героини в том, что она до последнего обманывалась в своих чувствах и целях.

"ГГню позиционировали как женщину, думающую прежде всего о других, как такую, которая для себя и желаний-то не имеет"

Так и есть. Но это не потому что она высокоморальная особа, она просто придушена давлением мужа, семьи его, богатством, этой всей корейской диаспорой. На самом-то деле она не знает, чего хочет. Она привыкла быть таким балуемым слабым ребенком. И хочет подарить мужу, как дети дарят мамам  (дурацкие духи, самодельные открыточки) ребенка, не слишком задумываясь о последствиях.
Воспринимает и свое тело, и тело донора, как вещи. Ибо Муж - Главное, Важное, Требующее Жертвы.
Непонятно, сколько лет она с ним. Я вот себе решила, что она из бедных слоев населения, работающая женщина и тыпы)) А тут практически наследный принц с семейством. И так хочется оправдать доверие, не подвести, остаться в обойме))

ой-йой, Инди, у тебя совсем другое понимание ГГни. Я не уверенна, готова ли согласится, просто потому что я этого в ней не видела. Ты уже поняла, что мне казалось, это была  попытка показать жертвенного человека, а не такого, о котором пишешь ты. Тут нужно пересмотреть фильм, чтоб убедиться, кто из нас правильно всё воспринимал. Но звучит убедительно. Если ты права, никаких ошибок не будет в характере ГГни, в отличие от моей версии.
Выходит, ГГня мне неприятна, зато сценарист очень даже хорош, если не требовать от него, чтоб и ему была неприятна ГГня))).
У меня вопрос: ГГня считает мужа - Мужем, а себя - вещью только потому, что он богат? Или это у неё такая философия жизни? Это правильно будет, если скажу, что новый муж - Муж, потому что детей и "счастье" подарил, а там, гляди, появится новый любовник, который Любовник, потому что, к примеру, карьеру певицы подарил? Есть там такое?

Да, получается, я или не верю в психологическую достоверность персонажа, или он мне неприятен, но это уже совсем другое.

Интересно, а кто рассказывает об её или его чувствах? Это же все-таки вымышленные персонажи, о которых рассказала сценаристка. Так что говоря о них, априори подразумевается сценарий. Так что игра словами не прокатила. 

Я поняла, но для меня странно обсуждать сценаристку, как личность, - если уж вообще на это замахнулись - в отрыве от персонажей, которых она описала, ведь на них ты опираешься, чтобы понять, о чём там думал Катаев? Так вот как раз и говорю, что покрывало, это как раз не о чувствах ггероини, а об его. То есть ты всеобъемлюще подводишь все действия любого персонажа под точку зрения, что так сценаристка оправдывает себя через ггероиню. Но мне кажется, что, даже если твоя теория и верна - а это всего лишь теория, потому что на самом деле произведения не всегда отражают характер автора - ирония по поводу некоторых моментов - это подгребание всего под одну гребёнку. )

Отредактировано taiklot (2014-05-12 10:35:59)

Кстати, Инди, а это разве не твой любимый типаж, на который надо ровняться? ) Или я попутала?

Ой, ну только не эээээто. 

Отредактировано taiklot (2014-05-12 10:39:55)