О, так темку еще вчера открыли, чёт я пропустила...
Итак. Очень понравилось. Очевидно, что авторы  не хотели обескуражить или удивить меня какими-то навороченными приёмами и собственным  чересчур оригинальным виденьем. Ничего лишнего, всё играет исключительно на идею: ироничные диалоги и два замечательных актёра. Чисто, лаконично, мораль на поверхности, но как частенько и бывает в пьесах, для сильных тугодумов она еще и озвучивается.
Начало навеяло ассоциации с нашими советскими водевилями: веселенькая музычка, смеющиеся лица в зрительном зале, названия контор, оформленные наподобие плакатов, очевидная шаржевость госслужащего-цензора. В принципе, на этой ноте и продержалось всё повествование: чуть-чуть чересчур - ежедневные поклоны перед угнетающим зданием конторы и даже цензор успел покосплеить в мечтах полицейского - но только без песен и плясок.
Некоторое моменты развеселили: диалог про поцелуи даже пересмотрела два раза, потому что еще и на лица хотелось повнимательнее посмотреть. "Ну хоть в лобик!" ))))
Хорошая кульминация взаимного "проникновения" персонажей друг в друга. Принципы - дело суровое, но искусство всё-таки вызывает в душе катарсис и хоть сколько-то да меняет человека. Всё немного утрированно, но зато очевидно.
Концовка грустная немного, но вставки после титров позволяют надеяться и на хороший исход. Я оптимист. "Искусство не горит, Гарри!" )))
Отличный фильм с хорошими актёрами. Сама бы не взялась, но, взявшись, просмотрела на одном дыхании от и до.

Скоро закончу с ним комедию и с еще уймой классных актеров.

Тимур Байтукалов. Он сам написал, что с японского. Вот его старый блог и сайт

Совершенно не мое кино.
Клаустрофоб во мне бился от отчаяния в тенетах голых стен и двух стульев)).
Очень разумное кино, очень схематичное. Я таких всегда побаиваюсь.
Не знаю, почему у вас Булгаков? У меня - Чехов)
Вот именно то, что Тайклот описала как подчиненность одной идее, меня всегда ужасно утомляет.
Мне хочется неряшливости, фонтанов, какой-то спонтанности и физиологических всплесков. Чтоб цвета, воздух, что-то перемещалось, текло, ехало. Чтоб автора заносило и выносило обратно.

Невыносимо длинный диалог, с заранее предрешенным развитием.
Вызывающее смирение писателя, снисходительность цензора - все так растянуто, разжевано, пережевано, донесено до моих самых дальних нейронов, и еще раз донесено, и потом еще вбито в голову ломиком. Это сюжет для короткометражки, не для полного метра.

Не верю я наверное в эту историю, очень она рассудочная, не живая.
А актеры молодцы, да.
Еще когда в самом начале показывали, как цензор, по какому принципу ставит печати на пьесы, это было так доооолго. Ну все понятно, ну сколько можно повторять одни и те же действия. А музыка - одна и та же, а проходы, улицы, стенки, одежда. Ну это полный мрак... Живая - только речь. Но и та почти на одну тему.
Пыпысы... нифига не смешная пьеса кста... Только про смородину ничего.

Ну как-то так))

Фильм просто гениален. Очень жалко, что не переведены надписи на афишах в самом конце фильма, но с другой стороны можно самому придумывать значение для них. просто шикарный фильм. Мне было не оторваться, фильм не казался затянутым или странным. Атмосфера и душевность фильма. Тонкая духовная нить, связавшая главных героев, изменившая раз и навсегда их судьбы. Фильм парадоксален и прекрасен этим. Он смешной и грустный, разговорный и динамичный.
Да два актера, да все действие происходит в комнате, где есть лишь стол и два стула, скамейка, да комодик. Чтобы поберечь глаза зрителя режиссер ввел сцены у театра и госздания. И трюк с плавной сменой афиш у театра по ходу действия, отвечающий запросам цензора, очень хорошо продуман. Хотя сердечные приступы у здания цензуры несколько утяжеляют картину, выглядят натянутыми, настораживают будто закадровый смех. Но в тоже время это комедия о комедии. Цензор как робот, выполняет заложенную в него программу. Он слишком статичен, слишком правилен, слишком серьезен. Автор слишком веселый, слишком беспечный, слишком старается. И хоть исход этой истории становится понятен задолго до конца фильма, но в тот момент, когда сценарист делает резкий пируэт, ты начинаешь сомневаться в своих умственных способностях. Ведь все казалось так просто. Но тут автор и цензор решают пооткровенничать и испытать друг друга на прочность. Теперь цензор становится слишком жестким, слишком злопамятным. А автор слишком спокойным. Он досрочно победил. И не зная о следующем повороте, зритель успокаивается. Начинает казаться, что все это было задумано изначально. кажется, что автор чуть больше психолог, чем цензор. Несмешная комедия о том, как цензор помог написать гениальную комедию.
Все перегибы выглядят очень уместно, подчеркивая и оттеняя все оттенки в этой истории.
При просмотре некоторых фильмов, у меня возникает вопрос: как сильно и долго смеялись актеры и съемочная группа в процессе создания фильма? Это один из таких фильмов. Это комедия, которая не выглядит смешной, вызывает натянутый смех и заставляет задуматься о серьезных, важных и сложных вопросах: о пользе и вреде цензуры, отношениях людей, взятках, войне, жизни и смерти. Но при этом она остается смешным фильмом. И в этом парадоксе - главная изюминка фильма.
Большое спасибо за выбор этого фильма.