◄ Назад
▲ Вверх
▼ Вниз
Выделить код

Asiacinema

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Asiacinema » Корея Южная и Северная » Мебиус / Moebius


Мебиус / Moebius

Сообщений 1 страница 18 из 18

1

Мебиус / Moebius

http://i60.fastpic.ru/big/2013/0927/10/1ef280cb09fb93d356873c8ccd7f6310.jpg

Страна: Южная Корея
Год выпуска: 2013
Жанр: драма
Продолжительность: 01:28:25

Режиссер: Ким Ки-Дук / Kim Ki-duk

В ролях: Чо Чжэ Хён, Ли Ын У, Со Ен Чжу

Описание:
«Мебиус» - это история семьи, которая из-за кровосмесительной связи постепенно разрушается.
Жена, которой долгое время изменял муж, все свои жизненные силы потратила на ненависть к нему. И однажды вечером, увидев, как он занимается любовью в машине с продавщицей из соседнего магазина, она окончательно потеряла контроль над собой. Ночью, взяв нож, она подобралась к спящему мужу, но тот проснулся и прогнал ее, и тогда она направилась в комнату сына-подростка и нанесла ему страшное увечье…

Дурной пример – заразителен. В очередной раз можно убедиться в том, что западные кинофестивали, своим безграничным поощрением гипертрофированной либерализации режиссерских взглядов, создают весьма опасный тренд, когда рамки дозволенного (как с моральной, так и с этической точки зрения) не просто непомерно раздвигаются, но и вовсе стремятся в, казалось бы, неведомые космические дали. Именно по той самой дорожке, протоптанной не слишком давно Фон Триером, где кино снимается, в преобладающей степени, для критиков и исключительно самоутверждения ради, и пошел Ким Ки Дук. Кажется, кореец со своим датским коллегой по цеху решили устроить соревнование на самое жесткое порно, которое можно протащить на Каннский фестиваль. И если Триер уже пообещал зрителю в «Нимфоманке» источник неприкрытой похоти, то корейский режиссер сделал акцент именно на жести.
Да, наверняка подлые прокатчики заставили несчастного Ки Дука вырезать из своего шедевра несколько генитальных сцен (ведь что-то же он вырезал, когда как все остальные радости авторского кинематографа, вроде семейного насилии и грубой пошлости остались). И я с состраданием представляю его лицо, когда он мучился от осознания вынужденной необходимости удалить сцену кастрации, которая была так важна для понимания, как это сейчас принято говорить, «месседжа» фильма. Сарказм?! Не совсем, поскольку идея кастрации и последующих за ней извращений проходит через весь фильм даже не красной линией, а красной ковровой дорожкой. Все свое многообразие ощущении, валящееся на головы героев вследствие физических и психических увечий, персонажи сопровождают лишь мычаниями и криками (не забываем, что это фильм Ким Ки Дука, из чего следует, что герой не разговаривают).
Не покидает ощущение, что режиссер очень хотел оскандалиться через свое произведение. Однако, в случае изъятия многочисленных сцен, демонстрирующих подобное желание творца, остается не просто скучная история, а квинтэссенция парадоксальной глупости. Персонажи настолько нереальны, что на их фоне все предыдущие герой картин Ким Ки Дука кажутся вашими соседями по подъезду, которые вот-вот позвонят в дверь и попросят соль.
Фраза, которой режиссер поясняет главную идею фильма, - "Мы рождаемся в вожделении и воспроизводим себя в вожделении, тем самым наша жизнь замкнута, как лента Мебиуса", - соответствует картине с громадной натяжкой, да и звучит в подобном контексте весьма спорно и несколько алогично (если только режиссер не считает, что жизненный цикл заканчивается воспроизводством). Фанаты режиссера обязательно найдут в фильме нечто гениальное, но я пожалуй буду помнить того Ким Ки Дука, который снимал кино про людей, а не животных.

Под спойлером загадка с возрастным ограничением +21

http://i58.fastpic.ru/big/2013/0927/12/bb548a63e4b1399880f707ac48ccb012.jpg
Вопрос: Что ест женщина на снимке, если главная идея фильма, - "Мы рождаемся в вожделении и воспроизводим себя в вожделении, тем самым наша жизнь замкнута, как лента Мебиуса"?
Подсказка: Это не пирожок с капустой.

http://i57.fastpic.ru/big/2013/0927/d0/b3d998922b38a7a224cc05cc516a65d0.jpg
http://i57.fastpic.ru/big/2013/0927/5e/f1f68f22060ec6efab8ebd7d9b23755e.jpg
http://i57.fastpic.ru/big/2013/0927/2a/1a7d59b9990e9ba71e16d1382eba7d2a.jpg
http://i57.fastpic.ru/big/2013/0927/42/d2b41c1f014634c59f2bd4d5fb669542.jpg
http://i57.fastpic.ru/big/2013/0927/0c/21341df0b78d8372bd210e0e44ada00c.jpg

Теги: фильм, Корея, драма, Ким Ки-Дук,Чо Чжэ Хён

+3

2

Боже ж мой, я у тебя еще саркастичнее отзыва не читала... Короче, ужас, ужас, ужас.

А почему на рутрекере фильм подписан как "немой"? Действительно, все делают молча?

0

3

А я как разом утром скачала, собиралаюсь приобщиться) И чего я его раньше не посмотрела, еще с азиаторрентса. Там перевод не требуется.

0

4

В отзыве столько яду, что так прям и хочется выпить эту чашу  :D Инди, я тож с тобой приобщусь.

0

5

taiklot написал(а):

В отзыве столько яду, что так прям и хочется выпить эту чашу.

+100)
Давай сегодня

0

6

Какая гадысть эта ваша заливная рыба)))
Все же у Ким Ки Дука есть манера следовать какой-то идее в фильмах. И ему хоть трава не расти, а он покажет то, что задумал. И ему не страшен ни серый волк, ни прокат. Наоборот, чем хуже реакция, тем лучше. Но раньше он был как-то многоцветнее, а теперь прут основные цвета, без нюансов. Как будто с возрастом Маэстро становится все непримиримее, все мрачнее.
Фантастика, здесь нет даже музыкального оформления, которое раньше у Кимыча всегда было на ура. Я понимаю - почему. Музыка несет в себе, вольно или невольно, какую-то долю красивости, она способна облагородить картинку. Тут ее нет, потому что картинка должна быть беспощадна и грязна.
Похоть, враг разума, враг светлых чувств, долга, любви, доброты. Она уродует души и тела. И человек, несущий в себе этот основной инстинкт никогда не расстанется со своей животной сутью. Наверное, в этом идея фильма?
О боже, такой сюжет мог бы снять монах-инквизитор, люто ненавидящий плотскую любовь) Или Кимыч, в голову которого залезла очередная интересная идея, выразить которую было интереснее, чем усомниться в ее правдивости/искренности.
А вообще все очень противно на экране. И эти бесконечные белые трусы, и ножики, и нестиранные простыни, и даже силиконовые имплантанты))

Пысы. А папашку жалко.
Пыпысы. Основной шок от фильма - прыщавые физиономии. Нам дурят голову ретушированными головами в дорамах. А тут оно, свое, неприкрытое, фурункулезное))

+3

7

Я лучше отретушированные головы в дорамах посмотрю. :))  Спасибо умным людям, что даете возможность не смотреть, достаточно только прочитать.
Я лично на Пьете сломалась, начала и выключила. Пока планирую только ранние фильмы посмотреть, так как пока видела три фильма этого режиссера. И они мне понравились.

0

8

Фак еееее!  :D От это кинцооооо.
Про идею-то, Инди, ты верно подметила. Он её берёт и как-то воплощает. Эдакую абстрактную, вселенскую, но не приземлённую, человеческую. Поэтому сами герои выводов не делают. Накосорезили тут чего, чёрт ногу сломит, а мы тут думай - и чаво тут режиссер хотел нам сказать этим финальным натюрмортом. :rolleyes:
Кароч, планетка наша вращается не вокруг земной оси. И трутся об это не медведи. И если  - о, ужОс! - у тебя этого нет, то вообще без разницы - где там и что вокруг чего вращается. Потому что у тебя-то всё вращается вокруг отсутствия этого самого. А если имеется достоинство, то всё равно всё вокруг него. И даж не знаю, я так узенько мыслю или автор решил удариться в крайность. Впрочем, чего бы не придумал человек - всё это уже точно было в реале. Ну, мож не так концентрированно. Потому что тут количество озабоченных психов на один кв. метр явно превышал норму. А если они еще и немтыри все поголовно... Ууууу...
Первая же сцена с борьбой за телефон в полной тишине вынесла мне мозг. После Индиного коммента белые трусы так и лезли в глаза. Отсутствие хотя бымаломальских диалогов превратило происходящее не в оторванную от реальности притчу, а в какой-то сюр ваще.
Однако и не скажу, что фильм не понравился. Потому что от отдельных сцен я, как знатный изващуга, получила массу удовольствия.
Эпизод пришедшего к продавщице из тюрьмы парнишки. Ножи там, членовредительство и закатившиеся глаза в экстазе. Ещё тройничок на эту же тему со вторым кастрированным. Доставило просто неимоверно. Кровопускания и фаллических символов мне додали с горкой.

Музыка появилась на последних 10 минутах. И всё сразу стало очень "красиво". Красивее, чем было до этого, определённо.  :D

ПЫСЫ: Папашку жалко, но се ля ви. А вообще, я на имена-то не посмотрела, смотрю и думаю: а чего-то такие заманушные морщинки возле глаз знакомые... Пригляделась - вот те раз - дядька Чо Чже Хён собственной персоной, да прям всё лучшее и лучшее))))

+3

9

Инди написал(а):

с возрастом Маэстро становится все непримиримее, все мрачнее.

taiklot написал(а):

автор решил удариться в крайность

В любом случае, скучно вам не было. Чем же все-таки человечество так обидело и задело Маэстро? Почему он второй фильм подряд с "нате вам ваше ценности"?

0

10

julz_nsk написал(а):

Чем же все-таки человечество так обидело и задело Маэстро?

Хе-хе))) Не думаю, что человечество обидело Маэстро, скорее это он просто стал более продуманным чувачиной. Секс и смерть - ну что еще может теребить умы зрителей, как не эти две фундаментальные темы? А если можно - то вай нот? Возможно и не мне судить, но отталкиваюсь в суждении от следующего: не о чём, а как снято кино.
Вот если бы мне сказали: давай, мол, Тайклот, забубень нам чё-нить ну дюже извратное про секс без пениса, но обязом с присутствием ножей. Вот честно говорю - получилось бы что-то ОЧЕНЬ похожее на то, что видела в этом фильме. Как и в "Холодной рыбе": а ну как бы сделать что-то про секс в кишках и чтобы поножовщина и оргазмы. А я ведь не кинокритик. Так, рядовой зритель. А вышло бы похоже. Значит, знают товарисчи от режиссуры куда целиться. Это не значит, что мне претят высокие идеалы, но знают же авторы, что теперь можно и про жаренные гвозди, а им еще и лавров на голову охапку кинут. Ну чё, молодец.  :dontknow:

0

11

А я вот не думаю, что Кимыч исключительно, чтоб поразить снимает. Мне кажется, есть в нем своя собственная увлеченность, какие-то сильные внутренние страсти. Хотя вот конкретно в этом фильме я этого не увидела. Скорее усталость и раздражение, смешанные с брезгливостью.

Кстати, про немтырей. В этом фильме молчание, на мой взгляд, смотрелось фальшиво. Молчание тут вымученное. И я постоянно задавалась вопросом - как реж в этот раз увернется от необходимости привлечения слов. Смекалка у него канеш работает, но если я таким вопросом задавалась - это уже не есть хорошо, я щитаю. В других его молчаливых фильмах оно было более естественно.

0

12

Инди написал(а):

есть в нем своя собственная увлеченность

Ну это-то само собой. Кто ж будет лепить красное, когда хочется о квадратном. Я не говорю, что ему этого не хочется, а тут, блин, надо нас всех поразить. Просто знает как и чем, вот и всё. Добро-то уже дали - ну теперь вперёд и с песней. Повалилось, что держалось.

Инди написал(а):

В этом фильме молчание, на мой взгляд, смотрелось фальшиво

Просто +100500. Канешн, во многих сценах возможно отсутствие длинных диалогов, но в эмоциональных перебранках и поножовщине - эт вы меня извиниииите.  :no: Просто элементарной человеческой реакции на горло наступали.

Отредактировано taiklot (2013-09-28 15:06:50)

0

13

Инди написал(а):

есть в нем своя собственная увлеченность, какие-то сильные внутренние страсти

Мне тоже кажется, что он инфант-террибль) Потом он не раз подчеркивал в своих интервью, что люди пытаются найти  в его фильмах то, чего там нет и не было.

taiklot написал(а):

надо нас всех поразить. Просто знает как и чем, вот и всё.

Вряд ли у него задача - шокировать. Он так видит окружающую действительность)

Но мне кажется, что с ним все-таки что-то произошло. Он вернулся в кино не таким, как прежде. Озлоблен или съехал с катушек? Кто же его теперь поймет, он абсолютно закрытый человек.

0

14

Ну я лично всегда отмечала сего мэтра далеко не за режиссуру, а за сценарии. Хотя в своем невежестве могла принять за свежую идею что-то у кого-то содранное. Ну да бог с ним. Для меня он уже давно как режиссер напоминает портного у Голого короля. По-моему просто издевается над общественностью да и все.
Сабж очень тошнотворен?
Надо сказать, даже в "Пьете" мне опять-таки понравилась идея, а воплощение считаю в первую очередь недотянутым. Ну и тошнотворность - не моя слабость, мне бы поизящнее предпочтительней. Хотя посмотреть могу что угодно. Позже выскажусь по сути.

Отредактировано Simonet (2013-09-29 11:06:22)

0

15

Simonet написал(а):

Сабж очень тошнотворен?

очень. Именно подача пренепреятнейшая

0

16

Уух - ты!
Честно, было смешно. Начиная с пресловутой драчки за телефон. Задранные дрыгающие ножки и белые трусы доставили.)
Узнала много нового. Камушки, ножички - занятно.  Интернет - просто кладезь. А я думала, что знаю все. Какая самонадеянность с моей стороны. :no:
Это, конечно, не драма ни разу. Фильм-то не про людей. Про каких-то особей неопределенного вида, не знаю как их классифицировать. Еще и не говорят ни слова, что как бы подтверждает. 8-)  Это черный фарс, и смешно во многих местах. Кстати, так как  физиологию повырезали ( во всех смыслах) уж слишком мерзкого было не так много.
Товарищ Фрейд нам уже все давно рассказал. Сам был сдвинут на этой почве вследствие нездорового воспитания.
Так нет же, теперь в свете современных возможностей, нам указывают альтернативный путь эволюции.)
А как же чосонские королевские евнухи? Наверняка им было проще. Вряд ли они испытывали столь тяжкие муки. Жили себе припеваючи, смотрели порножурнальчики, с камнями не баловались, и еще и королевскую казну активно разворовывали.  См. тему "Дон И". Как раз недавно про них смотрела. Так что, нужно было идти до конца и не создавать новых проблем.) 
Светлый образ дядьки из "Снежного человека" померк. Я бы даже сказала, поблек.)
И ведь нравится ему сниматься у мэтра. Прям личный актер режиссера.
Финала я ждала именно такого, причем с нетерпением.
В общем Кидукич своего добился - я это посмотрела. А он еще и ухмыльнулся нам под занавес. Хоть и не своей ухмылкой. :insane:

+1

17

А я потом еще подумала, что тут настолько дубовые методы, просто в лоб кувалдой. Прямая аналогия: Женщина - ссс...собака. Мужики -.. тоже)) То есть наверное и объяснялось на съемочной площадке изображать собачьи повадки)) Упала на спину, ножками посучи))
На этапе камушков мне стало так противно)) И не потому что это типа слишком жестко. А потому что слишком киношно-нелепо) И чтоб поразить. Может это была вариация на тему "Коррида любви", но все равно бредово.
Для трэша слишком тяжеловесно.

0

18

Simonet написал(а):

Задранные дрыгающие ножки и белые трусы доставили.)

Я тоже посмеялась)))

Simonet написал(а):

ножички - занятно

Эт ващееее... Ну, я уже писала. Но прям в памяти всплыло и посмаковалось еще раз.

Simonet написал(а):

Светлый образ дядьки из "Снежного человека" померк. Я бы даже сказала, поблек.)

Ха-ха... Но если только образ. Как мужик-то он ваще зачётный.

0


Вы здесь » Asiacinema » Корея Южная и Северная » Мебиус / Moebius


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно